目的分析霧化吸入不同劑量注射用重組人干擾素α-2a用于治療病毒性肺炎患兒的應(yīng)用價值。方法選取2018年1月～2019年12月就診的60例病毒性肺炎患兒作為研究對象,根據(jù)抽簽法進(jìn)行分組,將患兒分為高劑量組(n=20)、低劑量組(n=20)和參照組(n=20)。參照組患兒實施布地奈德霧化吸入治療,治療組實施干擾素α-2a結(jié)合布地奈德霧化吸入治療,高劑量組的干擾素劑量為20萬(U/kg),低劑量組的干擾素劑量為10萬(U/kg)。對比三組患兒臨床癥狀消退時間和住院時間、治療前后血清學(xué)炎性指標(biāo)變化,以及治療組不同劑量的藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療組患兒的咳嗽、憋喘、肺部啰音等癥狀消退時間及住院時間均短于參照組,高劑量組臨床癥狀消退時間顯著短于低劑量組(P<0.05);治療后三組患兒的血清學(xué)炎性指標(biāo)均較前降低,且治療組患兒的IL-6、CRP及TNF-α水平均顯著低于參照組,高劑量組的炎性因子水平顯著低于低劑量組(P <0.05);低劑量組患兒用藥后的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率5.00%低于高劑量組的20.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論在病毒性肺炎患兒的臨床治療中,高...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 參照組
        1.2.2 高劑量、低劑量組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對比三組患兒臨床癥狀消退時間和住院時間
    2.2 對比三組患兒治療前后血清學(xué)炎性指標(biāo)變化情況
    2.3 對比高劑量、低劑量組患兒的藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討論



本文編號：3776905