目的探討配藥機器人在靜脈用藥調(diào)配中心的應用。方法將配藥機器人調(diào)配藥品以及人工調(diào)配藥品的效率、殘留量、推拉針筒次數(shù)、手部意外刺傷發(fā)生率、調(diào)配藥品的準確率進行對比觀察。結果配藥機器人調(diào)配卡絡磺鈉、注射用頭孢唑肟鈉、復合輔酶、頭孢硫脒4種藥品,殘留量分別為0.13±0.01,0.14±0.01、0.12±0.01、0.14±0.01,均低于內(nèi)控標準(≤溶媒體積的5%);配藥機器人能夠減少手部推拉針筒的次數(shù);在觀察的時間內(nèi),人工調(diào)配發(fā)生手部意外刺傷6次,而配藥機器人未發(fā)生,人工調(diào)配共發(fā)生60次差錯,而配藥機器人僅發(fā)生4次。隨著調(diào)配時間的延長,第3小時內(nèi)機器的調(diào)配效率高于人工;1 h內(nèi),1名工作人員同時操作2臺配藥機器人的工作效率高于人工調(diào)配。結論配藥機器人能顯著降低工作人員的勞動強度及職業(yè)傷害,提高調(diào)配的準確率及效率,在靜脈用藥調(diào)配中心有一定的應用前景。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
    1.2 儀器
    1.3 配藥機器人的工作流程
    1.4 觀察指標
        1.4.1 配藥機器人對調(diào)配工作效率的影響
        1.4.2 配藥機器人對藥品殘留量的影響
        1.4.3配藥機器人對工作人員勞動強度的影響
        1.4.4 配藥機器人對工作人員意外刺傷發(fā)生率的影響
        1.4.5 配藥機器人對調(diào)配準確率的影響
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 配藥機器人與人工調(diào)配工作效率的比較
    2.2 配藥機器人與人工調(diào)配殘留量的比較
    2.3 人工調(diào)配推拉針筒次數(shù)記錄
    2.4 配藥機器人與人工調(diào)配意外刺傷發(fā)生率的比較
    2.5 配藥機器人與人工調(diào)配準確率的比較
3 討論
    3.1 配藥機器人的優(yōu)勢
    3.2 配藥機器人與同類設備的比較
    3.3 配藥機器人的不足



本文編號：3772825