目的:建立短缺藥品清單遴選指標(biāo)體系,以期提高短缺藥品清單遴選的科學(xué)性、權(quán)威性與代表性。方法:基于層次分析法,使用yaahp12.3軟件生成短缺藥品清單遴選指標(biāo)體系的調(diào)查問(wèn)卷表,發(fā)放層次分析法問(wèn)卷,對(duì)一、二、三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,從而建立一系列判別矩陣,以計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重。結(jié)果:構(gòu)建了由4個(gè)一級(jí)指標(biāo),9個(gè)二級(jí)指標(biāo),24個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的短缺藥品清單遴選指標(biāo)體系。一級(jí)指標(biāo)中,藥品屬性指標(biāo)所占權(quán)重最高,為0.394;二級(jí)指標(biāo)中,短缺的地點(diǎn)指標(biāo)所占權(quán)重最高,為0.223;三級(jí)指標(biāo)中,是否有其他功能相近的替代藥品所占權(quán)重最高,為0.128。結(jié)論:本研究建立的指標(biāo)體系具有一定的實(shí)踐性與創(chuàng)新性,可供國(guó)家、�。ㄊ校└骷�(jí)進(jìn)行短缺藥品清單遴選時(shí)參考,為短缺藥品清單遴選過(guò)程提供參考。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 擬定指標(biāo)體系草案
    1.2 專(zhuān)家咨詢和評(píng)分
        1.2.1 專(zhuān)家選取
        1.2.2 第一輪咨詢:指標(biāo)內(nèi)容的修改
        1.2.3 第二輪評(píng)分:指標(biāo)權(quán)重的確定
2 結(jié)果
    2.1 短缺藥品清單遴選指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)模型
    2.2 第一、二輪咨詢專(zhuān)家的基本情況
    2.3 第一輪咨詢專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)修改的建議
    2.4 判斷矩陣兩兩比較結(jié)果
    2.5 短缺藥品清單遴選指標(biāo)體系的權(quán)重值
3 討論和建議
    3.1 藥品屬性及政策屬性所占權(quán)重較高
    3.2 短缺藥品清單遴選指標(biāo)體系構(gòu)建具有一定的實(shí)踐性與創(chuàng)新性
    3.3 本研究的不足及運(yùn)用的展望
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]罕見(jiàn)病孤兒藥遴選標(biāo)準(zhǔn)的多維決策分析[J]. 胡善聯(lián),楊燕,何江江,杜麗俠,康琦.  中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[2]我國(guó)基本藥物循證遴選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 楊涵,肖潔,胡明.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2017(12)

碩士論文
[1]國(guó)家基本藥物短缺風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[D]. 尚春成.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[2]我國(guó)專(zhuān)利藥價(jià)格談判品種遴選及評(píng)價(jià)體系研究[D]. 蔣琳.上海醫(yī)藥工業(yè)研究院 2017



本文編號(hào)：3681290