目的:探析耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)治療分泌性中耳炎的臨床療效。方法:選取2017年1月到2019年4月廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的100例分泌性中耳炎患者作為主要研究對象,采用數(shù)字隨機表法分組,對照組與觀察組各50例,兩組患者分別行內(nèi)鏡下鼓膜穿刺術(shù)、耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)治療,比較兩組的臨床療效、中耳積液時間、氣導聽閾、氣骨導差和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:相比于對照組,觀察組的治療總有效率更高;觀察組患者的中耳積液時間明顯短于對照組;觀察組患者的氣導聽閾、氣骨導差明顯小于對照組;經(jīng)比較兩種治療方法的安全性,觀察組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義（P ＜ 0.05）。結(jié)論:在分泌性中耳炎的臨床治療上,采用耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)治療可獲得理想效果,可提升患者的聽力水平,縮短中耳積液時間,且治療安全性高。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的臨床治療效果比較
    2.2 兩組患者的中耳積液時間比較
    2.3 兩組患者的氣導聽閾、氣骨導差比較
    2.4 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療分泌性中耳炎患兒的臨床效果[J]. 劉啟軍.  醫(yī)療裝備. 2019(02)
[2]耳內(nèi)鏡下鼓膜置管或穿刺治療慢性分泌性中耳炎的臨床效果對比評價[J]. 葉貝華,傅明.  中國醫(yī)藥科學. 2019(01)
[3]腺樣體切除與耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)聯(lián)合治療兒童分泌性中耳炎的療效觀察[J]. 韓涵.  醫(yī)學理論與實踐. 2019(01)
[4]鼓膜穿刺和鼓膜激光打孔及鼓膜置管在治療兒童分泌性中耳炎中的療效比較[J]. 康一,談曉文,朱麗燁,張治華,吳皓,施俊.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018(22)
[5]經(jīng)耳內(nèi)鏡下鼓膜置管聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎的療效觀察[J]. 洪曉林,阮冠鑫,梁友情,陳盈,黃凱.  貴州醫(yī)藥. 2018(10)
[6]耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療慢性分泌性中耳炎[J]. 李鳳茹.  中國衛(wèi)生標準管理. 2018(19)
[7]鼓膜置管聯(lián)合腺樣體切除手術(shù)對分泌性中耳炎的臨床治療效果分析[J]. 蘇宏釗,廖海石,唐國鵬,林云雁.  黑龍江醫(yī)學. 2018(08)
[8]耳內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)與鼓膜穿刺術(shù)治療分泌性中耳炎療效對比研究[J]. 李建玲,趙廣輝,劉杰.  陜西醫(yī)學雜志. 2018(08)
[9]內(nèi)鏡下鼓膜置管術(shù)治療分泌性中耳炎的療效分析[J]. 柴向華,廖光美,呂潔文.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(12)
[10]腺樣體切除術(shù)聯(lián)合耳內(nèi)鏡鼓膜置管術(shù)治療兒童分泌性中耳炎的臨床效果[J]. 邵玉璽,姜春麗,滕清曉.  臨床醫(yī)學. 2018(06)



本文編號：3725330