目的探討便攜式睡眠監(jiān)測儀（PM）聯(lián)合Epworth嗜睡量表（ESS）對阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征（OSAS）患者的診斷價(jià)值。方法回顧性分析2018年1月至2019年12月天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院收治的60例以睡眠打鼾為主要癥狀的OSAS復(fù)診患者的臨床資料,所有患者均于2017年6月前曾入院進(jìn)行整夜多導(dǎo)睡眠圖（PSG）監(jiān)測,再次入院后給予PM監(jiān)測并填寫ESS,以PSG監(jiān)測呼吸暫停低通氣指數(shù)（AHI）作為依據(jù)進(jìn)行分組,包括單純打鼾組（28例）、OSAS輕度組（16例）、OSAS中重度組（16例）,對比3組的ESS評分、呼吸紊亂指數(shù)（RDI）、AHI,并分析PM聯(lián)合ESS對OSAS的診斷價(jià)值。結(jié)果 OSAS中重度組、OSAS輕度組ESS評分、RDI、AHI均高于單純打鼾組,且OSAS中重度組ESS評分、RDI、AHI均高于OSAS輕度組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。ROC曲線分析結(jié)果顯示,ESS、RDI及兩者聯(lián)合檢查診斷OSAS的曲線下面積（AUC）曲線下面積分別為0.690、0.712、0.791,聯(lián)合檢查的診斷價(jià)值較好。結(jié)論 PM聯(lián)合ESS可篩查出可疑OSAS患者,具有操作簡單、... 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 3組ESS評分、RDI、AHI比較
    2.2 ESS、RDI及兩者聯(lián)合檢查對OSAS的診斷價(jià)值比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氧減指數(shù)聯(lián)合ESS評分對阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的臨床診斷價(jià)值[J]. 王博謙,白云飛,張姝,崔曉波.  廣東醫(yī)學(xué). 2019(15)
[2]成人阻塞性睡眠呼吸暫停基層診療指南（2018年）[J]. 羅金梅,肖毅.  中華全科醫(yī)師雜志. 2019 (01)
[3]Epworth嗜睡量表聯(lián)合家庭便攜式睡眠監(jiān)測診斷成人阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征[J]. 王小軼,徐文,楊慶文,丁秀,李鴻光,韓德民.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2017(08)
[4]國產(chǎn)便攜式睡眠監(jiān)測儀對阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的診斷價(jià)值[J]. 陳曦,章榕,余蕾蕾,王洪洪,袁偉,孫建軍,李進(jìn)讓.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(16)
[5]便攜式睡眠監(jiān)測儀對阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的診斷價(jià)值分析[J]. 梁送民,陳仲春,黃晶晶,趙霞,黃昱,章如新.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016 (03)



本文編號：3697737