目的探討鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔淚囊造口術(shù)對慢性淚囊炎的臨床療效及對患者視力及預(yù)后的影響。方法選取本院2014年1月至2019年1月收治的70例慢性淚囊炎患者作為研究對象,按照不同的治療方法分為A組與B組,每組35例。A組采取鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔淚囊造口術(shù)治療,B組采取外路鼻腔淚囊吻合術(shù)治療,觀察兩組治療效果、視力變化、并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率。結(jié)果 A組治療總有效率高于B組（P<0.05）;兩組術(shù)后6個月視力較術(shù)前均明顯上升（P<0.05）,但A組與B組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;A組并發(fā)癥發(fā)生率低于B組（P<0.05）;隨訪1年,A組無復(fù)發(fā)情況,B組復(fù)發(fā)1例,兩組復(fù)發(fā)率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔淚囊造口術(shù)治療慢性淚囊炎可降低并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者的視力,手術(shù)安全有效且預(yù)后良好,值得臨床推廣。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(26)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組術(shù)前術(shù)后視力變化比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率與復(fù)發(fā)率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外路鼻腔淚囊吻合術(shù)與鼻內(nèi)鏡下鼻腔淚囊吻合術(shù)治療慢性淚囊炎的遠(yuǎn)期效果及并發(fā)癥[J]. 陳君曉.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(26)
[2]慢性淚囊炎患者采用鼻淚管球頭硅膠管逆行植入術(shù)治療的臨床分析[J]. 黃慧,徐中華,彭湘潔.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(19)
[3]淚道內(nèi)窺鏡下聯(lián)合治療鼻淚管阻塞的臨床觀察[J]. 王永波,高揚(yáng),肖國蓓,錢筱英.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(16)
[4]鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔淚囊造孔術(shù)聯(lián)合淚道置管治療慢性淚囊炎臨床療效觀察[J]. 訾魁然.  實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2019(04)
[5]內(nèi)鏡下淚囊鼻腔吻合置管術(shù)治療慢性淚囊炎療效[J]. 徐菁,焦秦,蔡昌枰.  中華眼外傷職業(yè)眼病雜志. 2019 (03)
[6]43例慢性淚囊炎的鼻內(nèi)鏡下鼻腔淚囊造口術(shù)的臨床分析[J]. 陳章雄,楊鳳.  中醫(yī)眼耳鼻喉雜志. 2019(01)
[7]鼻內(nèi)鏡下淚囊鼻腔造孔術(shù)和改良鼻腔淚囊吻合術(shù)治療慢性淚囊炎患者的臨床價值分析[J]. 杜慧斌,羅文廣,胡卜丹,盧建群,畢娟.  四川解剖學(xué)雜志. 2018(04)
[8]鼻內(nèi)鏡下鼻腔淚囊造口術(shù)治療慢性淚囊炎臨床研究[J]. 趙偉.  嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[9]淚道硅膠引流管留置時間對慢性淚囊炎患者療效及視力的影響[J]. 馬洪珍,李常棟,李卓.  國際眼科雜志. 2018(02)
[10]外路鼻腔淚囊吻合術(shù)與鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔淚囊吻合術(shù)治療慢性淚囊炎的臨床效果比較[J]. 李偉.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2017(31)



本文編號：3016670