目的比較三種手術(shù)治療中重度上瞼下垂的臨床效果。方法回顧性分析2017年1月-2019年1月于我院整形美容科接受治療的105例中重度上瞼下垂患者臨床資料,將采用額肌筋膜懸吊術(shù)（FMFS）治療的患者歸為A組（36例）,將采用傳統(tǒng)提上瞼肌縮短術(shù)（LS）治療的患者歸為B組（34例）,將采用聯(lián)合筋膜鞘（CFS）懸吊術(shù)治療的患者歸為C組（35例）。兩組術(shù)后均隨訪6個月至1年。對比三組患者臨床療效與術(shù)前、術(shù)后1個月淚膜、角膜功能與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 C組臨床總有效率高于A、B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;A組、B組臨床總有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后1個月,三組淚液分泌實(shí)驗(yàn)（SIt）結(jié)果較術(shù)前下降,角膜熒光染色（FL）評分水平較術(shù)前上升,而C組SIt結(jié)果、FL評分水平較A、B組低,B組SIt結(jié)果、FL評分較A組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;C組并發(fā)癥發(fā)生率較A組、B組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論中重度上瞼下垂患者采用CFS懸吊術(shù)治療效果顯著,可提升臨床療效,改善患者的淚膜、角膜功能,且安全性較高,值得臨床推廣。 

【文章來源】：中國醫(yī)療美容. 2020年09期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 臨床療效
    2.2 SIt、FL水平
    2.3 并發(fā)癥
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]聯(lián)合筋膜鞘懸吊矯正額肌瓣及上瞼提肌縮短術(shù)后重度上瞼下垂的臨床效果[J]. 劉超華,郝冬月,姚文德,彭湃.  中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2019(06)
[2]上瞼提肌復(fù)位法聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)矯正重度上瞼下垂的應(yīng)用研究[J]. 李旋,席慶春,趙玲玲,方明松,曹林,桑鵬飛,劉暢.  中國醫(yī)療美容. 2019(11)
[3]額肌瓣懸吊術(shù)與上瞼提肌縮短術(shù)在矯正先天性重度上瞼下垂術(shù)后療效的Meta分析[J]. 李丹怡,畢明磊,陳振雨,耿銳,孫晨,冷向鋒.  中國美容整形外科雜志. 2019(09)
[4]聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療提上瞼肌縮短術(shù)后復(fù)發(fā)重度上瞼下垂[J]. 王振軍,劉柳,王恒.  中華整形外科雜志. 2019 (04)
[5]聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)與上瞼縮短前徙術(shù)治療先天性中重度上瞼下垂的臨床比較[J]. 楊偉,王合珍,李芳.  中國醫(yī)療美容. 2019(02)
[6]上瞼提肌腱膜瓣-額肌吻合術(shù)與上瞼提肌縮短及徙前術(shù)矯治上瞼下垂的療效對比[J]. 沈潔,陶靈,陳亮,王凡,王量.  中國美容醫(yī)學(xué). 2018(09)
[7]提上瞼肌縮短聯(lián)合節(jié)制韌帶松解術(shù)治療重度先天性上瞼下垂的效果觀察[J]. 黃秦邶.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(01)
[8]重度先天性上瞼下垂聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)與額肌腱膜瓣懸吊術(shù)的效果比較[J]. 呂慧驗(yàn),趙艷,牟順美.  中華眼外傷職業(yè)眼病雜志. 2017 (08)
[9]比較額肌瓣懸吊術(shù)和聯(lián)合筋膜鞘懸吊術(shù)治療先天性重度上瞼下垂前后的眼表變化[J]. 費(fèi)孝慶,廖榮豐.  臨床眼科雜志. 2017(03)



本文編號：2937325