發(fā)布時(shí)間：2020-11-02 11:55

　　 目的觀察養(yǎng)陰清肺湯內(nèi)服及外敷治療肺陰不足型干眼的臨床療效。方法將180例(360眼)干眼患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分組方法,將其分為治療組和對照組,兩組各占90例(180眼)。治療組用藥:(1)養(yǎng)陰清肺湯(麥冬9g、生地黃6g、生甘草3g、玄參9g、貝母去心5g、丹皮5g、薄荷3g、白芍炒5g)。中藥口服1天1劑,早晚2次溫服;中藥外敷雙眼1天1次,1次20分鐘。4周為1療程。所采用的中藥湯劑及外敷均由廈門中醫(yī)院中藥房提供。(2)聯(lián)合使用玻璃酸鈉滴眼液(齊魯制藥有限公司),1日3次點(diǎn)雙眼,每次1滴,4周為1療程。對照組用藥:玻璃酸鈉滴眼液,其用法與治療組一致。對比兩組患者在治療前、治療1個(gè)療程后的中醫(yī)癥狀、體征評分。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[1]分別對兩組患者進(jìn)行分析;使用德國keratograph的眼表綜合分析儀,對患者的淚膜破裂時(shí)間(break-up time of tear film,BUT)、淚河高度(tear meniscus height,TMH)、眼紅分析(redness scan,R-scan)進(jìn)行評價(jià),采用統(tǒng)計(jì)軟件 SPSS 20.0對所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果1.本研究共納入了180例(360眼)患者,其中有6例脫落,脫落率3.33%;2.對收集的174例(348眼)患者的男女比例、年齡、治療前檢測數(shù)據(jù)及中醫(yī)癥狀體征評分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(P0.05),結(jié)果顯示無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性(見表2-1,表2-2);3.對治療后患者的中醫(yī)癥狀體征評分統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),治療組顯效24人,有效49人,無效14人,總有效率83.9%;對照組顯效12人,有效35人,無效40人,總有效率54%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組總有效率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),治療組療效相比于對照組更優(yōu)(見表2-3);4.BUT、TMH、R-scan治療療效的對比,數(shù)據(jù)采用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示(見表2-2):BUT:治療1個(gè)療程后,治療組6.12(4.57-7.16)s和對照組5.47(4.07-6.65)s,組間比較的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組療效優(yōu)于對照組(見附錄C,圖2、圖3、圖4、圖5)。TMH:治療 1 個(gè)療程后,治療組 0.17(0.12-0.21)mm 和對照組 0.16(0.12-0.19)mm,組間療效比較的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組療效比對照組更好(見附錄C,圖6、圖7、圖8、圖9)。R-scan:治療1個(gè)療程后,治療組0.8(0.7-1.0)和對照組1.0(0.8-1.2),組間比較的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療組療效相比于對照組更優(yōu)(見附錄C,圖10、圖11、圖 12、圖 13)。5.治療期間,兩組均未發(fā)現(xiàn)明顯的藥物不良反應(yīng)。結(jié)論養(yǎng)陰清肺湯內(nèi)服及外敷治療肺陰不足型干眼有效,且療效優(yōu)于單純使用玻璃酸鈉滴眼液。
【學(xué)位單位】：福建中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R777.34
【部分圖文】：

圖１－１所示：??條件的干眼患者１８０例??／?＾?Ｎ??治療前檢査并記錄癥狀體征評分、ＮＩＢＵＴ、??ＴＭＨ、Ｒ－Ｓｃａｎ?情況??（１８０?０１）??（＼??分別記錄治療４周后的中醫(yī)癥狀體征評分、ＮＩＢＵＴ、ＴＭＨ、Ｒ－Ｓｃａｎ情況??Ｖ）???Ｖ???

圖１德國ＯＣＵＬＵＳ?Ｋｅｒａｔｏｇｒａｐｈ？５Ｍ眼表綜合分析伩??２１??

圖４．錄像起停??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瑜;;2型糖尿病患者干眼與糖尿病視網(wǎng)膜病變的相關(guān)性研究[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2018年53期

2 丁玲玲;凱文;王樂三;桑培敏;周文滔;;中南大學(xué)在校生干眼患病現(xiàn)狀及相關(guān)因素分析[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2017年12期

3 馬佰凱;劉容均;齊虹;;基于國際干眼新共識的干眼研究進(jìn)展[J];中華眼科醫(yī)學(xué)雜志(電子版);2018年01期

4 趙抒羽;鄒玉平;;糖尿病視網(wǎng)膜病變患者干眼發(fā)生率及原因探討[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2018年05期

5 楊玲;沈璽;;糖尿病性視網(wǎng)膜病變與干眼的相關(guān)性研究[J];國際眼科雜志;2018年04期

6 藺曉慧;李瑩瑩;馬曉程;;探討分析糖尿病視網(wǎng)膜病變患者干眼發(fā)生率及原因[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2018年33期

7 董小偉;;眼科門診兒童干眼診治的臨床研究[J];飲食科學(xué);2017年24期

8 鄭靜;;干眼的中醫(yī)治療新進(jìn)展[J];人人健康;2016年24期

9 袁媛;;干眼危險(xiǎn)因素的研究[J];眼科新進(jìn)展;2017年12期

10 盧媛媛;許璐潔;蔡龍龍;孫燁;王治倫;;西安市某高校大學(xué)生干眼調(diào)查研究[J];中國地方病防治雜志;2018年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 茹玉莎;α-MSH對大鼠干眼模型眼表的保護(hù)作用和機(jī)制研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2017年

2 徐雯;電針與潤目靈治療干眼的療效及相關(guān)機(jī)理研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 張志芳;逍生散治療干眼的臨床研究及實(shí)驗(yàn)研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2017年

4 魏瑞華;腺相關(guān)病毒介導(dǎo)IL-10轉(zhuǎn)基因治療對兔自身免疫淚腺炎干眼模型免疫抑制作用[D];天津醫(yī)科大學(xué);2011年

5 吳迪;促炎癥消退脂質(zhì)介質(zhì)對干眼性別特異性及對眼表炎癥消退調(diào)控的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

6 朱研;口服ω-3不飽和必須脂肪酸對青光眼治療后干眼的療效觀察[D];武漢大學(xué);2013年

7 林秋霞;杞菊甘露飲及杞菊甘露飲配合針刺治療肺腎陰虛型干眼的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

8 李美燕;飛秒激光小切透鏡取出術(shù)與飛秒LASIK術(shù)后干眼與神經(jīng)修復(fù)的比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胥靜;核桃殼眼鏡灸治療干眼的臨床療效評價(jià)[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2018年

2 陳自淼;養(yǎng)陰清肺湯內(nèi)服及外敷治療肺陰不足型干眼的臨床療效觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2018年

3 戴麗霞;益氣滋陰法聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療氣陰兩虛型糖尿病患者干眼的臨床療效觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2018年

4 馮玉泉;基于濁毒理論指導(dǎo)的干眼的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2017年

5 朱曉燕;丹梔逍遙散合二至丸聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療肝經(jīng)郁熱型干眼的臨床療效觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2017年

6 劉會(huì)娟;α-黑素細(xì)胞刺激素對東莨菪堿誘導(dǎo)的大鼠干眼眼表的保護(hù)作用[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

7 劉迪;精草潤目液聯(lián)合針刺治療干眼的臨床研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2017年

8 鞠芳芳;潤明湯聯(lián)合人工淚液治療氣陰兩虛型干眼臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2017年

9 黎佳敏;中醫(yī)辨證論治瞼板腺功能障礙性干眼的臨床觀察[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2017年

10 竇澤夏;糖尿病干眼大鼠模型中眼表變化和PPARγ的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2017年

本文編號：2867015