OSAHS與腦微出血認(rèn)知功能損害及其與血清P-Tau蛋白相關(guān)性研究
發(fā)布時間:2020-05-10 10:31
【摘要】:[目的]研究阻塞型睡眠呼吸暫停綜合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)與腦微出血(cerebral microbleeds,CMBs)的關(guān)系及 OSAHS嚴(yán)重程度與CMBs嚴(yán)重程度的相關(guān)性,探討血清磷酸化Tau(Phosphorylated Tau,P-Tau)蛋白與OSAHS致CMBs患者認(rèn)知功能損害的關(guān)系。[方法]收集昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2017年3月-2018年1月期間住院病人70例,腦微出血組40例(其中伴OSAHS者28例,不伴OSAHS者12例),非腦微出血者30例(其中伴OSAHS者9例,不伴OSAHS者21例)。記錄入選研究對象的一般信息及腦血管病相關(guān)危險因素。所有入選患者均需進行血脂、尿酸、血清同型半胱氨酸水平的檢測和多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(polysomnography,PSG)、頭顱核磁共振(包括T1WI、T2WI、DWI及SWI)的檢查。對CMBs者,還需采集空腹靜脈血5ml,定量檢測血清P-Tau蛋白水平,并完善MoCA量表及韋氏記憶量表(Wechsler Memory Scale,WMS)中圖片回憶、視覺再生、理解記憶、數(shù)字廣度測試4個分測驗的測評。應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,其中計量資料均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,并進行正態(tài)性檢驗,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗進行分析;計數(shù)資料則采用完全隨機設(shè)計四格表卡方檢驗(X2檢驗)進行分析;單因素關(guān)聯(lián)性分析采用Spearman相關(guān)分析法進行分析,危險因素分析采用Logistic回歸分析,變量選入和剔除界值均為0.05,P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。[結(jié)果】在OSAHS與CMBs的相關(guān)性研究中,CMBs組BMI均值高于非CMBs組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(PO.05);CMBs組TG水平高于非CMBs組,HDL水平低于非CMBs組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);CMBs組高血壓所占比例高于非CMBs組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);CMBs組OSAHS患者所占比例明顯高于非CMBs組(P0.05),且CMBs組AHI均值明顯高于非CMBs組(P0.05),差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義;微出血病灶數(shù)目和AHI值之間呈正相關(guān)關(guān)系(rs=0.434,P0.05)。通過二分類Logistic回歸分析對各個可能的危險因素進行統(tǒng)計分析顯示高血壓(X2=3.827,P=0.050)和 OSAHS(X2=8.966,P=0.003)是腦微出血的獨立危險因素,高血壓患者發(fā)生腦微出血的危險性是非高血壓患者的3.228倍,OSAHS患者發(fā)生腦微出血的危險性是非OSAHS患者的5.087倍。在血清P-Tau蛋白、OSAHS與腦微出血認(rèn)知功能障礙的關(guān)系研究中CMBs伴OSAHS組MoCA量表得分均值明顯低于CMBs不伴OSAHS組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);CMBs伴OSAHS組認(rèn)知受損者所占比例高于CMBs不伴OSAHS組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(PO.05);CMBs伴OSAHS組韋氏量表理解記憶、數(shù)字廣度測試得分均值低于CMBs不伴OSAHS組,兩組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);輕度CMBs組MoCA量表得分均值高于中-重度CMBs組,兩組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),在視覺再生、理解記憶、數(shù)字廣度分測驗中,輕度CMBs組得分均值同樣高于中-重度CMBs組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);CMBs伴OSAHS組血清P-Tau蛋白濃度水平高于CMBs不伴OSAHS組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。[結(jié)論】1.OSAHS是CMBs發(fā)生的危險因素,,且CMBs嚴(yán)重程度與OSAHS嚴(yán)重程度呈正相關(guān);2.OSAHS是導(dǎo)致CMBs認(rèn)知功能受損重要危險因素,且CMBs認(rèn)知功能受損程度與CMBs嚴(yán)重程度呈正相關(guān);3.OSAHS可能通過上調(diào)血清P-Tau蛋白的濃度,影響CMBs認(rèn)知功能障礙的發(fā)生。
【圖文】:
HDL邐1.10±0.28邐1.26±0.31邐-2.386邐0.020逡逑由表3和圖1可知CMBs組TG為2.16±邋1.邋59mmol/L,高于非CMBs組TG逡逑水平(1.51±0.67mmol/L),且兩組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.040<0.05)。逡逑CMBs邋組邋TCHOL邋為邋4.邋52邋±邋1.邋20mmol/L,非邋CMBs邋組邋TCHOL邋為邋4.邋48邋土逡逑0.89mmoI/L,兩組間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.859>0.05)。CMBs組LDL為逡逑2.邋62土0.邋88mmoI/L,非邋CMBs邋組邋LDL邋為邋2.邋77±0.邋78mmol/L,兩組間的差異無逡逑統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.邋466>0.邋05)XMBs邋組邋HDL邋為邋1.10±0.邋28mmol/L,低于非邋CMBs逡逑組HDL水平(1.邋26邋±邋0.邋31mmol/L邋),且兩組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義逡逑(P=0_邋020<0.邋05)。逡逑14逡逑
邐N=30逡逑HCY邋16.75±5.29邐14.70±6.80邐1.672邐0.099逡逑由表6和圖2可知CMBs組HCY為16.邋75±5.邋29umol/L,高于非CMBs組逡逑HCY水平(14.邋70邋±邋6.邋80umol/L邋),但兩組間的差異缺乏統(tǒng)計學(xué)意義逡逑(P=0.099>0.05)。逡逑16逡逑
【學(xué)位授予單位】:昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:R766;R743.34
本文編號:2657167
【圖文】:
HDL邐1.10±0.28邐1.26±0.31邐-2.386邐0.020逡逑由表3和圖1可知CMBs組TG為2.16±邋1.邋59mmol/L,高于非CMBs組TG逡逑水平(1.51±0.67mmol/L),且兩組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.040<0.05)。逡逑CMBs邋組邋TCHOL邋為邋4.邋52邋±邋1.邋20mmol/L,非邋CMBs邋組邋TCHOL邋為邋4.邋48邋土逡逑0.89mmoI/L,兩組間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.859>0.05)。CMBs組LDL為逡逑2.邋62土0.邋88mmoI/L,非邋CMBs邋組邋LDL邋為邋2.邋77±0.邋78mmol/L,兩組間的差異無逡逑統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.邋466>0.邋05)XMBs邋組邋HDL邋為邋1.10±0.邋28mmol/L,低于非邋CMBs逡逑組HDL水平(1.邋26邋±邋0.邋31mmol/L邋),且兩組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義逡逑(P=0_邋020<0.邋05)。逡逑14逡逑
邐N=30逡逑HCY邋16.75±5.29邐14.70±6.80邐1.672邐0.099逡逑由表6和圖2可知CMBs組HCY為16.邋75±5.邋29umol/L,高于非CMBs組逡逑HCY水平(14.邋70邋±邋6.邋80umol/L邋),但兩組間的差異缺乏統(tǒng)計學(xué)意義逡逑(P=0.099>0.05)。逡逑16逡逑
【學(xué)位授予單位】:昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:R766;R743.34
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 何權(quán)瀛;王莞爾;;阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(基層版)[J];中國呼吸與危重監(jiān)護雜志;2015年04期
2 朱榆紅;殷梅;;睡眠呼吸暫停低通氣綜合征致腦卒中的研究進展[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2013年02期
3 劉靜;楊遙;徐江濤;;Tau蛋白過度磷酸化與阿爾茨海默病[J];醫(yī)學(xué)綜述;2013年03期
本文編號:2657167
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/2657167.html
最近更新
教材專著