【摘要】：目的比較ZywaveⅡ和OPD-scanⅡ兩像差儀測(cè)量正常眼和病眼所得高階像差結(jié)果的差異。方法使用ZywaveⅡ和OPD-scanⅡ像差儀分別對(duì)232例正常眼和169例病眼進(jìn)行像差檢查,對(duì)檢查結(jié)果6mm瞳孔下的高階像差Zernike多項(xiàng)式系數(shù)及3~5階高階像差均方根值(RMS)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分別比較兩儀器對(duì)正常眼和病眼人群高階像差測(cè)量結(jié)果的差異,并探討測(cè)量因素和年齡因素的交互作用對(duì)兩儀器測(cè)量結(jié)果的影響。結(jié)果正常眼組ZywaveⅡ和OPD-scanⅡ測(cè)量結(jié)果比較,垂直彗差、次級(jí)散光、四葉草、五葉草、次級(jí)水平彗差、RMS3~5的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。病眼組兩儀器測(cè)量結(jié)果比較,垂直彗差、球差、四葉草、五葉草、次級(jí)垂直慧差、次級(jí)水平彗差、RMS3~5的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在測(cè)量因素和年齡因素的交互作用下,正常眼組兩儀器測(cè)量結(jié)果中垂直三葉草、球差、次級(jí)散光、次級(jí)垂直三葉草、次級(jí)水平彗差、RMS4的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),病眼組兩儀器測(cè)量結(jié)果中垂直三葉草、球差、次級(jí)垂直三葉草、次級(jí)水平彗差、RMS4的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 ZywaveⅡ和OPD-scanⅡ像差儀對(duì)正常眼和病眼的高階像差測(cè)量結(jié)果都存在很大差異,兩儀器測(cè)量結(jié)果不能互相替換。
[Abstract]:Objective to compare the difference of high order aberrations between normal eyes and diseased eyes by Zywave II and OPD-scan 鈪，

本文編號(hào)：2473541