【摘要】：目的:研究分析習(xí)服療法和掩蔽療法治療慢性主觀性耳鳴的臨床療效及方法探討。方法:對(duì)我院收治的120例慢性主觀性耳鳴患者進(jìn)行資料分析并研究。將這120例患者隨機(jī)分為兩組,一組習(xí)服療法組,有患者72例,另一組掩蔽療法組,有48例患者。治療后比較兩組患者的耳鳴殘疾度量化表(THI)評(píng)分及治療前后焦慮自評(píng)量表(SAS)、睡眠情況的變化情況。結(jié)果:治療1個(gè)月后,兩組患者的THI評(píng)分比較無顯著性差異(P0.05);治療6個(gè)月至12個(gè)月后,習(xí)服療法組評(píng)分明顯低于掩蔽療法組,患者煩躁程度也低于掩蔽療法組,具有顯著性差異(P0.05)�；颊呓箲]狀況也與耳鳴嚴(yán)重情況密切相關(guān),患者焦慮狀況越重,耳鳴程度越重。結(jié)論:耳鳴嚴(yán)重程度與患者焦慮狀況和睡眠狀況息息相關(guān),耳鳴程度越嚴(yán)重,患者越焦慮,睡眠質(zhì)量越差。掩蔽療法和習(xí)服療法治療慢性主觀性耳鳴都有臨床療效,習(xí)服療法效果更好,它能夠治療掩蔽療法治療后沒有治愈或效果不佳的患者。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical effects and methods of acclimatization therapy and masking therapy in the treatment of chronic subjective tinnitus. Methods: 120 cases of chronic subjective tinnitus in our hospital were analyzed and studied. The 120 patients were randomly divided into two groups, one group was acclimatized group, 72 cases were in acclimatization group, and 48 cases were in masking therapy group. After treatment, the (THI) score of tinnitus disability scale and the changes of (SAS), sleep status before and after treatment were compared between the two groups. Results: after one month of treatment, there was no significant difference in THI score between the two groups (P0.05). After 6 months to 12 months of treatment, the score of acclimatization group was significantly lower than that of masking therapy group, and the degree of irritability of patients was lower than that of masking therapy group, which had significant difference (P0.05). Anxiety is also closely related to severe tinnitus, the more serious anxiety, the more severe tinnitus. Conclusion: the severity of tinnitus is closely related to anxiety and sleep. The more serious the tinnitus, the more anxious the patient is and the worse the sleep quality is. Both masking therapy and acclimatization therapy have clinical effect in treating chronic subjective tinnitus, and acclimatization therapy is more effective. It can treat patients who have not been cured or have poor effect after masking therapy.
【作者單位】： 山西省天脊煤化工集團(tuán)有限公司天脊醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R764.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林渝;;腦干聽覺誘發(fā)電位對(duì)主觀性耳鳴患者的檢測(cè)價(jià)值[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2011年05期

2 鄧龍剛;周華磊;鎮(zhèn)艷;;主觀性耳鳴687例臨床分析與治療觀察[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2012年01期

3 張青,鄭榮華;主觀性耳鳴的中醫(yī)治療——附100例療效對(duì)比分析[J];上海中醫(yī)藥雜志;1992年12期

4 溫太佩,陳華娣,陳文堅(jiān);聲信息治療主觀性耳鳴療效分析[J];廣東醫(yī)學(xué);1999年01期

5 崔志漢;主觀性耳鳴[J];家庭醫(yī)學(xué);1998年03期

6 石偉,汪惠書;腦干聽覺誘發(fā)電位對(duì)主觀性耳鳴的診斷價(jià)值[J];臨床神經(jīng)電生理學(xué)雜志;2004年01期

7 姜梁,黎萬榮;前列腺素E1脂微球載體制劑治療主觀性耳鳴的療效觀察[J];瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 王越;馬哲函;郭宇;鄭曉林;;208例主觀性耳鳴患者發(fā)病規(guī)律及臨床特征調(diào)查[J];中國(guó)臨床研究;2010年05期

9 余力生;;主觀性耳鳴的診療流程[J];中華耳科學(xué)雜志;2010年02期

10 羅曉驍;;復(fù)方樟柳堿治療主觀性耳鳴的療效觀察[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2010年25期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 陳小寧;史軍;;主觀性耳鳴虛實(shí)辨證與指標(biāo)的相關(guān)與回歸分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)耳鼻喉專業(yè)委員會(huì)山東中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻喉專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2007年

2 余萬東;戴艷紅;陳峰;張倩;姜萍;崔昕燕;;兩種激素鼓室內(nèi)灌注治療主觀性耳鳴的近期臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2007年

3 彭華;;70例耳鳴患者腦干誘發(fā)電位測(cè)試[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

4 黃治物;吳皓;李蘊(yùn);;耳鳴中樞可塑性機(jī)制和臨床治療[A];2010全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 李石良;李輝;張永旺;;針刺與連續(xù)多點(diǎn)脈沖刺激治療主觀性耳鳴的初步評(píng)價(jià)[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)中青年針灸推拿學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2006年

6 程榮;張世中;;活血補(bǔ)腎息鳴法治療中老年主觀性耳鳴臨床觀察[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)耳鼻喉科分會(huì)第15屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

7 張新鴿;;有關(guān)中醫(yī)耳鳴文獻(xiàn)學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)[A];世界中聯(lián)耳鼻喉口腔科專業(yè)委員會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)耳鼻喉科分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)交流會(huì)暨貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻咽喉分會(huì)第二次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 福州總醫(yī)院 副主任醫(yī)師 王言貴;四、什么是主觀性耳鳴[N];家庭醫(yī)生報(bào);2003年

2 福州總醫(yī)院 副主任醫(yī)師 王言貴;五、主觀性耳鳴的常見原因[N];家庭醫(yī)生報(bào);2003年

3 本報(bào)記者　 孟剛;單側(cè)耳鳴可能是某種疾病的早期癥狀[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

4 北京同仁醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科臨床聽力學(xué)中心 孟曦曦;出現(xiàn)耳鳴 先辨病因[N];健康報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳力;120例主觀性耳鳴患者的臨床特征分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年

2 曹華琳;191例主觀性耳鳴的臨床治療體會(huì)[D];鄭州大學(xué);2011年

3 路婷;地塞米松鼓室內(nèi)灌注對(duì)主觀性耳鳴患者的療效觀察[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

4 齊思涵;影響慢性主觀性耳鳴嚴(yán)重程度的相關(guān)因素分析[D];鄭州大學(xué);2014年

5 黃俊煊;鼓室注射地塞米松治療主觀性耳鳴的近期臨床療效觀察[D];汕頭大學(xué);2011年

6 尹韜;耳周三穴深刺為主治療主觀性耳鳴的隨機(jī)對(duì)照研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2013年

7 唐建輝;200例主觀性耳鳴患者聽力損失臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年

8 田歡;90例耳鳴患者的臨床特征分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年

9 張海林;主觀性耳鳴的檢測(cè)分析與掩蔽治療[D];中南大學(xué);2008年

10 楊莉;耳聾左慈丸合耳周穴注射治療主觀性耳鳴的臨床觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2391588