【摘要】：實驗一:正常志愿者不同年齡組動態(tài)姿態(tài)平衡功能研究 目的探討不同年齡組平衡功能的特點,為平衡功能檢查及相應平衡訓練提供參考。 方法102名健康志愿者,按年齡分為青年組、中年組、老年組進行感覺組合測試(sensory organization tests, SOT)檢查。測試項目包括:SOT1:受試者睜眼直立平板上,視框及平板固定;SOT2:受試者閉眼直立平板上,視框及平板固定;SOT3:受試者睜眼直立平板上,視框隨重心移動而移動;SOT4:受試者睜眼直立平板上,平板隨重心移動而移動;SOT5:受試者閉眼直立平板上,平板隨重心移動而移動;SOT6:受試者睜眼直立平板上,視框及平板均隨重心移動而移動。每種狀態(tài)檢測3次,每次20秒鐘。 結果①青年組和中年組平衡得分均隨測試難度增加而降低。除SOT6外其余測試項目平衡得分包括總分,中年組均低于青年組。除SOT3、6外其余測試項目平衡得分包括總分兩組差異明顯(P0.05)。SOT2、3中年組平衡策略得分高于青年組,其余測試項目兩組間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。②老年組平衡總分明顯低于青年組(P0.05)。除SOT3外,其余測試項目老年組平衡得分均低于青年組,其中SOT4、5中兩組間得分差異明顯(P0.05)。老年組在所有項目中平衡策略得分均低于青年組,其中SOT1、3中兩組間差異明顯(P0.05)。③在平板晃動的測試項目中(SOT4、5、6)老年組平衡得分低于中年組,在視覺和本體覺同時受到干擾的情況下(SOT6)兩組間差異明顯(P0.05)。所有項目老年組平衡策略得分均低于中年組。除SOT5外,其余項目兩組間差異明顯(P0.05)。 結論隨著年齡增加正常人的平衡能力呈逐漸下降趨勢,尤其是在視覺和(或)本體覺受到干擾的情況下。中年人平衡能力雖然在部分情況下較年輕人稍差,但仍然以踝策略為主來維持平衡。老年人平衡功能即使在與年輕人、中年人基本相同的狀態(tài)中其平衡策略與后兩者相比仍有改變。為維持平衡老年人髖策略的應用有所增加。 實驗二:單側前庭功能減退患者的動態(tài)姿態(tài)平衡功能研究 目的測試單側前庭功能減退患者平衡功能,探討其平衡特點及動態(tài)姿態(tài)平衡功能測試在單側前庭功能減退疾病方面的診療價值。 方法對74例單側前庭功能減退患者進行感覺組合測試(sensory organization tests, SOT)檢查。測試項目包括:SOT1:受試者睜眼直立平板上,視框及平板固定;SOT2:受試者閉眼直立平板上,視框及平板固定;SOT3:受試者睜眼直立平板上,視框隨重心移動而移動;SOT4:受試者睜眼直立平板上,平板隨重心移動而移動;SOT5:受試者閉眼直立平板上,平板隨重心移動而移動;SOT6:受試者睜眼直立平板上,視框及平板均隨重心移動而移動。 結果單側前庭功能減退患者組的平衡得分在所有項目包括總分上均低于正常對照組,在反映前庭功能的SOT5、6平衡得分下降更加明顯。除SOT1外,其它測試項目平衡得分包括總分兩組間差異明顯(P 0.05)。在平衡策略得分方面,除SOT1外,其它測試項目中單側前庭功能減退患者組的平衡策略得分均低于正常對照組(P 0.05)。 討論單側前庭功能減退患者在感覺條件充分時、其平衡功能和平衡策略與正常人并無明差異,但是在視覺和(或)本體覺受干擾時其平衡功能下降,增加應用髖策略來維持平衡。 實驗三:原發(fā)性和繼發(fā)性良性陣發(fā)性位置性眩暈患者動態(tài)姿態(tài)平衡功能研究 目的測試原發(fā)性和繼發(fā)性良性陣發(fā)性位置性眩暈患者平衡功能,探討其平衡特點及動態(tài)姿態(tài)平衡功能測試在良性陣發(fā)性位置性眩暈疾病方面的診療價值。 方法41例良性陣發(fā)性位置性眩暈患者分為兩組,原發(fā)性27例,繼發(fā)性14例,進行感覺組合測試(sensory organization tests, SOT)測試。包括:SOT1:受試者睜眼直立平板上,視框及平板固定;SOT2:受試者閉眼直立平板上,視框及平板固定;SOT3:受試者睜眼直立平板上,視框隨重心移動而移動;SOT4:受試者睜眼直立平板上,平板隨重心移動而移動;SOT5:受試者閉眼直立平板上,平板隨重心移動而移動;SOT6:受試者睜眼直立平板上,視框及平板均隨重心移動而移動。 結果除SOT1外,P-BPPV組平衡得分包括總分均低于正常對照組。在平板晃動的SOT下,包括SOT4、5、6兩組間平衡得分及平衡總分差異有統(tǒng)計學意義(P 0.05)。除SOT1外,P-BPPV組平衡策略得分均低于正常對照組。但是,除SOT4外,其余項目平衡策略得分兩組間差異并無統(tǒng)計學意義(P 0.05)。除SOT1外,S-BPPV組平衡策略得分及平衡得分包括總分均低于正常對照組并且兩組間差異均有明顯統(tǒng)計學意義(P 0.01)。除SOT1外,S-BPPV組平衡功能得分包括總分均低于P-BPPV組。但是,只有在閉眼的SOT2和視覺干擾的SOT3及總分上兩組間差異有明顯統(tǒng)計學意義。除SOT1外,S-BPPV組平衡策略得分均低于P-BPPV組,在視覺受干擾的SOT3和平板晃動的SOT4、5、6上兩組間差異有統(tǒng)計學意義。 討論對于BPPV疾病而言,本研究表明無論是P-BPPV還是S-BPPV均有平衡功能的降低,而S-BPPV降低程度更為顯著。提示BPPV患者的平衡功能下降可能與橢圓囊功能受損等多個因素有關。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：R764

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;2010年臨床證據(jù)[J];臨床合理用藥雜志;2011年26期

2 張瓊;邱曉春;;GCP和國內(nèi)實施概況[J];醫(yī)學信息(中旬刊);2011年07期

3 畢淑珍;;跑步能減輕對巧克力的食欲[J];心血管病防治知識;2009年03期

4 李永貴;劉富強;;新一代慢性丙型肝炎治療藥——Incivek[J];齊魯藥事;2011年08期

5 武勝;;運動會預防及降低憤怒情緒[J];心血管病防治知識;2010年08期

6 孔丹;陳雪梅;馬毳;屈波;馬林;;護理管理在臨床藥物試驗研究中的作用[J];護理管理雜志;2011年03期

7 國惠;張影影;李楊;;乙肝患者接受抗病毒藥物試驗下護理策略干預對心理舒適度影響的調(diào)查分析[J];醫(yī)學信息(上旬刊);2011年08期

8 顧e，

本文編號：2297736