本文選題：老年性聾 + 老年聽力障礙篩查量表��； 參考：《聽力學及言語疾病雜志》2014年03期

【摘要】：目的探討中文版老年聽力障礙篩查量表(the hearing handicap inventory for the elderly-screening version,HHIE-S)用于老年人群聽力篩查的可行性及實用性。方法隨機選取840例年齡大于60周歲的老年人,先自行填寫HHIE-S量表,然后在工作人員指導下再次填寫,對比指導前后HHIE-S量表的得分,計算指導后量表的信度Cronbach'sα值,判斷量表的可行性;所有填表者均進行0.5、1.0、2.0、4.0kHz純音聽閾測試,計算平均純音聽閾(PTA)值,比較篩查目標聽力損失分別設(shè)定為PTA25dB HL、PTA40dB HL、PTA60dB HL時,HHIE-S得分8分與10分及指導前后所填量表的靈敏度、特異度、陽性預測值、假陽性率及假陰性率,并根據(jù)ROC曲線及曲線下面積值(AUC),判斷三種目標聽力損失時量表的實用性。結(jié)果 840例老年人指導前后HHIE-S量表平均得分分別為7.6±10.6和10.8±16.7分(P0.01),指導后量表的Cronbach'sα值為0.85;以HHIE-S8分作為聽力障礙判斷標準時較HHIE-S10分靈敏度高,假陰性率低(P0.05);指導后且以HHIE-S8分時PTA25dB HL、PTA40dB HL及PTA60dB HL三種聽力損失條件下ROC曲線下面積值分別為0.70±0.03、0.84±0.01及0.88±0.02。結(jié)論適當指導后,HHIE-S量表用于老年人聽力篩查得分8分即可認為存在聽力障礙,目標聽力損失為PTA40dB HL時,HHIE-S量表的實用性強,漢化版HHIE-S量表可作為老年人群聽力障礙有效的篩查方式。
[Abstract]:Objective to explore the feasibility and practicability of Chinese version of (the hearing handicap inventory for the elderly-screening version HHIE-S for hearing screening in the elderly. Methods 840 elderly people over 60 years old were randomly selected to fill out the HHIE-S scale first, then to fill it out again under the guidance of the staff. The scores of the HHIE-S scale before and after the guidance were compared, and the Cronbachs 偽 value of the post-instruction scale was calculated. In order to determine the feasibility of the scale, all the participants were tested with 0.5V 1.0 / 2.0kHz pure tone audiometry to calculate the mean pure tone hearing threshold (PTA), and the mean pure tone hearing threshold (PTA) was calculated, and the mean pure tone hearing threshold (PTA) was calculated. The sensitivity, specificity, positive predictive value, false positive rate and false negative rate of HHIE-S score of HHIE-S before and after guidance were compared when the target hearing loss was set to PTA25dB HLTA40dB HLTA40dB / PTA60dB HL respectively, and the sensitivity, specificity, positive predictive value, false positive rate and false negative rate of the scale before and after guidance were compared. According to the ROC curve and the area under curve (AUC), the practicability of the three target hearing loss scales was evaluated. Results the average scores of HHIE-S before and after instruction were 7.6 鹵10.6 and 10.8 鹵16.7 (P0.01) respectively, and the Cronbachs 偽 was 0.85. The sensitivity of HHIE-S8 was higher than that of HHIE-S10. The false negative rate was low (P0.05), and the area under the ROC curve was 0.70 鹵0.03 鹵0.84 鹵0.01 and 0.88 鹵0.02 respectively under the three hearing loss conditions: PTA25dB HLT PTA40dB HL and PTA60dB HL at HHIE-S8. Conclusion the HHIE-S scale can be regarded as having hearing impairment when it is used for hearing screening in the elderly after proper guidance. The HHIE-S scale is very practical when the target hearing loss is PTA40dB HL. HHIE-S scale can be used as an effective screening method for hearing impairment in the elderly.
【作者單位】： 上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科;上海交通大學醫(yī)學院耳科學研究所;
【基金】：十二五國家科技支撐計劃項目(2012BAI12)
【分類號】：R764.43

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程顯香,李金榮,侯婷秀;新生兒聽力篩查前的護理配合工作小經(jīng)驗[J];醫(yī)學理論與實踐;2005年03期

2 黃麗輝;;第六屆全國0～6歲兒童聽力篩查診斷培訓班圓滿結(jié)束[J];中國醫(yī)學文摘(耳鼻咽喉科學);2006年03期

3 彭詠梅,王穗芬,徐秀,劉湘云;聽力計檢測作為新生兒聽力篩查方法的評價[J];中國兒童保健雜志;1997年03期

4 董理權(quán),周新影;在基層開展嬰幼兒聽力篩查初探[J];聽力學及言語疾病雜志;2002年03期

5 廖南萍,梁小燕,黃建偉,陳綺虹,葉愛彬;新生兒聽力普遍篩查5443例的方法與討論[J];廣州醫(yī)藥;2003年04期

6 ;北京大學第一所兒童聽力篩查診斷中心在北京大學第三醫(yī)院成立[J];北京大學學報(醫(yī)學版);2004年01期

7 姜雯頻,金芳華,魯玫;新生兒耳聲發(fā)射聽力篩查的護理配合[J];護理學雜志;2004年18期

8 王國毅,李亞伶,蒲昭霞;新生兒聽力篩查[J];西南軍醫(yī);2004年06期

9 黃麗輝;;“暢聽未來”——第八屆全國0～6歲兒童聽力篩查診斷培訓班圓滿結(jié)束[J];中國醫(yī)學文摘(耳鼻咽喉科學);2007年04期

10 王春艷;;新生兒聽力篩查最佳時間的選擇分析[J];醫(yī)學信息(上旬刊);2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王永華;李月;沈麗;;114名聽力篩查未通過的嬰幼兒復診結(jié)果分析[A];世界中聯(lián)耳鼻喉口腔專業(yè)委員會換屆大會及第三次學術(shù)年會暨中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉科分會第十七次學術(shù)交流會暨廣東省中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合學會耳鼻喉科學術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

2 沈曉明;趙鵬軍;吳勝虎;金昌海;;正常新生兒的聽力篩查[A];新世紀預防醫(yī)學面臨的挑戰(zhàn)——中華預防醫(yī)學會首屆學術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

3 徐廷貴;白亮;梁晨;楊麗;胡鶯燕;高建林;;新生兒聽力篩查方法、程序的研究及其臨床應(yīng)用分析[A];第六次全國運動療法學術(shù)會議論文集[C];2002年

4 趙鵬軍;沈曉明;吳勝虎;金昌海;;父母對新生兒聽力篩查的反應(yīng)[A];新世紀預防醫(yī)學面臨的挑戰(zhàn)——中華預防醫(yī)學會首屆學術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

5 施衛(wèi)東;;110例OAE陽性嬰幼兒的聲導抗ABR結(jié)果分析[A];2005年浙江省物理醫(yī)學與康復醫(yī)學年會論文匯編[C];2005年

6 宋江順;謝景華;吳曉鐘;高雄輝;孟慶翔;李蘇衛(wèi);譚曼玲;譚慈珍;;多頻穩(wěn)態(tài)誘發(fā)電位(ASSR)在嬰幼兒聽力篩查中的應(yīng)用(附32例64耳測試報告)[A];中華醫(yī)學會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學術(shù)會議論文匯編（下）[C];2007年

7 黃麗輝;;新生兒及嬰幼兒早期聽力檢測與干預[A];中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉科分會第十六次全國學術(shù)交流會論文摘要[C];2010年

8 岳乾軍;;高危兒聽力損害的發(fā)病機理及治療現(xiàn)狀[A];中國康復醫(yī)學會第八屆全國康復治療學術(shù)年會資料及論文匯編[C];2011年

9 程洪武;郝敏;;腦干聽覺誘發(fā)電位在小兒腦癱診斷中的價值[A];河南省健康教育新進展學術(shù)交流會暨高級研修班、河南省五官科學術(shù)交流暨急危重病人現(xiàn)代護理與發(fā)展趨勢高級培訓班、河南省老年病人安全護理學術(shù)交流會暨高級研修班論文集[C];2009年

10 段小燕;梁宏立;程廣超;楊金龍;;河南省電力行業(yè)噪聲作業(yè)工人接噪量與聽力損害的探討[A];湖南省預防醫(yī)學會勞動衛(wèi)生專業(yè)委員會2010年學術(shù)交流會議論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京市耳鼻咽喉科研究所 程曉華;小兒聽力篩查未通過怎么辦?[N];健康報;2010年

2 張建國;北京將對新生兒進行聽力篩查[N];中國醫(yī)藥報;2003年

3 劉濤　郝東亮;新生兒需要做聽力篩查[N];太原日報;2011年

4 本報記者 孫勇　見習記者 張鈺;新生兒都應(yīng)及時接受聽力篩查[N];濟南日報;2011年

5 張秀花;北京六家醫(yī)院獲準開展兒童聽力篩查[N];中國醫(yī)藥報;2003年

6 本報記者 唐夏;康復從發(fā)現(xiàn)開始 新生兒都需聽力篩查[N];中國消費者報;2011年

7 韓德民 黃麗輝;為何要給孩子做聽力篩查[N];健康報;2005年

8 北京市耳鼻咽喉科研究所、首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院 韓德民 黃麗輝;聽力篩查為孩子找回失去的聽力[N];保健時報;2005年

9 本報特派記者 張玉珍;謝茹委員建議：加強縣級婦幼保健服務(wù)體系建設(shè)[N];江西日報;2010年

10 本報記者 何靜;丹心一片建功業(yè)[N];西藏日報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 韓冰;新生兒聽力及基因聯(lián)合篩查106,513例結(jié)果分析與技術(shù)研發(fā)及臨床意義研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2013年

2 張哲文;甘肅省10043例新生兒聽力聯(lián)合聾病易感基因篩查的分子流行病學研究[D];蘭州大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳惠蘭;NICU早產(chǎn)兒聽力篩查結(jié)果及聽力障礙高危因素分析[D];青島大學;2012年

2 王莉;聽覺腦干誘發(fā)電位儀的研究[D];北京交通大學;2010年

3 李麗;甘肅省新生兒聽力與聾病易感基因聯(lián)合篩查的研究[D];蘭州大學;2009年

4 南書玲;甘肅省0～6歲兒童聽力障礙流行病學研究[D];蘭州大學;2012年

5 徐靜;183例學齡前兒童聽力篩查結(jié)果分析[D];四川大學;2004年

6 張虹;甘肅省新生兒聽力篩查網(wǎng)絡(luò)初建[D];蘭州大學;2007年

7 丁文娟;甘肅省新生兒聽力與聾病易感基因聯(lián)合篩查的流行病學研究[D];蘭州大學;2011年

8 歷建強;新生兒聽力和基因聯(lián)合篩查的臨床實踐研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2010年

9 劉爽;天津市新生兒聽力和聾病易感基因篩查情況分析[D];天津醫(yī)科大學;2013年

10 李文雅;失聽新生兒或嬰兒的診斷策略[D];浙江大學;2003年

，

本文編號：2091209