本文選題：Prestin蛋白 + Prestin�。� 參考：《中國職業(yè)醫(yī)學》2014年04期

【摘要】：目的探討噪聲性聽力損傷(NIHL)對耳蝸Prestin蛋白表達的影響。方法無特定病原體級健康雄性豚鼠60只隨機分為對照組和85、95、105、115 dB聲壓級(SPL)暴露組5組,除對照組外,其余4組分別予以85、95、105、115 dB SPL的高斯白噪聲暴露,每天6 h,連續(xù)28 d,暴露前1 d和暴露結(jié)束后第7天分別進行聽性腦干反應(yīng)測量,噪聲暴露結(jié)束后第7天,分別進行耳蝸病理學檢查、逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)分析Prestin mRNA表達水平、蛋白免疫印跡法分析Prestin蛋白表達水平。結(jié)果對照組和85、95、105、115 dB SPL暴露組的永久性聽閾位移(PTS)水平依次為(2.08±0.97)、(7.08±2.79)、(13.33±1.63)、(21.88±1.88)和(27.92±2.34)dB nHL,上述5組PTS水平兩兩比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。病理學檢查結(jié)果顯示115 dB SPL暴露組豚鼠耳蝸出現(xiàn)明顯毛細胞損傷。上述5組Prestin mRNA的2-ΔΔCt值依次為(1.12±0.39)、(0.98±0.24)、(1.53±0.55)、(2.84±0.51)和(7.65±0.63);105 dB SPL暴露組Prestin mRNA的2-ΔΔCt值分別高于對照組及85、95 dB SPL暴露組(P0.05),115 dB SPL暴露組Prestin mRNA的2-ΔΔCt值分別高于其余4組(P0.05)。上述5組Prestin蛋白相對灰度值依次為(0.18±0.07)、(0.20±0.09)、(0.29±0.10)、(0.45±0.19)和(1.19±0.16);105 dB SPL暴露組Prestin蛋白相對灰度值分別高于對照組及85、95 dB SPL暴露組(P0.05),115 dB SPL暴露組Prestin蛋白相對灰度值分別高于其余4組(P0.05)。結(jié)論嚴重的NIHL會導致耳蝸外毛細胞Prestin的表達代償性增高。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of noise-induced hearing impairment (NIHLL) on the expression of Prestin protein in cochlea. Methods 60 healthy male guinea pigs without specific pathogens were randomly divided into five groups: control group (n = 5) and control group (n = 5). Except for the control group, the other four groups were exposed to Gao Si white noise (Gao Si) of 95105115 dB SPL. Auditory brainstem response was measured 1 day before exposure and 7 days after exposure. Cochlea pathological examination and reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) were performed on the 7th day after noise exposure. The expression of Prestin protein was analyzed by Western blot. Results the levels of permanent auditory threshold shift (PTSs) in the control group and the 85 + 95 105115 dB SPL exposure group were 2.08 鹵0.97, 7.08 鹵2.79, 13.33 鹵1.63, 21.88 鹵1.88) and 27.92 鹵1.88, respectively. There were significant differences in PTS levels between the five groups (P 0.05). Histopathological examination showed that the cochlea of guinea pigs exposed to 115dB SPL showed obvious hair cell injury. The 2- 螖 Ct values of Prestin mRNA in the above five groups were 1.12 鹵0.39, 0.98 鹵0.24, 1.53 鹵0.55, 2.84 鹵0.51) and 7.65 鹵0.63 ~ 105dB SPL, respectively, which were higher than those in the control group and the 8595 dB SPL group, respectively. The values of Prestin mRNA in the SPL group were higher than those in the other four groups (P 0.05). The relative gray values of Prestin protein in the above five groups were 0.18 鹵0.07dB SPL 0.20 鹵0.09 SPL 0.29 鹵0.10fen 0.45 鹵0.19) and 1.19 鹵0.16105dB SPL, respectively, which were higher than those in the control group and 8550dB SPL group, respectively. The relative gray value of Prestin protein in the group exposed to SPL was higher than that in the other four groups. Conclusion severe NIHL may lead to compensatory increase of Prestin expression in cochlear outer hair cells.
【作者單位】： 廣東藥學院公共衛(wèi)生學院;廣東省分子流行病學重點實驗室;
【基金】：廣東省職業(yè)病防治重點實驗室開放課題基金(2012A061400007-01)
【分類號】：R764

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 天天;;當心耳機成為聽力“殺手”[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導報;2006年05期

2 張崢;耳聾A2/KCN24和A9/COCH基因的年齡和聽力損傷與語言區(qū)別率的相關(guān)性[J];國外醫(yī)學.耳鼻咽喉科學分冊;2002年06期

3 王博惕 ,黃鉆宏 ,杜蘭芳;中西醫(yī)結(jié)合治療晚期爆震性聽力損傷的療效分析[J];解放軍醫(yī)學雜志;1980年04期

4 陳醒覺,曾丹,葉方立,朱長才,萬才珍,鄭貴懷;聽力損傷的累積噪聲暴露閾值研究[J];中國職業(yè)醫(yī)學;2005年05期

5 ;歷年全國愛耳日的主題[J];中華護理雜志;2009年03期

6 岳鳳樞,蘇蘭欣,吳鳳嬌,張燕,賈滿生,趙建彬,王增勤;華北地區(qū)火電廠職工聽力損失現(xiàn)狀調(diào)查[J];中國聽力語言康復科學;2004年01期

7 檀忠勤;;噪聲對聽力和心血管系統(tǒng)影響的研究現(xiàn)狀(綜述)[J];中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2006年01期

8 吳展元;;新生兒聽力篩查方案的評價[J];中國醫(yī)學文摘(耳鼻咽喉科學);2007年01期

9 岑敏芝;郭夢和;;聽力“殺手”大起底[J];健康天地;2009年04期

10 ;MP3是音樂天使還是聽力殺手?[J];泰州科技;2006年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳小蕓;王軍;王偉;徐艷;張文輝;;嬰兒巨細胞病毒感染聽力損傷及更昔洛韋的干預作用[A];第六屆江浙滬兒科學術(shù)會議暨兒科學基礎(chǔ)與臨床研究進展學術(shù)班論文匯編[C];2009年

2 向浩天;王云;閆乃紅;蔡素萍;劉旭陽;;貴州一青光眼伴面中部畸形及聽力損傷家系的遺傳學研究[A];第十屆全國中西醫(yī)結(jié)合眼科學術(shù)會議暨第五屆海峽眼科學術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

3 莫薇;尚世強;雷云秋;孫偉;邵佩芬;孫越峰;周媛媛;趙正言;;先天性巨細胞病毒感染對嬰幼兒聽力損傷的研究[A];2007浙江省耳鼻咽喉—頭頸外科學術(shù)會議論文匯編[C];2007年

4 Gordon Soo;Tsang SS;Wong KT;To KF;Leung SF;John KS Woo;C Andrew van Hasselt;Michael CFTong;;BAHA在鼻咽癌放療術(shù)后伴中耳流膿患者中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學術(shù)會議論文匯編（上）[C];2007年

5 蔣濤;李剛;鄒凌;陶宣華;;國內(nèi)外新生兒聽力篩查進展和發(fā)展趨勢：聽力技術(shù)和國家政策并行推進[A];中華醫(yī)學會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學術(shù)會議論文匯編（上）[C];2007年

6 王勤;時富枝;;耳聲發(fā)射儀在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用[A];河南省婦產(chǎn)科護理風險管理研討班暨學術(shù)會議論文集[C];2008年

7 許軍;陳淑飛;鄭周數(shù);徐明;;聽力篩查未通過的嬰幼兒聽力追蹤檢查[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

8 樂凌;;瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

9 刁明方;章嵐;高文元;;α-硫辛酸對噪聲性聽力損傷的保護作用觀察[A];中國生理學會第21屆全國代表大會暨學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2002年

10 張勉;黃卓燕;劉景;高陽;李藝;;從聾啞兒童聽力調(diào)查看早期診斷和干預的重要性[A];中華中醫(yī)藥學會耳鼻喉專業(yè)委員會山東中西醫(yī)結(jié)合學會耳鼻喉專業(yè)委員會學術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 程云杰;聽力損傷發(fā)病率為6‰[N];中國醫(yī)藥報;2002年

2 本報記者 竇雨佳;躲避娛樂噪聲 預防聽力損傷[N];中國體育報;2008年

3 首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院 北京市耳鼻咽喉科研究所 黃麗輝;當寶寶被診斷為“聽力損傷”[N];中國中醫(yī)藥報;2008年

4 北京同仁醫(yī)院耳鼻咽喉科副主任醫(yī)師 夏寅;娛樂噪聲少接觸[N];健康報;2008年

5 夏寅;MP3為何會損害聽力[N];北京科技報;2008年

6 程兆盛　陳靜;關(guān)注青少年聽力健康[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

7 健康時報特約記者　 黃學超;突然失聰怎樣治療？[N];健康時報;2006年

8 通訊員　靳曉方　王輝兵;耳機使用不當成為青少年聽力損傷主因[N];科技日報;2007年

9 三九;損傷孩子聽力“六大元兇”[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

10 于麗珊;幫助聾兒融入社會群體[N];中國中醫(yī)藥報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 劉后廣;新型人工中耳壓電振子聽力補償?shù)睦碚撆c實驗研究[D];上海交通大學;2011年

2 屈涓;螺旋神經(jīng)元損傷機制及治療方法的研究[D];第四軍醫(yī)大學;2011年

3 李姝娜;慶大霉素作用下耳蝸內(nèi)毛細胞帶狀突觸的可塑性研究[D];中國醫(yī)科大學;2009年

4 周柯;ANP及其受體在大鼠耳蝸螺旋神經(jīng)節(jié)的表達及分布特征[D];第四軍醫(yī)大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱敏杰;嬰兒早期聽力損傷高危因素分析[D];鄭州大學;2013年

2 徐歡歡;2型糖尿病患者聽力損傷與微血管病變相關(guān)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學;2013年

3 銀炯;太原市中老年人聽力損失影響因素的病例對照研究[D];山西醫(yī)科大學;2009年

4 趙海聲;鉛、鎘對大鼠聽力損傷及鋅、硒的拮抗作用研究[D];山東大學;2005年

5 席愷;α－硫辛酸對豚鼠椎基底動脈缺血－再灌注聽力損傷的保護作用[D];鄭州大學;2002年

6 楊曉林;GJB2與mtDNA A1555G基因檢測及其與臨床表型相關(guān)性研究[D];復旦大學;2010年

7 周紅;先天性感音神經(jīng)性聾的相關(guān)免疫因素研究[D];東南大學;2004年

8 徐展;西安市中學生耳科疾病流行病學調(diào)查[D];第四軍醫(yī)大學;2009年

9 王素芳;產(chǎn)前應(yīng)激大鼠子代耳蝸核GR、SR-1A改變與聽力損傷的實驗研究[D];鄭州大學;2009年

10 張蕊;Connexin26基因敲除小鼠模型的建立及慢性噪聲暴露的初步研究[D];華中科技大學;2013年

，

本文編號：1855666