本文選題：原發(fā)性閉角型青光眼 + 頻域-OCT��； 參考：《眼科新進(jìn)展》2014年10期

【摘要】：目的應(yīng)用頻域-OCT觀測(cè)原發(fā)性閉角型青光眼(primary angle closed glaucoma,PACG)患者視盤(pán)形態(tài)、視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(retinal nerve fiber layer,RNFL)及黃斑區(qū)神經(jīng)節(jié)細(xì)胞復(fù)合體(ganglion cell complex,GCC),分析其與視野平均缺損(mean deviation,MD)的相關(guān)性。方法選取35例60眼PACG患者,根據(jù)視野損害程度分為早期及中晚期2組,與33例正常人進(jìn)行頻域-OCT對(duì)比檢查。測(cè)量視盤(pán)形態(tài)學(xué)參數(shù)、整體平均RNFL厚度(RNFL-Avg)、上方平均RNFL厚度(RNFL-Sup)、下方平均RNFL厚度(RNFL-Inf)、整體平均GCC的厚度(GCC-Avg)、上方平均GCC厚度(GCC-Sup)、下方平均GCC厚度(GCC-Inf),并分析青光眼患者組視野MD與RNFL、GCC的相關(guān)性。結(jié)果視盤(pán)各形態(tài)學(xué)參數(shù)在各期PACG組與正常對(duì)照組間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(視盤(pán)面積F=14.29、P=0.000;視杯面積F=11.31、P=0.000;盤(pán)沿面積F=6.27、P=0.002;盤(pán)沿容積F=10.41、P=0.000;視神經(jīng)盤(pán)容積F=3.53、P=0.034;視杯容積F=10.99、P=0.000;杯盤(pán)比F=8.64、P=0.000;杯盤(pán)縱比F=3.14、P=0.048;杯盤(pán)橫比F=4.20、P=0.012)。其中視盤(pán)面積差異表現(xiàn)為兩個(gè)PACG組均較正常對(duì)照組大,而兩個(gè)PACG組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;其他各參數(shù)表現(xiàn)為:中晚期PACG組的視杯面積、視杯容積、杯盤(pán)比均比正常對(duì)照組顯著增大;而盤(pán)沿面積、盤(pán)沿容積和視神經(jīng)盤(pán)容積均比正常對(duì)照組顯著減小。增大及縮小的程度與正常對(duì)照組比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,變化符合PACG神經(jīng)損害的特點(diǎn);而早期PACG組在上述參數(shù)中與正常對(duì)照組之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。對(duì)RNFL及GCC的分析中,PACG組與正常對(duì)照組間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RNFL-Avg F=9.79、P=0.000;RNFL-Sup F=6.48、P=0.002;RNFL-Inf F=7.54、P=0.001;GCC-Avg F=6.62、P=0.002;GCC-Sup F=5.69、P=0.005;GCC-Inf F=6.45、P=0.003)。組間兩兩比較發(fā)現(xiàn):中晚期PACG組上述各參數(shù)與正常對(duì)照組的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05);而早期PACG組各參數(shù)與正常對(duì)照組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。中晚期PACG組RNFL和GCC均與MD呈明顯的正相關(guān)(r=0.689 5,P=0.001;r=0.527 1,P=0.010);早期PACG組RNFL及GCC與MD無(wú)相關(guān)性(r=-0.208 4、P=0.244;r=0.200 1、P=0.281)。結(jié)論頻域-OCT是一種比較敏感的能夠觀察到視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)改變的檢查方法,但其對(duì)于早期青光眼的診斷仍具有局限性。
[Abstract]:Objective to observe the morphology of optic disc, retinal nerve fiber layerus (RNFL) and ganglion cell complex (GCCS) in patients with primary angle-closure glaucoma (angle angle closed glaucoma), and to analyze its correlation with mean deviation MDD (mean deviation MDD) in patients with primary angle-closure glaucoma. Methods 35 cases (60 eyes) of PACG were divided into two groups according to the degree of visual field damage. The morphological parameters of optic disk were measured. The overall average RNFL thickness is RNFL-Avgn, the upper average RNFL thickness is RNFL-Supg, the lower average RNFL thickness is RNFL-Infg, the overall average GCC thickness is GCC-Avgn, the upper average GCC thickness is GCC-Supp, the lower average GCC thickness is GCC-Infen, and the correlation between visual field MD and RNFL GCC-InfU in glaucoma patients is analyzed. Results the morphological parameters of the optic disc were significantly different between the PACG group and the normal control group (the optic disc area F _ (14. 29) / P ~ (0.000)); the optic cup area (F ~ (11.31) / P ~ (0.000)); the disc / disc area (F ~ (6.27)) P ~ (+) ~ (0.002); the disc / disc volume: F _ (10. 41) / P ~ (0.000); the optic nerve disc volume: F ~ (3.53N) / P ~ (0.034); the optic cup volume: F ~ (10. 99) / P ~ (0.000); the cup / disc ratio: F = 8.64p ~ (0.000); The ratio of disc to side is 3.14 and the ratio of cup to disc is 0.048, and the ratio of cup to disc is 4.20 to 0.012. The difference of optic disc area between the two PACG groups was larger than that of the normal control group, but the difference between the two PACG groups was not statistically significant, and the other parameters were as follows: the cup area and cup volume of the middle and late PACG group. The ratio of cup to disc was significantly larger than that of the normal control group, while the area of the disc, the volume of the disc and the volume of the optic nerve disc were significantly decreased compared with the control group. Compared with the normal control group, the degree of increase and decrease was statistically significant, and the changes were consistent with the characteristics of PACG nerve damage, but there was no significant difference between the early PACG group and the normal control group (P0.05). In the analysis of RNFL and GCC, the difference between PACG group and normal control group was statistically significant. RNFL-Avg F9.79 P0. 000 RNFL-Sup FU 6.48 P0. 002 RNFL-Inf FU 7.54 ~ 1 GCC-Avg F6.62P0. 002GCC-Sup FU 5.69 P0. 005GCC-Inf FU 6.45P0. 003. It was found that there was significant difference between the two groups (P0.05) between the PACG group and the normal control group (P 0.05), but there was no significant difference between the early PACG group and the normal control group (P0.05%). There was a significant positive correlation between RNFL and GCC in middle and late PACG group and MD, but there was no correlation between RNFL and GCC in early PACG group and MD, and there was no correlation between RNFL and GCC in early PACG group. Conclusion Frequency-domain Oct is a sensitive method to detect the changes of retinal structure, but it is still limited in the diagnosis of early glaucoma.
【作者單位】： 解放軍306醫(yī)院眼科;
【分類號(hào)】：R775

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 Alireza Esmaeili;Behzad Barazandeh;Sina Ahmadi;Alireza Haghi;Seyed Mahdi Ahmadi Hosseini;Fereshteh Abolbashari;;Assessment of the anterior chamber parameters after laser iridotomy in primary angle close suspect using Pentacam and gonioscopy[J];International Journal of Ophthalmology(English Edition);2013年05期

2 李華;張永燁;劉世純;賀翔鴿;李崇金;李春華;李革;徐霽;鄔羽飛;宋勝仿;;Prevalence of Open-angle Glaucoma in Southwestern China: the Yongchuan Glaucoma Study[J];Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences);2014年01期

3 馮虹;盧艷;;視野前青光眼的不同改變及診斷研究進(jìn)展[J];眼科新進(jìn)展;2013年11期

4 霍妍佼;郭彥;洪潔;王懷洲;王寧利;;高分辨率OCT測(cè)量神經(jīng)節(jié)細(xì)胞-內(nèi)叢狀層厚度在青光眼早期診斷中的作用[J];眼科;2013年06期

5 高用賀;李躍杰;王立偉;張明蓉;;光學(xué)相干層析成像的視網(wǎng)膜層狀結(jié)構(gòu)自動(dòng)分割[J];中國(guó)醫(yī)療器械雜志;2014年02期

6 唐秀武;盧林德;;光學(xué)相干斷層成像術(shù)在青光眼中的應(yīng)用[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2014年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭偉;劉英杰;王文榮;蔣勝波;俎訓(xùn)山;;青少年性視網(wǎng)膜劈裂癥OCT掃描1例[J];眼科新進(jìn)展;2006年08期

2 荊毓陶;;光學(xué)相干斷層掃描在特發(fā)性黃斑裂孔診斷中的應(yīng)用[J];醫(yī)學(xué)信息;2006年07期

3 吳開(kāi)杰,李剛,金霞,虞啟璉;OCT系統(tǒng)實(shí)用化的研究進(jìn)展[J];儀器儀表學(xué)報(bào);2003年S1期

4 經(jīng)媛;龍崇德;;外傷性黃斑裂孔[J];國(guó)際眼科雜志;2010年02期

5 姚慧;王雪瓊;;相干光斷層掃描在中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變療效觀察中的應(yīng)用價(jià)值[J];臨床眼科雜志;2009年04期

6 黃楊利;馮馳;孫麗麗;;OCT與超聲角膜測(cè)厚儀測(cè)量角膜厚度結(jié)果的對(duì)比分析[J];國(guó)際眼科雜志;2011年01期

7 李曉艷;成霄黎;;米諾環(huán)素對(duì)兔慢性高眼壓視網(wǎng)膜功能的影響[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年03期

8 Jose A.Ramirez,Avinaom Ophir;板層黃斑裂孔與正常中心凹厚度的黃斑假洞的比較(英文)[J];國(guó)際眼科雜志;2003年04期

9 邵運(yùn)良,閻亦農(nóng);大視杯人群視盤(pán)面積和視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維厚度的關(guān)聯(lián)性分析[J];眼科研究;2005年03期

10 黃磊;段寶萍;胡琦;;角膜厚度的非接觸式測(cè)量及研究進(jìn)展[J];臨床眼科雜志;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝立科;;OCT對(duì)中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變晚期視功能不良的診斷價(jià)值[A];第十屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)會(huì)議暨第五屆海峽眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

2 王冠華;張林樸;姚暉;李燕妮;張穎;;OCT對(duì)比目測(cè)和臨床顯微鏡檢出早期釉質(zhì)齲的實(shí)驗(yàn)觀察[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第29屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆生物醫(yī)學(xué)工程前沿科學(xué)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 劉亞寧;;光學(xué)相干成像(OCT)在生物醫(yī)學(xué)的應(yīng)用[A];第七屆全國(guó)光生物學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2010年

4 呂娜;王秀麗;;急性期與靜止期匐行性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜炎的OCT表現(xiàn)[A];第十屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)會(huì)議暨第五屆海峽眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

5 胡賽靜;蔣自培;;OCT在開(kāi)角型青光眼的診斷中的應(yīng)用[A];2011年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

6 高和香;;OCT在視網(wǎng)膜脫離術(shù)前、術(shù)后的應(yīng)用[A];2011年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

7 戴翠霞;;基于3*3光纖耦合器的雙通道OCT成像研究[A];中國(guó)光學(xué)學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)大會(huì)摘要集[C];2011年

8 姚暉;李燕妮;王冠華;孟卓;姚曉天;靳書(shū)鳳;張林樸;劉鐵根;;全光纖OCT量化檢測(cè)早期牙釉質(zhì)齲的可行性研究[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第29屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆生物醫(yī)學(xué)工程前沿科學(xué)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 李燕妮;姚暉;王冠華;孟卓;梁燕;張林樸;;OCT檢測(cè)人牙早期光滑面釉質(zhì)齲的初步研究[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第29屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆生物醫(yī)學(xué)工程前沿科學(xué)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 代曉華;靳淑鳳;姚暉;孟卓;李燕妮;萬(wàn)木森;連小麗;梁雨;王冠華;;全光纖OCT檢測(cè)(牙合)面人工早期齲的形態(tài)學(xué)比較研究[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第30次學(xué)術(shù)年會(huì)暨生物醫(yī)學(xué)工程前沿科學(xué)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張倫;美國(guó)OCT市場(chǎng)持續(xù)走強(qiáng)[N];中國(guó)化工報(bào);2001年

2 王曉峰;OCT——MD技術(shù)在湛江工業(yè)應(yīng)用成功[N];中國(guó)石化報(bào);2009年

3 鄭偉;OCT—MD技術(shù)助國(guó)產(chǎn)汽油升級(jí)[N];中國(guó)化工報(bào);2009年

4 鄭偉;OCT—MD技術(shù)助清潔汽油升級(jí)[N];中國(guó)化工報(bào);2009年

5 楊國(guó)華;美國(guó)鋼管保障措施案[N];國(guó)際商報(bào);2002年

6 楊國(guó)華;美國(guó)鋼管保障措施案[N];國(guó)際商報(bào);2002年

7 特約記者 唐宋;藥業(yè)航母試水中國(guó)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 徐寶峰;當(dāng)心俄羅斯原木[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2002年

9 ;歐盟壓力裝備指令（PED）[N];中國(guó)機(jī)電日?qǐng)?bào);2001年

10 本報(bào)記者 程鴻;電影魔術(shù)揭秘[N];計(jì)算機(jī)世界;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李艷軍;全光纖OCT內(nèi)窺鏡技術(shù)及長(zhǎng)周期光纖光柵形成機(jī)理研究[D];天津大學(xué);2010年

2 李喬;光譜OCT內(nèi)窺鏡成像系統(tǒng)的研究[D];天津大學(xué);2010年

3 劉晨軼;基于壓縮感知的OCT圖像稀疏重建[D];北京郵電大學(xué);2013年

4 樊寧;頻域OCT對(duì)青光眼視網(wǎng)膜分層厚度檢測(cè)的研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 武薇;基于OCT圖像的房角開(kāi)放距離計(jì)算機(jī)輔助測(cè)量研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 哈曼德（Hamed TM Alkhodari）;在鑒別和診斷青光眼進(jìn)展中Humphrey青光眼進(jìn)展指標(biāo)GPA和OCT的一致性[D];華中科技大學(xué);2012年

7 鄭京鎬;全場(chǎng)OCT及其對(duì)小鼠早期胚胎發(fā)育的形態(tài)學(xué)研究[D];清華大學(xué);2013年

8 洪佳旭;頻域OCT測(cè)量正常人及原發(fā)性青光眼患者Schlemm's管直徑及面積的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 廖然;利用散射信號(hào)的無(wú)損光學(xué)檢測(cè)和成像研究[D];浙江大學(xué);2007年

10 莫亞;年齡相關(guān)性黃斑變性的中醫(yī)證候相關(guān)性研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高武勤;OCT在視網(wǎng)膜脫離復(fù)位術(shù)后視功能評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D];南昌大學(xué);2011年

2 謝小東;多發(fā)性硬化眼部OCT檢查視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度變化與視野相關(guān)性研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

3 高媛;OCT對(duì)中醫(yī)藥治療中心性滲出性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變的療效評(píng)價(jià)研究[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2014年

4 王飛;傅里葉域?qū)崟r(shí)前節(jié)OCT在Schlemm's管成像、測(cè)量與原發(fā)性開(kāi)角型青光眼診斷方面的應(yīng)用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 王小恩;應(yīng)用OCT和GDxVCC檢測(cè)高度近視眼合并原發(fā)性開(kāi)角型青光眼視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度的研究[D];浙江大學(xué);2011年

6 趙潔;OCT在慢性閉角型青光眼早期診斷中的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2010年

7 黃松杰;傅里葉域OCT診斷近視眼患者玻璃體后脫離[D];暨南大學(xué);2010年

8 劉宇;OCT在原發(fā)性青光眼早期診斷中的臨床應(yīng)用研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年

9 鄭杏杏;高度近視眼的視野檢查及視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層OCT檢查分析[D];蘭州大學(xué);2012年

10 韓瑞娟;OCT檢測(cè)視神經(jīng)纖維層厚度與視野的相關(guān)性研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1800033