本文關(guān)鍵詞：近視眼的隱斜及聚散力研究　出處：《大連醫(yī)科大學(xué)》2010年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 水平隱斜 聚散力 AC/A比率 近視

【摘要】： 目的：通過測量近視患者LASIK術(shù)前的水平隱斜、聚散、調(diào)節(jié)性集合與調(diào)節(jié)比率(AC／A)比較不同矯正方式、不同屈光度數(shù)間差異,為更加合理的近視矯正及LASIK手術(shù)方案設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。 方法：本研究對象為擬于我院行LASIK手術(shù)患者107人(214眼),所有者按矯正方式及等效球鏡度數(shù)進(jìn)行分組：框架眼鏡矯正組(記為G組)76人,其中低度近視(低于-3.00D)16人、中度近視(-3.00D～-6.00D)40人、高度近視(高于-6.00D)20人；角膜接觸鏡組(記為C組)31人,其中中度近視(-3.00D～-6.00D)12人、高度近視(高于-6.00D)19人。分別測量遠(yuǎn)、近距離水平隱斜；遠(yuǎn)近距離聚散力；梯度性AC／A比率。測得結(jié)果分別與Morgan正常對照值進(jìn)行比較,并進(jìn)一步進(jìn)行各組間比較。 結(jié)果： 1、G組、C組遠(yuǎn)距離水平隱斜分別與Morgan正常對照值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；分別對G組及C組內(nèi)不同屈光度數(shù)之間遠(yuǎn)距離水平隱斜比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)：分別對G組及C組中相同屈光度數(shù)之間遠(yuǎn)距離水平隱斜比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 2、G組、C組近距離水平隱斜分別與Morgan正常對照值比較G組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),C組差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；分別對G組及隱C組內(nèi)不同屈光度數(shù)之間近距離水平隱斜比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);分別對G組及C組中相同屈光度數(shù)之間近距離水平隱斜比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 3、G組、C組遠(yuǎn)距離正融像力分別與Morgan正常對照值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；分別對G組C組內(nèi)不同屈光度數(shù)之間遠(yuǎn)距離正融像力比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；分別對G組及C組中相同屈光度數(shù)之間遠(yuǎn)距離正融像力比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 4、G組、C組遠(yuǎn)距離負(fù)融像力分別與Morgan正常對照值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；分別對G組及C組內(nèi)不同屈光度數(shù)之間遠(yuǎn)距離負(fù)融像力比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；分別對G組及C組中相同屈光度數(shù)之間遠(yuǎn)距離負(fù)融像力比較G組與C組中高度近視之間遠(yuǎn)距離負(fù)融像力差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),中度近視之間遠(yuǎn)距離負(fù)融像力差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 5、G組、C組近距離正融像力分別與Morgan正常對照值比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；分別對G組及C組內(nèi)不.同屈光度數(shù)之間近距離正融像力比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；分別對G組及C組中相同屈光度數(shù)之間近距離正融像力比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 6、G組、C組近距離負(fù)融像力分別與Morgan正常對照值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；G組及C組內(nèi)不同屈光度數(shù)之間近距離負(fù)融像力比較,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；分別對G組及C組中相同屈光度數(shù)之間近距離負(fù)融像力比較G組與C組中高度近視之間近距離負(fù)融像力差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),中度近視之間近距離負(fù)融像力差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 7、G組、C組AC／A比率分別與Morgan正常對照值比較G組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),C組差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；分別對G組及C組內(nèi)不同屈光度數(shù)之間AC／C比率比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；G組與C組AC／A比率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)分別對G組及C組中相同屈光度數(shù)之間AC／A比率比較G組與C組中中度近視之間AC／C比率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),高度近視之間AC／A比率差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 結(jié)論： 1、LASIK術(shù)前配戴框架眼鏡與角膜接觸鏡近視患者的近視患者其遠(yuǎn)距離水平隱斜,遠(yuǎn)距離正、負(fù)融像力,近距負(fù)融像力及配戴框架眼鏡者的近距離水平隱斜與正常值存在差異。 2、LASIK術(shù)前近視患中高度近視者配戴角膜接觸鏡比配戴框架眼鏡的遠(yuǎn)、近距負(fù)融像力大。 3、LASIK術(shù)前近視患者配戴框架眼鏡的AC／A比率低于正常值且也比配戴角膜接觸鏡者的AC／A比率低。
[Abstract]:Objective: the level of LASIK in patients with myopia before measuring implicit oblique, vergence, accommodative convergence and accommodation ratio (AC / A) comparison of different correction methods, different degrees of refraction, lay the foundation for more rational design of myoporthosis operation scheme and LASIK.
Method: This study selected patients to our hospital underwent LASIK surgery 107 (214 eyes), the owners were grouped according to the way of correction and spherical equivalent degree: spectacle correction group (G group) of 76 people, including low myopia (less than -3.00D) 16 people, moderate myopia (-3.00D ~ -6.00D) 40 high myopia, 20 people (more than -6.00D); contact lens group (C group) of 31 people, including moderate myopia (-3.00D ~ -6.00D) 12 people, high myopia (higher than -6.00D). 19 people were measured far, near distance phoria level; distance vergence; gradient of AC / A ratio the measured results were compared with Morgan. The normal control value, and further were compared in different groups.
Result錛，

本文編號：1438395