發(fā)布時間：2018-01-01 12:12

  本文關鍵詞：兩步法鞏膜穿刺在微創(chuàng)玻璃體切割手術中的應用　出處：《眼科新進展》2015年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： G玻璃體切割系統(tǒng) 玻璃體切割術 兩步法鞏膜穿刺

【摘要】：目的探討兩步法鞏膜穿刺在微創(chuàng)玻璃體切割手術中的應用。方法回顧性分析2009年10月至2011年4月在我院行微創(chuàng)玻璃體切割手術的患者586例(586眼),手術全部應用23 G玻璃體切割系統(tǒng),按其所接受的鞏膜穿刺方式分為A組(一步法鞏膜穿刺組)和B組(兩步法鞏膜穿刺組)。A組即應用23 G套管穿刺刀做鞏膜穿刺,其他操作同常規(guī)手術。兩步法鞏膜穿刺在用23 G套管穿刺刀之前,預先用0.6 mm鞏膜穿刺刀做鞏膜穿刺,然后用23 G套管穿刺刀從預穿口進入,其他操作同常規(guī)手術。對比兩種術式的手術效果。結果 A組平均每套套管穿刺刀使用3次,B組平均每套套管穿刺刀使用95次,B組平均每套使用次數(shù)是A組的31.7倍。A組術前、術后3個月視力和B組術前、術后3個月視力比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均為P0.05),兩組術后3個月視力與手術前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(均為P0.01)。A組術后1 d和1周眼壓分別為(12.69±5.84)mmH g(1 kP a=7.5 mmH g)和(14.30±4.03)mmH g,B組術后1 d和1周眼壓分別為(13.13±5.28)mmH g和(14.80±3.44)mmH g,兩組比較差異均無統(tǒng)計學意義(均為P0.05),兩組術后1 d和1周眼壓與術前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(均為P0.05)。結論兩步法鞏膜穿刺微創(chuàng)玻璃體切割手術最大限度地降低了23 G套管穿刺刀穿刺的難度,增加了23G套管穿刺刀重復使用次數(shù),節(jié)約了手術成本,減輕了患者的經(jīng)濟負擔,為23 G微創(chuàng)玻璃體切割手術的廣泛開展提供了更大優(yōu)勢。
[Abstract]:Objective to investigate the application of two-step scleral puncture in minimally invasive vitrectomy. Methods 586 cases of minimally invasive vitrectomy from October 2009 to April 2011 in our hospital were retrospectively analyzed. 586 eyes. All the operations were performed with 23G vitrectomy system. According to the method of scleral puncture, they were divided into A group (one step scleral puncture group) and B group (two-step scleral puncture group). Other procedures were the same as routine operation. Two step scleral puncture was performed with 0.6 mm scleral puncture knife before using 23G cannula puncture knife, and then 23 G cannula puncture knife was used to enter the preset hole. Other operations were compared with the conventional operation. Results the average value of each set of cannula puncture knife in group A was 3 times and that in group B was 95 times per set of cannula puncture knife. The average usage times of each set in group B were 31.7 times as much as those in group A. There was no significant difference in visual acuity between group A and group B 3 months after operation and 3 months after operation (all P 0.05). Visual acuity was compared between the two groups 3 months after operation. The intraocular pressure of group A was 12.69 鹵5.84 鹵5.84 鹵5.84 mmH / g, respectively, and the intraocular pressure of group A was 7.5 mmH / g at 1 day and 1 week after operation, respectively. And 14.30 鹵4.03 mm Hg. In group B, intraocular pressure was 13.13 鹵5.28mm / g and 14.80 鹵3.44mm / g respectively on day 1 and week 1 after operation. There was no significant difference between the two groups (P 0.05). The intraocular pressure was compared 1 day and 1 week after operation between the two groups. The difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion Two-step scleral puncture minimally invasive vitrectomy can minimize the difficulty of 23 G cannula puncture. The repeated use of 23G cannula puncture knife was increased, the cost of operation was saved, the economic burden of patients was reduced, and the more advantages were provided for the extensive development of 23G minimally invasive vitrectomy.
【作者單位】： 濟南市明水眼科醫(yī)院;
【分類號】：R779.6
【正文快照】： 玻璃體切割手術應用于臨床以來,顯著改善了25 G、23 G玻璃體切割系統(tǒng)的巨大變遷。近年來,25玻璃體視網(wǎng)膜疾病的預后[1],先后經(jīng)歷了20 G、G、23 G微創(chuàng)玻璃體手術系統(tǒng)由于鞏膜切口和手術 器械直徑較小、創(chuàng)傷小、恢復快而應用逐漸增多。231.2.2手術方法所有手術操作均由同一術者

【共引文獻】

相關期刊論文 前5條

1 譚藝蘭;胡潔;唐仕波;;微創(chuàng)玻璃體切除手術進展[J];國際眼科雜志;2008年01期

2 辛浩蓉;;玻璃體切除術治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變療效觀察[J];中外醫(yī)療;2014年08期

3 田敏;呂紅彬;何躍;歐陽科;李友誼;周琦;;20G玻璃體切割術臨床效果分析[J];瀘州醫(yī)學院學報;2014年03期

4 高小明;石海軍;章曉林;;25G+超高速玻璃體切割手術治療孔源性視網(wǎng)膜脫離療效觀察[J];現(xiàn)代實用醫(yī)學;2015年05期

5 趙大力;張杰;黃旭東;;特發(fā)性黃斑前膜手術治療新進展[J];臨床合理用藥雜志;2015年14期

相關博士學位論文 前2條

1 宋慧;微切口人工晶狀體植入術后的視功能評估[D];天津醫(yī)科大學;2014年

2 倪莉莎;糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)病危險因素分析[D];上海交通大學;2014年

相關碩士學位論文 前3條

1 時圓圓;激光在23G玻璃體手術治療孔源性視網(wǎng)膜脫離中封閉上方象限裂孔的臨床研究[D];廣西醫(yī)科大學;2014年

2 王德功;玻璃體腔注射ranibizumab輔助微創(chuàng)玻璃體視網(wǎng)膜手術治療嚴重增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床觀察[D];天津醫(yī)科大學;2014年

3 熊芬;PDR患者玻璃體切割術后臨床療效的觀察[D];上海交通大學;2014年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊潤亭,王紅耐,薛淑英;玻璃體切割手術的配合[J];河北職工醫(yī)學院學報;2003年04期

2 陶海,侯寶杰,吳海洋,馬志中;微創(chuàng)玻璃體切割手術的現(xiàn)狀[J];中華眼底病雜志;2004年03期

3 李勇,顧青,馬立軍,馬紅娟;增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體切割手術分析[J];中國基層醫(yī)藥;2004年12期

4 閆海娜,陶海;微創(chuàng)玻璃體切割手術的護理配合[J];護理研究;2005年12期

5 尚菊;玻璃體切割手術的配合體會[J];齊魯護理雜志;2005年18期

6 閻海娜,陶海;微創(chuàng)玻璃體切割手術的配合體會[J];中國實用護理雜志;2005年08期

7 周珊;姜德詠;;玻璃體切割手術的護理體會[J];當代護士(學術版);2006年01期

8 張志紅;陶海;吳海洋;;酶輔助的玻璃體切割手術研究進展[J];中華眼底病雜志;2006年05期

9 任廣花;蘇靜;王長云;黃秋芬;;玻璃體切割手術病人的護理[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2006年12期

10 孫英玉;;玻璃體切割手術的配合與護理[J];吉林醫(yī)學;2007年04期

相關會議論文 前10條

1 吳國基;王曉波;;染色玻璃體切割手術的臨床研究[A];中華醫(yī)學會第十二屆全國眼科學術大會論文匯編[C];2007年

2 陳曉;;應用高速雙線性玻璃體切割手術系統(tǒng)治療[A];中華醫(yī)學會第十二屆全國眼科學術大會論文匯編[C];2007年

3 于永斌;路宏;張麗瓊;;單純氣液交換在玻璃體切割手術中平復脫離視網(wǎng)膜效果的臨床觀察[A];中國眼底病論壇·全國眼底病專題學術研討會論文匯編[C];2008年

4 李筱榮;胡博杰;劉慧;邵彥;趙琳;王艷輝;;玻璃體切割手術治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效分析[A];中國眼底病論壇·全國眼底病專題學術研討會論文匯編[C];2008年

5 王真真;;糖尿病性視網(wǎng)膜病變玻璃體切割手術的護理[A];2011年河南省五官科護理優(yōu)質服務管理新工程與臨床護理新技術交流會論文集[C];2011年

6 關雪娟;王春利;;玻璃體切割手術病人的護理[A];中華護理學會2009全國五官科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

7 姚宜;韓麗榮;夏風華;閔云花;劉湛;;增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體切割手術治療四年隨訪觀察[A];中國眼底病論壇·全國眼底病專題學術研討會論文匯編[C];2008年

8 蔡兆陽;宣治月;;心理干預對糖尿病玻璃體切割手術患者應激反應的影響[A];2012年華東六省一市手術室護理管理研討班暨三屆四次手術室專業(yè)學術交流會資料[C];2012年

9 劉琳;;23G經(jīng)結膜無縫合玻璃體切割手術系統(tǒng)的手術配合[A];全國第十一屆手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編（下）[C];2007年

10 程朝暉;王玉;季強;譚瑞禮;;玻璃體切割手術中視網(wǎng)膜下灌注原因分析及處理[A];中國眼底病論壇·全國眼底病專題學術研討會論文匯編[C];2008年

相關重要報紙文章 前3條

1 記者許繼志 通訊員劉景國;河谷成功實施首例玻璃體切割手術[N];伊犁日報(漢);2010年

2 陶海 侯寶杰 吳海洋;三個針眼完成眼科大手術[N];科技日報;2004年

3 健康時報特約專家 陶海;眼發(fā)癢該用什么藥？[N];健康時報;2008年

相關碩士學位論文 前6條

1 邢秀明;玻璃體切割手術中突發(fā)單純性漿液滲出性脈絡膜脫離的影響因素的分析[D];吉林大學;2013年

2 胡濤;糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體切割手術的療效分析[D];吉林大學;2009年

3 郭真杰;Lucentis眼內注射對糖尿病性視網(wǎng)膜病變行玻璃體切割手術的影響分析[D];吉林大學;2013年

4 張建華;玻璃體腔聯(lián)合注藥輔助玻璃體切割手術治療重癥增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變[D];山東中醫(yī)藥大學;2009年

5 李東芳;23G經(jīng)結膜無縫合玻璃體切割手術與常規(guī)20G玻璃體切割手術治療增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變的對比研究[D];青島大學;2011年

6 呂麗娜;糖尿病視網(wǎng)膜病變患眼玻璃體視盤牽拉綜合征的臨床特征、對視功能的影響及玻璃體切割手術的療效觀察[D];河北醫(yī)科大學;2012年

，

本文編號：1364446