本文關(guān)鍵詞：藝術(shù)嗓音疾病客觀分析研究

  更多相關(guān)文章： 藝術(shù)嗓音 嗓音障礙 聲學分析

【摘要】：目的：從嗓音聲學參數(shù)入手,探討受過藝術(shù)嗓音訓(xùn)練患者和普通未受過藝術(shù)嗓音訓(xùn)練患者間的嗓音聲學參數(shù)差別,為專業(yè)用聲者提供客觀有意義的測量標準,及為有嗓音障礙的患者改善嗓音質(zhì)量提供理論依據(jù)；另一方面,利用嗓音聲學分析檢測患者應(yīng)用發(fā)聲訓(xùn)練及嗓音康復(fù)指導(dǎo)后嗓音質(zhì)量的改良效果。 方法：通過6種嗓音疾病對比分析藝術(shù)嗓音障礙和普通嗓音障礙患者之間不同的聲學參數(shù)。利用XION動態(tài)頻閃喉鏡和嗓音聲學分析設(shè)備,檢測和觀察兩組受檢者在患有同種嗓音疾病時的不同嗓音聲學參數(shù)差異,依據(jù)檢測出的客觀聲學數(shù)值,探討其中差異的原理、客觀有效的檢測方法及對用聲者進行正確的發(fā)聲訓(xùn)練和糾正,從聲學分析的角度觀察患者嗓音質(zhì)量的改善情況。 結(jié)果：藝術(shù)障礙組與藝術(shù)對照組男女生各自相比均有較高的基頻微擾(jitter)和振幅微擾(shimmer)值,嗓音障礙指數(shù)(DSI)也相對比藝術(shù)對照組數(shù)值偏低；普通對照組與藝術(shù)障礙組男女生各自相比也都有較高的jitter和shimmer值,DSI相對比藝術(shù)嗓音障礙組數(shù)值低,綜上對比的差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。各組內(nèi)的三項檢測指標無性別差異(P0.05)； 藝術(shù)障礙組與普通障礙組的男女生各自相比,其中急性喉炎、聲帶黏膜下充血和聲帶閉合不良三組疾病各組均有較低的jitter和shimmer值,DSI相應(yīng)比普通對照組數(shù)值偏高,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；男生組中聲帶小結(jié)和聲帶肥厚的DSI差異明顯,與普通對照組男生相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；但jitter和shimmer與普通對照組相比差異不顯著,無統(tǒng)計學意義(P0.05)；女生組中聲帶息肉的jitter、shimmer及DSI與普通對照組相比差異不顯著,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。聲帶小結(jié)的jitter和shimmer值與普通對照組相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)；但DSI與普通對照組相比差異不顯著,無統(tǒng)計學意義(P005)；聲帶肥厚和聲帶息肉的jitter、shimmer及DSI與普通對照組相比差異不顯著,無統(tǒng)計學意義(P005)。 結(jié)論： 1、藝術(shù)嗓音障礙患者的嗓音聲學參數(shù)與普通嗓音障礙患者相比具有顯著的差異,由于藝術(shù)專業(yè)者的嗓音常處于高強度、長時間、多變化的使用狀態(tài)中,因此在疾病產(chǎn)生的原因、主訴、癥狀上都有其特點。藝術(shù)受檢者受過系統(tǒng)的發(fā)音訓(xùn)練,他們能夠正確、合理使用聲帶,即使在聲帶有疾患時,他們與普通患者相比所表現(xiàn)出來也是嗓音的耐受力較強,發(fā)聲表現(xiàn)更有生命力。 2、藝術(shù)嗓音障礙者與普通嗓音障礙患者相比,所有受檢者嗓音病變的程度是不同的。本研究中聲學參數(shù)里的基頻微擾、振幅微擾及嗓音障礙指數(shù)作為檢測藝術(shù)嗓音障礙評價的敏感指標,嗓音聲學分析方法能夠客觀的為藝術(shù)嗓音障礙患者的聲帶疾病及嗓音功能做出有效的評價。
【關(guān)鍵詞】：藝術(shù)嗓音 嗓音障礙 聲學分析
【學位授予單位】：山西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R767.92
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 1. 對象與方法11-13
• 2. 結(jié)果13-19
• 3. 討論19-33
• 結(jié)論33-34
• 參考文獻34-38
• 綜述38-43
• 參考文獻40-43
• 附錄43-44
• 致謝44-46
• 攻讀學位期間發(fā)表文章情況46-47
• 個人簡歷47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣雨諳;曹軍;黃小艷;;1066例聲帶疾患的病因分析及嗓音保健指導(dǎo)[J];當代護士(學術(shù)版);2007年06期

2 林希;;發(fā)聲機能與嗓音的保健[J];福建論壇(社科教育版);2007年S1期

3 劉雄光,楊強;嗓音聲學檢測中的常用指標及意義[J];廣西中醫(yī)學院學報;2004年02期

4 陳秋桓;韓思偉;羅偉國;車偉祥;;發(fā)音矯治在噪音疾病中的重要性[J];當代醫(yī)學;2011年16期

5 龔遠青;謝強;;A型行為與聲帶小結(jié)關(guān)系的研究[J];中醫(yī)耳鼻喉科學研究;2011年01期

6 葉青,楊毓梅,趙舒薇,孫愛華,范靜平;支撐喉鏡聲帶息肉術(shù)后嗓音恢復(fù)的聲學觀察[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2002年04期

7 黃昭鳴;萬萍;;嗓音聲學參數(shù)與嗓音音質(zhì)的相關(guān)研究[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2008年06期

8 俞晨杰;王建群;沈曉輝;錢曉云;;電子喉鏡與支撐喉鏡下聲帶息肉129例手術(shù)前后嗓音分析與比較[J];南京醫(yī)科大學學報(自然科學版);2006年10期

9 劉輝;汪賀媛;張素芹;楊莉萍;李廣盛;;藝術(shù)嗓音特點調(diào)查分析[J];臨床合理用藥雜志;2009年07期

10 楊寶琦,程俊萍;空氣動力學在測試呼吸與發(fā)聲關(guān)系中的臨床應(yīng)用[J];聽力學及言語疾病雜志;2000年03期

，

本文編號：1011294