發(fā)布時(shí)間：2017-09-12 12:25

  本文關(guān)鍵詞：重組人腦利鈉肽對(duì)射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭患者心功能的影響

  更多相關(guān)文章： 射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭 重組人腦利鈉肽 硝酸甘油注射液 舒張功能不全 左房容量指數(shù)

【摘要】：目的:評(píng)價(jià)重組人腦利鈉肽(recombinant human brain natriuretic peptide,rh BNP)對(duì)射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFPEF)患者心功能的影響。方法:入選2014年6月~2015年12月就診于河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心內(nèi)五科病房的連續(xù)的符合射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者61例,其中男性34例,女性27例,年齡58歲-83歲,平均年齡70.32±6.76歲。將入選患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為重組人腦利鈉肽組(rh BNP)和硝酸甘油組(nitroglycerin,NIT組)。入選標(biāo)準(zhǔn):1)符合急性失代償性射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn);2)符合美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)III-IV級(jí)或者Killip分級(jí)II-III級(jí);3)患者本人或家屬已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)休克(收縮壓80mm Hg;脈壓20mm Hg;脈細(xì)速或者不能觸及;四肢濕冷,胸骨部位皮膚指壓蒼白再充盈時(shí)間大于2秒,皮膚花紋,黏膜蒼白或發(fā)紺,尿量小于30ml/h或無(wú)尿;已患高血壓者收縮壓較原有水平下降30%以上;意識(shí)異常);2)射血分?jǐn)?shù)減低的心力衰竭;3)心包疾病、瓣膜性心臟病、限制性或肥厚性心肌病、急性心肌炎、感染性心內(nèi)膜炎及可引起心力衰竭臨床表現(xiàn)的非心臟疾病;4)嚴(yán)重肝、腎功能不全者;5)對(duì)重組人腦利鈉肽(rh BNP)或硝酸甘油注射液(NIT)過敏者;6)需機(jī)械通氣者;7)患有自身免疫性疾病、合并腫瘤或嚴(yán)重創(chuàng)傷者;8)拒絕簽署知情同意書參與本項(xiàng)研究者。退出標(biāo)準(zhǔn):1)入院后24小時(shí)內(nèi)死亡,臨床資料尚未收集完整者;2)24小時(shí)尿量小于100ml或無(wú)尿,需急行床旁血液透析者。干預(yù)措施:rh BNP組患者以負(fù)荷量為1.5ug/kg靜脈推注rh BNP(新活素,康哲藥業(yè)),隨后以0.0075ug/kg.min泵起,并依據(jù)患者臨床癥狀,將rh BNP的劑量維持在0.0075~0.030ug/kg.min之間,6小時(shí)內(nèi)調(diào)至患者可耐受的最大劑量,在保證血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的情況下,72小時(shí)內(nèi)維持此劑量持續(xù)靜脈泵點(diǎn),隨后逐步減小劑量,并于24小時(shí)內(nèi)停用。NIT組患者以起始量為10ug/min靜脈泵入硝酸甘油注射液(北京益民制藥),并依據(jù)患者臨床癥狀,6小時(shí)內(nèi)調(diào)至患者可耐受的最大劑量,在保證血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的情況下,72小時(shí)內(nèi)維持此劑量持續(xù)靜脈泵點(diǎn),隨后逐步減小劑量,并于24小時(shí)內(nèi)停用。兩組患者在用藥期間均保證收縮壓大于90mm Hg。其他藥物均按現(xiàn)行指南規(guī)范正確使用,如血管擴(kuò)張劑(單硝酸異山梨酯、尼可地爾等)、β受體阻滯劑(酒石酸美托洛爾、富馬酸比索洛爾等)、抗凝藥物(肝素鈉、比伐蘆定等)、抗血小板聚集藥物(血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑、阿司匹林、硫酸氫氯吡格雷等)、降脂藥物(他汀類藥物)、鈣離子拮抗劑(二氫吡啶類、地爾硫卓類)、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI類)或血管緊張素受體拮抗劑(ARB類)等。觀察指標(biāo)及統(tǒng)計(jì)處理:1)記錄兩組患者入院后基礎(chǔ)臨床資料,包括性別、年齡、體重、身高、吸煙史、既往史(高血壓、糖尿病、高脂血癥等)、NYHA心功能分級(jí)或Killip心功能分級(jí)、發(fā)病情況及臨床用藥或手術(shù)情況;2)記錄比較治療后呼吸困難緩解程度(治療后24h呼吸困難評(píng)分與治療前呼吸困難評(píng)分差值);3)記錄比較兩組患者治療前、治療后24h、72h呼吸頻率、動(dòng)脈血氧分壓、24小時(shí)出入量差值、收縮壓、舒張壓、心率;4)記錄比較兩組患者治療前、治療后72h、1周、1個(gè)月時(shí)血NT-pro BNP水平;5)記錄比較兩組患者治療前、治療后1周、1個(gè)月超聲心動(dòng)圖指標(biāo):左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、二尖瓣舒張?jiān)缙谘鞣逯?E)與二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙谶\(yùn)動(dòng)速度(e,)的比值(E/e,)、左房容量指數(shù)(left atrial volume index,LAVI);6)同時(shí)觀察用藥期間的不良反應(yīng)如過敏、低血壓、腎損害和室性心律失常等;7)觀察并記錄出院后3個(gè)月內(nèi)主要心臟不良事件(major adverse cardiovascular events,MACEs)包括:心源性死亡、院內(nèi)明顯心衰惡化(呼吸困難評(píng)分較治療前下降、NYHA分級(jí)或Killip分級(jí)增加≥1級(jí))或好轉(zhuǎn)停藥后再惡化和嚴(yán)重的室性心律失常。所有數(shù)據(jù)均使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并定義P0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果:1兩組患者基線資料比較:rh BNP組和NIT組在性別、年齡、體重、身高、既往史(高血壓、糖尿病、高脂血癥等)、吸煙史、NYHA心功能分級(jí)或Killip分級(jí)、發(fā)病情況及臨床用藥情況等均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。2兩組患者治療前后的基本情況比較:兩組患者治療后24h呼吸困難程度較治療前有明顯改善(P0.05),且與NIT組相比,rh BNP組改善更為顯著(P0.05);兩組患者呼吸頻率在治療后24h、72h均較治療前明顯降低(P0.05),且與NIT組相比,rh BNP組降低程度更為顯著(P0.05);兩組患者動(dòng)脈血氧分壓在治療后24h、72h均較治療前明顯升高(P0.05),且與NIT組相比,rh BNP組升高程度更為顯著(P0.05);兩組患者24小時(shí)出入量差值在治療后24h、72h均較治療前明顯增多(P0.05),且與NIT組相比,rh BNP組增多更為顯著(P0.05);兩組患者收縮壓在治療后24h、72h均較治療前明顯下降(P0.05),在24h時(shí)rh BNP組較NIT組顯著下降(P0.05),72h后兩組間無(wú)明顯差異(P0.05);兩組患者舒張壓在治療后24h、72h均較治療前明顯下降(P0.05),72h時(shí)rh BNP組舒張壓較NIT組下降更加顯著;兩組患者心率在治療后24h、72h均較治療前明顯下降(P0.05),且與NIT組相比,rh BNP組下降程度更為顯著(P0.05)。3兩組治療前后血NT-pro BNP值比較:與治療前相比,兩組患者血NT-pro BNP值在治療后72h、1周、1月時(shí)均顯著降低(P0.05),且治療后72h、1周時(shí)rh BNP組較NIT組降低幅度更明顯(P0.05);1月后復(fù)查兩組患者血NT-pro BNP,組間比較無(wú)顯著差異(P0.05)。4兩組患者超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較:兩組患者E/e,值在治療后1周、1月時(shí)均較治療前下降(P0.05),且與NIT組相比,rh BNP組下降程度更為明顯(P0.05);兩組患者LAVI在治療后1周、1月時(shí)均較治療前下降(P0.05),且與NIT組相比,rh BNP組下降程度更為明顯(P0.05);與治療前相比,兩組患者LVEF在治療后1周、1個(gè)月時(shí)均無(wú)明顯改善(P0.05)。5兩組患者不良反應(yīng)情況:兩組均未出現(xiàn)過敏反應(yīng)。rh BNP組有1例出現(xiàn)低血壓,NIT組有2例出現(xiàn)低血壓,在調(diào)整用藥劑量后均未再出現(xiàn),兩組低血壓發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。rh BNP組未發(fā)現(xiàn)頭痛病例,NIT組有6例患者出現(xiàn)頭痛,隨后患者均耐受,并未停藥,NIT組頭疼發(fā)生率高于rh BNP組(P0.05)。rh BNP組未發(fā)現(xiàn)室性心律失常病例,NIT組有1例發(fā)生頻發(fā)室性早搏、1例發(fā)生短陣室性心動(dòng)過速,加用抗心律失常藥物后,均未再出現(xiàn),兩組室性心律失常發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)急性腎損害。6兩組患者M(jìn)ACEs的比較隨訪至3個(gè)月時(shí)rh BNP組有1例發(fā)生嚴(yán)重室性心律失常,NIT組有2例患者發(fā)生嚴(yán)重室性心律失常,兩組惡性室性心律失常發(fā)生率未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.977)。rh BNP組未發(fā)現(xiàn)心衰好轉(zhuǎn)停藥后再惡化,NIT組有2例發(fā)生心衰好轉(zhuǎn)停藥后再惡化,兩組心衰惡化發(fā)生率未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.458)。兩組均未見心源性猝死病例。結(jié)論:rh BNP能更有效地改善射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭患者的臨床癥狀和心功能,效果優(yōu)于硝酸甘油,且具有較好的安全性。
【關(guān)鍵詞】：射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭 重組人腦利鈉肽 硝酸甘油注射液 舒張功能不全 左房容量指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R541.6
【目錄】：

• 中文摘要4-8
• 英文摘要8-13
• 英文縮寫13-15
• 前言15-16
• 材料與方法16-21
• 結(jié)果21-24
• 附圖24-27
• 附表27-33
• 討論33-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 綜述 射血分?jǐn)?shù)保留性心力衰竭的診療進(jìn)展42-58
• 參考文獻(xiàn)50-58
• 致謝58-59
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王麗霞;羅萍;黃彥生;段紅艷;楊海濤;段明勤;;重組人腦利鈉肽對(duì)舒張性心力衰竭患者心功能的影響[J];中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志;2012年05期

2 周文君;姚亞麗;鄧愛云;張璐;;血漿N-末端腦鈉肽前體對(duì)射血分?jǐn)?shù)正常心力衰竭患者診斷價(jià)值[J];中華實(shí)用診斷與治療雜志;2012年03期

，

本文編號(hào)：837230