本文關鍵詞：冠狀動脈鈣化與血清脂聯(lián)素水平及其危險因素的臨床研究

  更多相關文章： 冠脈鈣化 脂聯(lián)素 危險因素 冠狀動脈粥樣硬化

【摘要】：目的:通過臨床CAC病例與無CAC對比,擬探究臨床CAC患者血清APN水平及其危險因素的關系,進一步得知其與冠脈鈣化是否有相關性。進一步指導臨床,為臨床冠脈鈣化預測、診斷及治療提供一些思路。方法:選擇2013年10月至2014年5月入住我科的患者103例,根據(jù)冠脈造影檢查結果及鈣化的嚴重程度分級分為無鈣化組、輕度、中度、重度鈣化組,均抽血檢測總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、尿酸、Apo A、Apo B、LP(a)、血常規(guī)、血清APN水平,并詳細詢問患者的年齡、身高、體重、吸煙史、高血壓史及糖尿病史,對結果進行統(tǒng)計學分析比較各組間差異。結果:1一般資料比較,在性別、BMI上的差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),中、重度鈣化組與無鈣化、輕度鈣化組在年齡、高血壓、糖尿病、吸煙史的比較有統(tǒng)計學差異(P0.05);2中、重度鈣化組與無組鈣化組比較,TC、TG、LDL-C、UA、Apo B、Lp(a)水平均高于無鈣化組(P0.05),而HDL-C、Apo A低于無鈣化組(P0.05)。重度鈣化組與中度鈣化組比較,UA、Apo B水平在重度鈣化組高于中度鈣化組(P0.05),Apo A在重度鈣化組低于中度鈣化組(P0.05);3中、重度鈣化組與無鈣化組比較,中性粒細胞計數(shù)、單核細胞計數(shù)較高(P0.05),血紅蛋白水平較低(P0.05);4血清APN濃度在重度鈣化組、中度鈣化組均低于無鈣化組(P0.05)。無鈣化組與輕度鈣化組比較兩組差異無統(tǒng)計學意義,重度鈣化組與中度鈣化組比較,兩組間的差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),血漿中APN濃度隨冠脈鈣化程度的加重逐漸降低。5 CAC多因素Logistic回歸分析年齡、糖尿病、吸煙史、Apo B、LP(a)、UA與CAC有關(P0.05),為CAC獨立危險因素,而Apo A、HDL-C、APN與CAC負相關(P0.05),為CAC保護性因素。結論:血清APN水平與CAC的發(fā)生、發(fā)展負相關,為CAC的保護性因子,APN具有抗炎、抗冠脈粥樣硬化、抑制冠脈鈣化的作用;年齡、糖尿病、吸煙史、TC、TG、LDL-C、Apo B、Lp(a)、UA為CAC的危險因素,且年齡、糖尿病、吸煙史、Apo B、Lp(a)、UA與CAC相關,為CAC獨立危險因素,HDL-C、Apo A與CAC負相關,為CAC的保護性因素。
【關鍵詞】：冠脈鈣化 脂聯(lián)素 危險因素 冠狀動脈粥樣硬化
【學位授予單位】：山西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R541.4
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-9
• 常用縮寫詞中英文對照表9-10
• 前言10-12
• 1 資料與方法12-16
• 1.1 研究對象12-15
• 1.2 統(tǒng)計學處理15-16
• 2 結果16-19
• 2.1 不同組間患者基本臨床資料比較16
• 2.2 各組患者所有生化項目比較16-17
• 2.3 四組患者血常規(guī)檢驗結果比較17
• 2.4 四組患者血清APN濃度計算及結果比較17-18
• 2.5 CAC多因素Logistic回歸分析結果18-19
• 3 討論19-22
• 4 結論22-23
• 參考文獻23-28
• 綜述28-46
• 參考文獻37-46
• 在學期間承擔/參與的科研課題與研究成果46-47
• 致謝47-48
• 個人簡歷48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;Complex coronary lesions and rotational atherectomy:one hospital's experience[J];Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology);2012年08期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙立玲;脂聯(lián)素基因敲除小鼠血管鈣化及其鈣化機制的研究[D];中南大學;2009年

，

本文編號：639219