目的探討Flash雙源CT大螺距頭頸與主動脈聯(lián)合CT血管成像的可行性。方法將2018年12月至2019年7月在大慶油田總醫(yī)院CT室行頭頸和主動脈CT血管成像(CTA)的42例患者,采用隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組(n=21)和聯(lián)合組(n=21)。常規(guī)檢查組行頭頸部和主動脈CTA,分2次掃描;聯(lián)合組實施頭頸與主動脈CTA的一站式掃描,比較2組圖像質(zhì)量和受檢者的輻射劑量。結(jié)果兩組圖像質(zhì)量均能滿足診斷需求,主觀評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組大腦中動脈(MCA)、椎動脈(VA)、頸總動脈(CAA)、胸主動脈(Th AO)、腹主動脈(AA)、髂總動脈(CIA)的CT值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合組MCA、VA、CAA的對比噪聲比(CNR)明顯低于常規(guī)組(P<0.05),而組間Th AO、AA、CIA的CNR比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合組患者的容積劑量指數(shù)(CTDIvol)、劑量長度乘積(DLP)和有效劑量(ED)均明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論頭頸部與主動脈聯(lián)合CTA掃描的圖像能滿足診斷需求,能夠"一站式"完成兩項檢查,...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 圖像質(zhì)量評價
        1.3.1 主觀評價
        1.3.2 客觀評價
    1.4 輻射劑量
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者圖像質(zhì)量比較
        2.1.1 圖像質(zhì)量主觀評價
        2.1.2 圖像質(zhì)量客觀評價
    2.2 兩組患者的輻射劑量比較
3 討論



本文編號：3929699