目的觀察利伐沙班治療深靜脈血栓的臨床效果及安全性。方法選取2018年4月-2019年4月中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院深圳醫(yī)院收治的下肢深靜脈血栓患者84例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組42例。對(duì)照組采用低分子肝素橋接華法林治療,觀察組采用口服利伐沙班片治療,比較2組治療效果、治療前后下肢周徑差及血流速度、血清因子水平變化及不良反應(yīng)。結(jié)果治療24 d后,觀察組總有效率為95. 24%,高于對(duì)照組的78. 57%（χ²=5. 126,P <0. 05）;治療后,2組下肢周徑差較治療前縮小、血流速度較治療前加快,且觀察組改善程度優(yōu)于對(duì)照組（P <0. 01或P <0. 05）; 2組D-二聚體、PT、APTT較治療前均下降,且觀察組D-二聚體水顯低于對(duì)照組（P <0. 01）,治療后2組PT、APTT比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0. 05）;觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為0%,低于對(duì)照組的19. 05%（χ²=6. 770,P <0. 01）。結(jié)論利伐沙班治療深靜脈血栓臨床效果顯著,可有效溶解血栓,恢復(fù)患者下肢靜... 

【文章來(lái)源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(23)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療效果比較
    2.2 下肢周徑差及血流速度比較
    2.3 血清因子水平比較
    2.4 不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利伐沙班與華法林對(duì)下肢深靜脈血栓患者的效果比較[J]. 趙明宇,李喜春,趙亮,趙騰,孟慶宇,劉雙,黃麗娟.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(15)
[2]利伐沙班在急性中危肺血栓栓塞合并下肢深靜脈血栓患者治療中的作用[J]. 吳懷球,張衛(wèi)東,彭敏戀,江剛.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2017(22)
[3]利伐沙班和華法林在婦科術(shù)后下肢深靜脈血栓治療中臨床效果對(duì)比[J]. 黎榮克,孫玉鑫,趙冬妮,宋曉霞.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2017(21)
[4]骨科手術(shù)患者下肢深靜脈血栓形成的預(yù)防及護(hù)理[J]. 朱麗平,熊茂強(qiáng),丁艷聰.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(11)
[5]利伐沙班與低分子肝素預(yù)防老年髖部骨折患者深靜脈血栓的療效和安全性[J]. 覃業(yè)語(yǔ),王敏,韋知櫻,田耕.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2016(17)
[6]低分子肝素與利伐沙班預(yù)防脊柱外科手術(shù)后下肢深靜脈血栓的療效和安全性比較[J]. 侯訓(xùn)凱,林永杰,石恩東,王炳臣,王國(guó)偉,孫慶山,王鵬.  中國(guó)藥房. 2015(30)
[7]利伐沙班治療老年惡性腫瘤并發(fā)下肢深靜脈血栓的療效觀察[J]. 胡長(zhǎng)付,劉起理.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2015(06)
[8]深靜脈血栓形成的診斷和治療指南[J]. 吳慶華,董國(guó)祥,羅小云.  中華普通外科雜志. 2008 (03)



本文編號(hào)：3101323