目的:急性心力衰竭(Acute heart failure,AHF)為急診常見病種,其發(fā)病率和死亡率高,且預后差。本研究通過分析急診AHF患者臨床特點與預后的相關性,為急診醫(yī)學科AHF患者的診治和判斷預后提供依據(jù)。方法:本研究為觀察性、單中心研究。根據(jù)2018中國心力衰竭診斷和治療指南標準,收錄2017年7月至2018年8月就診于天津醫(yī)科大學總醫(yī)院急診醫(yī)學科就診的AHF患者,采集患者的一般信息,臨床資料,以及隨訪90天和180天預后情況,利用多因素COX比例風險模型評估AHF患者90天和180天獨立預測因素;另外,AHF患者按射血分數(shù)分為射血分數(shù)降低組(HFrEF組,LVEF40%),射血分數(shù)中等組(HFmrEF,40%~49%)和射血分數(shù)保留組(HFpEF組,LVEF≥50%),組間差異采用單因素方差分析(ANOVA)或Kruskal-Wallis檢驗(根據(jù)是否符合正態(tài)分布),或組間差異采用χ~2檢驗;組間90天和180天存活率差異采用Kaplan–Meier生存分析。結果:本研究共納入282例AHF患者,平均年齡67.99±14.08歲,男性占63.1%,最常見合并癥為高血壓(66.0%)、冠心病(59.6%)和糖尿病(40.4%);最常見誘因為感染(49.3%);所有AHF患者心衰及心肌損傷相關實驗室指標均明顯升高,超聲心動示左房內徑(LA)、左室內徑(LV)較正常明顯升高。90天隨訪時,47例死亡,病死率16.7%,多因素COX比例風險模型顯示:年齡(OR 1.024,95%CI1.001-1.047,p=0.043)、入院時舒張壓(OR0.971,95%CI 0.949-0.993,p=0.011)、血Na~+135mmol/L(OR 1.194,95%CI 1.011-3.623,p=0.046)和NT-proBNP(OR1.000,95%CI 1.000-1.000,p0.001)是AHF患者90天預后的獨立預測因素,其中舒張壓的最佳臨界值為82.5mmHg,NT-proBNP的最佳臨界值為9268pg/mL;180天隨訪時,79例死亡,病死率28.0%,多因素COX比例風險模型顯示入院時舒張壓(OR 0.981,95%CI 0.964-0.998,p=0.033)和NT-proBNP(OR 1.000,95%CI 1.000-1.000,p0.001)是AHF患者180天預后獨立預測因素;其中NT-proBNP預測180天病死率的最佳臨界值為9268pg/mL。另外,HFpEF組較HFrEF組患者平均年齡大,男性占比低,ACS所致心衰比例低,入院時心率慢,收縮壓高,血紅蛋白、總膽紅素、CK、CKMB、BNP、NT-proBNP濃度較低,且左室內徑小;HFpEF組較HFmrEF組患者ACS所致心衰比例更低,BNP、NT-proBNP濃度低,且左室內徑小;Kaplan-Meier生存分析示HFpEF組較HFrEF組病死率低,且差異有統(tǒng)計學意義。結論:高齡、血Na+135mmol/L、入院時舒張壓82.5mmHg及NT-proBNP≥9268pg/mL可作為評估AHF患者90天預后的獨立危險因素;NT-proBNP≥9268pg/mL可作為評估AHF患者180天預后的獨立危險因素。HFpEF組較HFrEF組和HFmrEF組臨床特點有顯著差異,同時HFpEF組的90天預后較HFrEF組好。
【學位單位】：天津醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R541.6
【部分圖文】：

圖 1AHF 患者總體人群的慢性病史CKD：慢性腎功能不全，是指患者有腎功能不全病史，eGFR < 60mL/min/1.73m2；圖 2AHF 患者總體人群的誘因感染：根據(jù)患者的癥狀，體征及相關生化檢查，由有經(jīng)驗的臨床醫(yī)生診斷；ACS：

8圖 2AHF 患者總體人群的誘因感染：根據(jù)患者的癥狀，體征及相關生化檢查，由有經(jīng)驗的臨床醫(yī)生診斷；ACS：脈綜合征。2.1.2 急性心力衰竭患者總體人群的實驗室檢查結果分析表2示AHF患者總體人群的實驗室結果，其中入院時血紅蛋白平均為± 27.34g/L，其中貧血患者 139 例(近 50%)；入院時白蛋白平均為 35.23±5其中入院時低白蛋白血癥患者 44 例(近 15%)；余結果見表 2，示心衰及

天津醫(yī)科大學碩士學位論文表 3AHF 患者總體人群的超聲心動結果總人數(shù)(n=282) 正男性 LA(mm) 43.91±7.31 ≤39 LV(mm) 53.56±9.74 ≤55 RA(mm) 39.00(35.00-45.00) RV(mm) 32.00(28.00-35.00) PAP(mmHg) 42.00(36.75-50.00) LVEF(%) 42.37±12.67 LV：左心室內徑； LA：左心房內徑；RV：右心室內徑；RA：右心壓；LVEF：左心室射血分數(shù)；
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 崔仲華;張喜娟;王昕;榮迪;趙玲;王桂云;;血同型半胱氨酸與射血分數(shù)保留型心力衰竭的相關性[J];智慧健康;2019年35期

2 邰玉玲;馬晶茹;;射血分數(shù)保留的心力衰竭的研究現(xiàn)狀[J];沈陽醫(yī)學院學報;2019年06期

3 洪德恩;;認識射血分數(shù)[J];心血管病防治知識(科普版);2015年09期

4 胡春江;;射血分數(shù)保留心力衰竭的診治進展[J];繼續(xù)醫(yī)學教育;2017年06期

5 張彬;張恒;;射血分數(shù)保留的心力衰竭的治療進展[J];嶺南心血管病雜志;2017年04期

6 吐爾遜江·吾甫爾;艾力江·阿不力米提;;射血分數(shù)降低的心衰與射血分數(shù)保留的心衰臨床特征分析[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2016年21期

7 張志慧;劉長綱;;新活素對急性心力衰竭患者左室射血分數(shù)的改善作用[J];中國醫(yī)藥指南;2014年31期

8 吳志濤;;射血分數(shù)正常的心力衰竭患者應用維拉帕米的臨床分析[J];現(xiàn)代養(yǎng)生;2016年22期

9 蘇杰;;冠心病合并完全性右束支傳導阻滯患者靜息射血分數(shù)影響因素的超聲心動圖分析[J];中國慢性病預防與控制;2014年03期

10 金永萍;;血清腦鈉肽在診斷左室射血分數(shù)正常心力衰竭中的臨床意義[J];浙江實用醫(yī)學;2013年04期

相關博士學位論文 前10條

1 徐琢;射血分數(shù)保留心力衰竭患者冠狀動脈微循環(huán)功能評價[D];南京醫(yī)科大學;2018年

2 陳斌;大鼠壓力超負荷誘導的心肌肥厚和射血分數(shù)正常心衰中甲羥戊酸途徑相關酶的研究[D];浙江大學;2014年

3 鄔曉臣;風濕性瓣膜病患者血清差異多肽組學臨床評估意義的研究[D];第三軍醫(yī)大學;2016年

4 方凌云;實時三維超聲心動圖對房間隔缺損動態(tài)特征機制的探討及其右心功能評價[D];華中科技大學;2008年

5 丁莉;嗜鉻細胞瘤患者心血管表現(xiàn)的臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2013年

6 劉福成;應變及應變率分析對代謝綜合征大鼠心臟收縮功能的評估及相關研究[D];南方醫(yī)科大學;2011年

7 馬玉潤;基于核磁共振序列圖像的左心室計算機輔助分割技術研究[D];蘭州大學;2016年

8 金元昊;左主干臨界病變患者長期預后及生存質量研究[D];浙江大學;2014年

9 陳明;實時三維超聲心動圖左室重構指數(shù)與心功能測量評價冠心病的臨床研究[D];華中科技大學;2009年

10 徐素丹;慢性心力衰竭合并抑郁障礙血漿生物標志物的探討及預后分析[D];華中科技大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃安樂;血清胱抑素C與老年射血分數(shù)保留性心力衰竭的相關性研究[D];承德醫(yī)學院;2019年

2 張琳;紅細胞壓積對射血分數(shù)保留型及射血分數(shù)中間型心衰患者易損期的影響[D];中國醫(yī)科大學;2019年

3 師琳;282例急性心衰患者的臨床特點分析[D];天津醫(yī)科大學;2019年

4 閆燕;維持性血液透析患者不同射血分數(shù)范圍值心力衰竭的臨床特征及危險因素的比較和分析[D];天津醫(yī)科大學;2019年

5 鞏苗苗;三種不同射血分數(shù)類型的心衰臨床特征分析[D];天津醫(yī)科大學;2019年

6 莫婷;冠心病對不同類型心力衰竭患者臨床特征及預后的影響[D];天津醫(yī)科大學;2019年

7 田婷婷;血清Galectin-3在慢性射血分數(shù)保留的心力衰竭患者中的表達及臨床意義[D];青島大學;2019年

8 魯志超;阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征對射血分數(shù)保留的心衰患者心臟結構及功能的影響[D];內蒙古醫(yī)科大學;2019年

9 郭琪;射血分數(shù)保留型心衰的臨床特征及生物標記物分析[D];河北醫(yī)科大學;2019年

10 李芊;合并冠心病的射血分數(shù)保留的心衰患者的預后分析研究[D];新疆醫(yī)科大學;2019年

本文編號：2885641