超敏肌鈣蛋白T對心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的影響
【學(xué)位單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R541.75
【部分圖文】：
3.2 復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組兩組間患者房顫導(dǎo)管消融術(shù)前、術(shù)后 6 小時、術(shù)后第 1 天 hs-TNT 比較復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組兩組間患者房顫導(dǎo)管消融術(shù)前、術(shù)后 6 小時及術(shù)后第 1天 hs-TNT 比較見表 2 及圖 1。復(fù)發(fā)組術(shù)前 hs-TNT 高于未復(fù)發(fā)組（P＜0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后 6 小時及術(shù)后第 1 天 hs-TNT 在兩組間無顯著差異。表 2. 復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組兩組間研究對象不同時間點(diǎn) hs-TNT 比較hs-TNT（pg/ml） 復(fù)發(fā)組(n=24) 未復(fù)發(fā)組(n=85) P術(shù)前 9.04±5.89 6.48±4.06 0.016*術(shù)后 6 小時 869.71±270.60 949.89±435.64 0.344術(shù)后第 1 天 995.46±370.83 1109.38±426.30 0.238注：*P<0.05，具有顯著性差異。
中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文術(shù)后 6 小時、術(shù)后第 1 天 hs-TNT 在復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組兩組間未見明顯差異。表 3.RFCA 患者復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組不同時間點(diǎn) hs-TNT 比較hs-TNT（pg/ml） 復(fù)發(fā)組（n=11） 未復(fù)發(fā)組（n=33） P術(shù)前 10.73±7.16 7.00±5.10 0.066術(shù)后 6 小時 955.64±243.73 989.09±386.94 0.790術(shù)后第 1 天 1021.73±237.12 1181.94±410.72 0.229
圖 3. CBA 患者復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組不同時間點(diǎn) hs-TNT 比較3.5 hs-TNT 水平與超聲心動圖及生化指標(biāo)的相關(guān)性分析分析 hs-TNT 水平與超聲心動圖及生化指標(biāo)的相關(guān)性，結(jié)果顯示術(shù)前 hs-TNT水平與 hs-CRP、CHA2DS2-VASc 呈正相關(guān)（r=0.204，P=0.033；r=0.288，P=0.002），術(shù)后 6 小時、術(shù)后第 1 天 hs-TNT 與 LAD 呈負(fù)相關(guān)（r=-0.317，P=0.001；r=-0.280，P=0.003）。3.6 房顫復(fù)發(fā)的多因素 Logistic 回歸分析AF 復(fù)發(fā)的多因素 logistic 回歸分析結(jié)果見表 5。在校正 CHA2DS2-VASc、PAF、ERAF 后，術(shù)前 hs-TNT、LAD 增大是 AF 復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險因素( OR 1.127, 95%CI1.013-1.253, P=0.028；OR 1.235, 95% CI 1.036-1.472, P=0.019)。表 5. AF 復(fù)發(fā)的多因素回歸分析
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 賀耀宗;導(dǎo)管消融術(shù)根治房顫[J];山西老年;2004年11期
2 羅醫(yī)生;;導(dǎo)管消融術(shù)治療房顫[J];心血管病防治知識(科普版);2014年09期
3 ;房顫導(dǎo)管消融術(shù)后的抗凝及卒中預(yù)防策略[J];實用心電學(xué)雜志;2017年02期
4 ;左心室導(dǎo)管消融術(shù)可致腦損傷[J];廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2017年01期
5 陳英偉;馬長生;;持續(xù)性心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)治療評價[J];中國介入心臟病學(xué)雜志;2015年04期
6 羅曉穎;權(quán)薇薇;許燕;張風(fēng)如;吳立群;戚文航;;C反應(yīng)蛋白與房顫冷凍球囊導(dǎo)管消融術(shù)后房顫復(fù)發(fā)的相關(guān)性研究[J];診斷學(xué)理論與實踐;2015年03期
7 黃俊;薛玉梅;吳書林;;經(jīng)皮導(dǎo)管消融術(shù)治療心房顫動圍術(shù)期抗凝治療進(jìn)展[J];中國介入心臟病學(xué)雜志;2015年04期
8 李茹哲;張爍;;房顫導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān)預(yù)測因素[J];心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2018年01期
9 馬繼芳;宋衛(wèi)鋒;臧小彪;王現(xiàn)青;付海霞;;孤立性房顫導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān)危險因素分析[J];中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志;2017年05期
10 鄭麗梅;葉祺;;輸液用連通管在冷鹽水灌注導(dǎo)管消融術(shù)中的應(yīng)用[J];臨床護(hù)理雜志;2008年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 儲慧民;龍德勇;劉小青;王京;劉興鵬;董建增;馬長生;;心房顫動經(jīng)導(dǎo)管消融術(shù)中的皮膚燒傷觀察[A];2005年浙江省心電生理與起搏學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年
2 田穎;齊淑媛;盧曉英;陳汝明;尹先東;周旭;石亮;王彥江;楊新春;劉興鵬;;抗凝管理服務(wù)在心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后患者中的應(yīng)用評價[A];中華醫(yī)學(xué)會心電生理和起搏分會第十次全國學(xué)術(shù)年會會議匯編[C];2012年
3 蔡衡;萬征;聶晶;姚薇;程曄;張亮;朱可佳;周金臺;;心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)并發(fā)癥分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國心血管病學(xué)大會論文匯編[C];2013年
4 劉婧;王祖祿;梁延春;楊桂棠;李世倍;梁明;金志清;韓雅玲;;磺達(dá)肝癸鈉用于心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)圍術(shù)期的抗凝療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國心血管病學(xué)大會論文匯編[C];2013年
5 齊淑媛;田穎;張涓;汪愛虎;焦震宇;王彥江;盧曉英;陳汝明;楊新春;劉興鵬;;心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后圍術(shù)期抗凝治療的并發(fā)癥分析[A];中華醫(yī)學(xué)會心電生理和起搏分會第十次全國學(xué)術(shù)年會會議匯編[C];2012年
6 陳朝峰;許軼洲;;心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)前血漿脂質(zhì)成分對術(shù)后房顫復(fù)發(fā)的預(yù)測作用[A];2015年浙江省心電生理與起搏學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2015年
7 陳曉敏;儲慧民;杜為平;何斌;潘偉民;葉紅華;王勝煌;張福興;張國陽;;42例房顫經(jīng)導(dǎo)管消融術(shù)體會[A];2006年浙江省心血管病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年
8 王群山;胡曉鋒;陸尚彪;孫健;張澎湃;馮向飛;王君;李毅剛;;心房顫動患者導(dǎo)管消融術(shù)前CHADS_2與CHA_2DS_2-VASc評分與術(shù)后遠(yuǎn)期結(jié)果的關(guān)系[A];中華醫(yī)學(xué)會心電生理和起搏分會第十次全國學(xué)術(shù)年會會議匯編[C];2012年
9 張培;傅國勝;盛夏;孫雅遜;于路;劉強(qiáng);蔣汝紅;葉煬;張祖文;陳世權(quán);蔣晨陽;;Brugada綜合征患者導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的多因素分析[A];2016年浙江省醫(yī)學(xué)會心電生理與起搏學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2016年
10 劉晶;儲慧民;方任遠(yuǎn);何斌;豐明俊;郁一波;;56孔冷鹽水灌注導(dǎo)管與6孔冷鹽水灌注導(dǎo)管應(yīng)用于環(huán)肺靜脈電隔離的比較研究[A];2015年浙江省心電生理與起搏學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2015年
相關(guān)重要報紙文章 前5條
1 記者 劉海英;左心室導(dǎo)管消融術(shù)可致腦損傷[N];科技日報;2017年
2 本報記者 李健;心慌氣短不必忍 房顫消融心律復(fù)[N];中國消費(fèi)者報;2009年
3 本報記者 馬艷紅;讓房顫導(dǎo)管消融術(shù)惠及更多患者[N];中國醫(yī)藥報;2006年
4 編譯 張子川;RFCA治療房顫效果更佳？[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2010年
5 聞唱 本報記者 王凱;冬季,心慌氣短不可忍[N];中國婦女報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 閆賢良;心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)復(fù)發(fā)的預(yù)測分析[D];首都醫(yī)科大學(xué);2014年
2 陳金輝;阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征舌后區(qū)手術(shù)并發(fā)癥研究[D];武漢大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱小龍;超敏肌鈣蛋白T對心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的影響[D];中國醫(yī)科大學(xué);2018年
2 田師鵬;體表心電圖P波參數(shù)對陣發(fā)性房顫患者導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值[D];河北醫(yī)科大學(xué);2018年
3 張舒珊;導(dǎo)管消融術(shù)治療快慢綜合征的遠(yuǎn)期療效評估[D];大連醫(yī)科大學(xué);2017年
4 武冰琳;壓力監(jiān)測導(dǎo)管在心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)中應(yīng)用的初步觀察[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2017年
5 吳敬蘭;陣發(fā)性房顫射頻與冷凍導(dǎo)管消融術(shù)后凝血及炎癥指標(biāo)的變化[D];河北醫(yī)科大學(xué);2017年
6 蔡麗云;陣發(fā)性房顫導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測因素探討[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年
7 韓菲菲;CHA_2DS_2-VAS_c評分與心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年
8 江華;同型半胱氨酸和心肌營養(yǎng)素-1與心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系[D];南昌大學(xué);2014年
9 吳巖熹;非瓣膜性房顫患者卒中評分對比及抗凝治療分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
10 朱國平;單純碎裂電位指導(dǎo)房顫消融的初步臨床觀察[D];南京醫(yī)科大學(xué);2009年
本文編號：2828873
本文鏈接：http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2828873.html
