目的:本課題通過構(gòu)建波動(dòng)性高糖對(duì)人冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞(human coronary artery endothelial cells,HCAECs)損傷的模型,研究黃連素(Berberine,BBR)對(duì)波動(dòng)性高糖誘導(dǎo)的人冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞損傷的保護(hù)作用,并探究其可能的分子機(jī)制。方法:培養(yǎng)HCAECs,將HCAECs分為5組:A組為正常血糖組(5.5mmol/L葡萄糖,NG);B組為持續(xù)性高糖組(25mmol/L葡萄糖,PHG);C組為波動(dòng)性高糖組(5.5mmol/L和25mmol/L葡萄糖每24小時(shí)波動(dòng)一次,IHG);D組為波動(dòng)性高糖+黃連素干預(yù)組(5.5mmol/L和25mmol/L葡萄糖+50μmol/L黃連素每24小時(shí)波動(dòng)一次,IHG+BBR);E組為波動(dòng)性高滲環(huán)境(不加入葡萄糖,加入與IHG相同濃度的甘露醇,保持與IHG相同的波動(dòng)性高滲環(huán)境,OC)。各組細(xì)胞每24小時(shí)換含2%血清濃度的維持液1次,共培養(yǎng)7天后進(jìn)行后期實(shí)驗(yàn)。用噻唑藍(lán)(MTT)法測(cè)定各處理組HCAECs的細(xì)胞活力;TUNEL染色及流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞凋亡水平;利用相應(yīng)檢測(cè)試劑盒分別測(cè)定活性氧(ROS)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)等氧化應(yīng)激標(biāo)志物水平;酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法(ELISA法)檢測(cè)白介素-10(IL-10)、白介素-1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和人單核細(xì)胞趨化蛋白-1(MCP-1)等炎癥指標(biāo)的蛋白水平;Western blotting方法檢測(cè)Caspase-3、NADPH氧化酶4(Nox4)、核因子κB p65(NF-κB p65)、晚期糖基化終末產(chǎn)物(AGEs)、晚期糖基化終末產(chǎn)物受體(RAGE)等蛋白的表達(dá);實(shí)時(shí)熒光定量PCR(qRT-PCR)法檢測(cè)IL-10、IL-1β、TNF-α、MCP-1、Caspase-3、Nox4、NF-κB p65、AGEs、RAGE mRNA表達(dá)水平。結(jié)果:1、細(xì)胞活力:與正常血糖組NG組相比,持續(xù)性高糖組PHG組細(xì)胞活力降低(P0.05);與PHG組相比,波動(dòng)性高糖組IHG組細(xì)胞活力降低更明顯(P0.05)。用黃連素干預(yù)后,IHG+BBR組較IHG組細(xì)胞活力顯著增強(qiáng)(P0.05)。2、細(xì)胞凋亡:在細(xì)胞水平用TUNEL法及流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞凋亡,在分子水平利用qRT-PCR及Western blotting技術(shù)分別檢測(cè)凋亡效應(yīng)分子Caspase-3轉(zhuǎn)錄及蛋白表達(dá)水平。與NG組相比,PHG組細(xì)胞凋亡明顯增加(P0.05),且IHG組細(xì)胞凋亡更加顯著(P0.05)。在波動(dòng)性高糖中加入黃連素,IHG-BBR組較IHG組細(xì)胞凋亡明顯減少(P0.05)。但波動(dòng)性高滲環(huán)境OC組細(xì)胞凋亡不明顯(P0.05)。3、炎癥反應(yīng):與NG組和OC組相比,PHG及IHG組IL-13、TNF-α、MCP-1水平顯著升高,相反IL-10表達(dá)水平則顯著降低(P0.05)。而與PHG組相比,IHG組變化幅度更大(P0.05)。然而,在IHG組中加入黃連素后,IHG+BBR組較IHG組IL-1β、TF-α、MCP-1表達(dá)水平明顯下調(diào),IL-10表達(dá)水平升高(P0.05),表明黃連素干預(yù)后炎癥反應(yīng)得到了明顯改善。4、氧化應(yīng)激:與NG組及OC組相比,PHG組及IHG組ROS、Nox4、MDA含量增加,SOD活力下降(P0.05)。但PHG組與IHG組兩組間進(jìn)行比較,IHG組ROS、Nox4、MDA水平較PHG組升高更明顯,SOD活力降低更明顯(P0.05)。與IHG組比較,IHG+BBR組ROS、Nox4、MDA生成減少,SOD活力出現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)(P0.05)。5、NF-κB p65表達(dá):IHG組較PHG組NF-κB p65的蛋白及mRNA表達(dá)量均顯著增加(P0.05)。然而,與IHG組相比,IHG+BBR組HCAECs的NF-κB p65蛋白和mRNA水平明顯下調(diào)(P0.05)。6、AGEs及RAGE生成:與PHG組相比,IHG組細(xì)胞內(nèi)AGEs和RAGE的蛋白和mRNA表達(dá)量升高(P0.05)。在IHG組中加入黃連素干預(yù),IHG+BBR組較IHG組AGEs和RAGE的蛋白和mRNA表達(dá)量明顯下降(P0.05)。結(jié)論:1、波動(dòng)性高糖較持續(xù)性高糖更易引起人冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞的炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激,降低細(xì)胞活力,促使晚期糖基化終末產(chǎn)物及晚期糖基化終末產(chǎn)物受體生成,激活NF-κB信號(hào)通路,促進(jìn)細(xì)胞凋亡。波動(dòng)性高糖對(duì)人冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞的損傷作用更明顯,且損傷作用與滲透壓無關(guān)。2、黃連素對(duì)波動(dòng)性高糖誘導(dǎo)的人冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞具有明顯的保護(hù)作用,該作用機(jī)制可能與黃連素抑制晚期糖基化終末產(chǎn)物及晚期糖基化終末產(chǎn)物受體生成,減弱NF-κB信號(hào)通路下游分子NF-κB p65表達(dá),減輕人冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞的炎癥反應(yīng)及氧化應(yīng)激相關(guān)。
【學(xué)位單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R587.2;R54
【部分圖文】：

凍存的ＨＣＡＥＣｓ經(jīng)復(fù)蘇，在１０％邋ＦＢＳ的ＤＭＥＭ培養(yǎng)基中培養(yǎng)２４ｈ后，通過倒置熒光逡逑顯微鏡觀察，ＨＣＡＥＣｓ細(xì)胞形態(tài)多為橢圓形或多角形，細(xì)胞排列緊密，鋪滿孔底，胞質(zhì)逡逑豐富，界限清晰，呈“鋪路石”樣鑲嵌排列。見圖３－１。逡逑Ａ逡逑圖３－１倒置熒光顯微鏡下觀察ＨＣＡＥＣｓ的生長形態(tài)（４０Ｘ）逡逑Ｆｉｇ．邋３－１邋Ｔｈｅ邋ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ邋ｏｆ邋ＨＣＡＥＣｓ邋ｕｎｄｅｒ邋ｉｎｖｅｒｔｅｄ邋ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ邋ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ邋（４０Ｘ邋）逡逑３１逡逑

２．不同葡萄糖培養(yǎng)條件及黃連素干預(yù)對(duì)ＨＣＡＥＣｓ細(xì)胞活力的影響逡逑首先，我們利用ＭＴＴ法檢測(cè)不同處理?xiàng)l件下ＨＣＡＥＣｓ的細(xì)胞活力，我們發(fā)現(xiàn)按照不同逡逑條件處理ＨＣＡＥＣｓ后，各組間ＨＣＡＥＣｓ的細(xì)胞活力出現(xiàn)了明顯差異，結(jié)果如圖３－２所示。在逡逑持續(xù)性高糖環(huán)境下細(xì)胞活力有所降低，與正常血糖組ＮＧ比較，ＰＨＧ組細(xì)胞活力降低（Ｐ＜逡逑０．０５）；但與ＰＨＧ組相比，ＩＨＧ組細(xì)胞活力降低程度更明顯（Ｐ＜０．０５），說明波動(dòng)性高糖逡逑較持續(xù)性高糖對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生更不利的影響。但是ＩＨＧ＋ＢＢＲ組比ＩＨＧ組細(xì)胞活力增強(qiáng)（Ｐ＜０．０５），逡逑提示黃連素干預(yù)后，波動(dòng)性高糖組細(xì)胞活力增強(qiáng)，黃連素有效減弱了波動(dòng)性高糖對(duì)ＨＣＡＥＣｓ逡逑細(xì)胞活力造成的不利影響。逡逑１２０邋ｒ逡逑Ｈｕｍ逡逑ＭＧ邐ＰＨＧ邐ＩＨ６邐ＯＣ邐ＩＨＧ＋ＢＢＲ逡逑圖３－２河�。保Хz測(cè)各組細(xì)胞活力（＃與？１＾３對(duì)比？＜０．０５；￥與１１＾對(duì)比？＜０．０５）逡逑Ｆｉｇ．邋３－２邋Ｃｅｌｌ邋ｖｉａｂｉｌｉｔｙ邋ｗａｓ邋ｍｅａｓｕｒｅｄ邋ｂｙ邋ＭＴＴ邋ｍｅ

３．１邋ＴＵＮＥＬ法檢測(cè)各組ＨＣＡＥＣｓ的凋亡情況逡逑對(duì)各組ＨＣＡＥＣｓ進(jìn)行相應(yīng)處理后，利用ＴＵＮＥＬ方法檢測(cè)各組細(xì)胞的凋亡情況，結(jié)果逡逑如圖３－３所示。與正常血糖組ＮＧ對(duì)比，ＰＨＧ組細(xì)胞發(fā)生凋亡情況明顯增強(qiáng)，且變化顯著逡逑（Ｐ＜０．０５）；而相對(duì)于ＰＨＧ組，ＩＨＧ組細(xì)胞凋亡情況更加顯著（Ｐ＜０．０５），凋亡細(xì)胞明逡逑顯增多，說明波動(dòng)性高糖較持續(xù)性高糖對(duì)細(xì)胞的損傷更大；而在波動(dòng)性高糖環(huán)境下添加黃逡逑連素，相較于ＩＨＧ組，其ＩＨＧ＋ＢＢＲ組細(xì)胞凋亡情況明顯好轉(zhuǎn)（Ｐ＜０．０５），說明黃連素對(duì)逡逑由波動(dòng)性高糖誘發(fā)的細(xì)胞凋亡具有明顯的保護(hù)作用，但波動(dòng)性高滲環(huán)境０Ｃ組細(xì)胞凋亡情逡逑況較ＮＧ組變化不明顯（Ｐ＞０．０５）。逡逑ＮＧ邐ＰＨＧ邐ＩＨＧ邐ＰＣ邐ＩＨＣｒｆＢＢＲ逡逑６０逡逑＾邐Ｍ．逡逑＾邐５０邋－邐＾逡逑c涘蜽逡逑４Ｅ３邐４０邐－逡逑思邐W逡逑Ｓ邐■邐？逡逑ｉＬｍｌｍｌ逡逑ＮＧ邐ＰＨＧ邐ＩＨＧ邐ＯＣ邐ＩＨＧ＋ＢＢＲ逡逑圖３－３�。保蕖辏保磧L測(cè)各組

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭瀟然;茍?jiān)瀑?童琳;;兩階段下收入流動(dòng)的持續(xù)性和波動(dòng)性的實(shí)證研究[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2018年12期

2 趙順法;;《粒子的波動(dòng)性》教學(xué)設(shè)計(jì)[J];新課程(下);2017年01期

3 平安;;“我該怎么辦”欄目下期討論題預(yù)告:學(xué)生遭遇情感挫折,怎么辦?[J];班主任;2017年03期

4 李潔雄;;走出內(nèi)向 快樂成長[J];小學(xué)生(下旬刊);2017年08期

5 李雨欣;;QFII對(duì)股指期貨波動(dòng)性的影響——以滬深300股指期貨為例[J];環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào);2017年02期

6 包舉;柴穎儒;;瑞舒伐他汀對(duì)波動(dòng)性高糖誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮損傷的作用[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2014年02期

7 鐘林;;旅游業(yè)的波動(dòng)性分析[J];旅游縱覽(下半月);2013年12期

8 楊龍;汪三貴;支婷婷;梁曉敏;;貧困地區(qū)農(nóng)戶的波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性分解——基于四省農(nóng)戶調(diào)查的面板數(shù)據(jù)[J];貴州社會(huì)科學(xué);2013年07期

9 董育軍;黃益雄;;內(nèi)部控制與公司業(yè)績波動(dòng)性的實(shí)證研究[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2013年10期

10 易定紅;白九梅;;中國利率波動(dòng)性對(duì)失業(yè)影響的研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉金全;劉志剛;;中國經(jīng)濟(jì)增長率與條件波動(dòng)性的雙區(qū)制狀態(tài)劃分與相關(guān)性分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第6卷）[C];2005年

2 孫興哲;莊新玲;;股票流動(dòng)性對(duì)收益率波動(dòng)性的影響[A];2006中國控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

3 劉金全;劉志剛;;我國股票市場(chǎng)收益波動(dòng)性的區(qū)制轉(zhuǎn)移分析[A];中國現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

4 付一婷;王勇;;中國股票市場(chǎng)收益率的波動(dòng)性區(qū)制估計(jì)與區(qū)制轉(zhuǎn)移分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第6卷）[C];2005年

5 蔣靖祥;尹光華;羅洪江;;新疆地區(qū)應(yīng)變波動(dòng)性研究與地震[A];中國地球物理學(xué)會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2006年

6 ;六年狂歡過后 美股重回常態(tài)[A];2015年國際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

7 陳守東;馬輝;才元;;上海證券市場(chǎng)分階段收益率與波動(dòng)性的特征分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第7卷）[C];2006年

8 安慧杰;魏蕊;楊進(jìn);王廣;洪天配;;波動(dòng)性高糖誘導(dǎo)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞功能損傷及其機(jī)制研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二次全國內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

9 辛清泉;孔東民;郝穎;;公司透明度與股價(jià)波動(dòng)性[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

10 魏小波;吳潤衡;;對(duì)我國股票型開放式基金收益率波動(dòng)性的一點(diǎn)淺析[A];數(shù)學(xué)·力學(xué)·物理學(xué)·高新技術(shù)交叉研究進(jìn)展——2010（13）卷[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 標(biāo)普道瓊斯指數(shù)公司資深指數(shù)分析師 霍華德·斯韋爾布拉特 編譯 張枕河;美股波動(dòng)性上升 分行業(yè)指數(shù)盡數(shù)下跌[N];中國證券報(bào);2019年

2 劉亞南;美國股市或重拾高波動(dòng)性走勢(shì)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2019年

3 標(biāo)普道瓊斯指數(shù)公司資深指數(shù)分析師 霍華德·斯韋爾布拉特 高菲 編譯;振幅擴(kuò)大 美股波動(dòng)性回升[N];中國證券報(bào);2017年

4 霍華德·斯韋爾布拉特 標(biāo)普道瓊斯指數(shù)公司資深指數(shù)分析師 張枕河 編譯;美股波動(dòng)性大幅上升[N];中國證券報(bào);2018年

5 證券時(shí)報(bào)記者 沈?qū)?道富集團(tuán)：各類資產(chǎn)波動(dòng)性將持續(xù)加劇[N];證券時(shí)報(bào);2018年

6 記者 喬翔;康恒環(huán)境借殼 四通股份釋疑業(yè)績波動(dòng)性[N];上海證券報(bào);2018年

7 記者 韓雨芙;波動(dòng)性與風(fēng)險(xiǎn)并不完全相同[N];期貨日?qǐng)?bào);2018年

8 本報(bào)記者 劉夏村;泓德基金李倩：追尋債市波動(dòng)性機(jī)會(huì)[N];中國證券報(bào);2017年

9 本報(bào)記者 周松林;上交所擬完善機(jī)制降低回購利率波動(dòng)性[N];中國證券報(bào);2017年

10 記者 宋易康;首提“保持穩(wěn)定地位” 人民幣市場(chǎng)化波動(dòng)性提升[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 莊微;黃連素對(duì)波動(dòng)性高糖致人冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞損傷的保護(hù)機(jī)制研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 蔣祥林;中國股票市場(chǎng)波動(dòng)性影響因素研究[D];天津大學(xué);2003年

3 袁良勝;開放式基金對(duì)中國股市波動(dòng)性及周期性影響的實(shí)證研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 常曉麗;農(nóng)業(yè)面源水污染對(duì)水生昆蟲的波動(dòng)性不對(duì)稱的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 董入芳;開放式基金對(duì)股市波動(dòng)性的影響機(jī)理研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2010年

6 周可峰;機(jī)構(gòu)投資者行為對(duì)股票價(jià)格及其波動(dòng)性影響的實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2009年

7 李霖;雄激素受體在波動(dòng)性高糖致人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞損傷中的作用及其機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2012年

8 來升強(qiáng);高頻數(shù)據(jù)交易策略與波動(dòng)性分析[D];廈門大學(xué);2009年

9 孫連慶;波動(dòng)性高糖對(duì)氧化應(yīng)激誘導(dǎo)的雪旺細(xì)胞凋亡通路的影響及干預(yù)研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2012年

10 孫連慶;波動(dòng)性高糖對(duì)氧化應(yīng)激誘導(dǎo)的雪旺細(xì)胞凋亡通路的影響及干預(yù)研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 包歆韻;我國股指期貨對(duì)股市波動(dòng)性影響的實(shí)證研究[D];蘇州大學(xué);2018年

2 舒娟;行業(yè)景氣度及其波動(dòng)性對(duì)企業(yè)應(yīng)計(jì)盈余管理的影響研究[D];長沙理工大學(xué);2018年

3 白宇婷;管理層權(quán)力對(duì)企業(yè)業(yè)績波動(dòng)性的影響研究[D];安徽大學(xué);2019年

4 王妍;金融微觀結(jié)構(gòu)下知情交易對(duì)中國股票市場(chǎng)流動(dòng)性和波動(dòng)性的影響研究[D];云南大學(xué);2017年

5 張博健;衍生工具使用對(duì)國有上市公司利潤波動(dòng)性的影響研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

6 鄭勛暉;滬深300股指期貨對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)波動(dòng)性的影響研究[D];上海外國語大學(xué);2019年

7 薛世奇;滬深300指數(shù)波動(dòng)性預(yù)測(cè)能力的比較研究[D];廣西師范大學(xué);2019年

8 宋小宇;基于GARCH模型的我國股票市場(chǎng)收益率波動(dòng)性研究[D];淮北師范大學(xué);2019年

9 謝勇;基于A股日交易數(shù)據(jù)的股票流動(dòng)性和價(jià)格波動(dòng)性關(guān)系的實(shí)證研究[D];上海交通大學(xué);2017年

10 王曉偉;滬港通與股票波動(dòng)性[D];上海交通大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2809179