【摘要】：目的:探討強(qiáng)心Ⅱ號(hào)方治療氣虛血瘀型慢性心力衰竭的臨床療效,為今后中醫(yī)藥防治氣虛血瘀型慢性心衰提供新的診療思路。方法:將符合診斷與納入標(biāo)準(zhǔn)的從2017年3月至2018年2月在廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院或門(mén)診就診的80例慢性心力衰竭患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表采用隨機(jī)分組的方法,分為對(duì)照組和治療組,每組40人,對(duì)照組給予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加服強(qiáng)心Ⅱ號(hào)方,療程為四周,比較兩組患者治療前后的心功能分級(jí)、六分鐘步行距離、LVEF、NT-proBNP、中醫(yī)癥候積分的差異,評(píng)估臨床療效。結(jié)果:1、兩組治療后臨床療效比較:治療組總有效率為92.5%,對(duì)照組總有效率為72.5%,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。2、兩組治療后心功能分級(jí)比較:治療組總有效率為90%,對(duì)照組總有效率為72.5%,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),治療組心功能分級(jí)改善情況優(yōu)于對(duì)照組。3、兩組治療前后六分鐘步行距離比較:兩組患者六分鐘步行距離均有顯著上升(P0.05或P0.01),且治療組改善幅度明顯高于對(duì)照組(P0.05)。4、兩組治療前后NT-proBNP比較:兩組患者NT-proBNP均有明顯下降(P0.01),且治療組下降幅度明顯大于對(duì)照組(P0.01)。5、兩組治療前后LVEF比較:兩組患者LVEF均有顯著改善(P0.05或P0.01),且治療組改善幅度明顯高于對(duì)照組(P0.05)。6、兩組治療前后安全性指標(biāo)及不良反應(yīng)觀察比較:兩組治療前后血常規(guī)、尿常規(guī)、大便常規(guī)、肝功能、腎功能、電解質(zhì)等均無(wú)明顯改變(P0.05),未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論:說(shuō)明強(qiáng)心Ⅱ號(hào)方有效提高氣虛血瘀型慢性心力衰竭患者的臨床療效,且藥物副作用低,臨床應(yīng)用安全。
【學(xué)位授予單位】：廣西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R541.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡虎志;陳青揚(yáng);陳新宇;;重用附子治療慢性心力衰竭的理論探討[J];湖南中醫(yī)雜志;2015年12期

2 程苗苗;于潔馨;翁維良;;翁維良治療慢性心力衰竭經(jīng)驗(yàn)[J];中醫(yī)雜志;2015年19期

3 張立晶;鄭亮;;陳可冀院士老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)思想總結(jié)[J];世界中醫(yī)藥;2015年09期

4 柴連海;王麗麗;陳文生;;黃芪及其活性成分黃芪多糖對(duì)心衰模型小鼠同型半胱氨酸、核因子-κB和D-二聚體水平的影響[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2015年17期

5 孟繁u&;郭應(yīng)軍;黃小洵;劉八一;王國(guó)軍;;自擬心衰方治療氣虛血瘀型慢性心力衰竭的臨床療效[J];世界中西醫(yī)結(jié)合雜志;2015年08期

6 ;地高辛增加心肌收縮力治療心衰的細(xì)胞學(xué)機(jī)制(96)[J];臨床心電學(xué)雜志;2015年04期

7 邵正斌;戴小華;毛靜遠(yuǎn);付軍;蘇全;梁國(guó)慶;王時(shí)光;;芪參益氣滴丸對(duì)慢性心力衰竭患者心功能及超敏C-反應(yīng)蛋白的影響[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2015年15期

8 陳偉偉;高潤(rùn)霖;劉力生;朱曼璐;王文;王擁軍;吳兆蘇;李惠君;鄭哲;蔣立新;胡盛壽;;《中國(guó)心血管病報(bào)告2014》概要[J];中國(guó)循環(huán)雜志;2015年07期

9 劉呈宇;楊士勇;;楊士勇教授治療慢性心力衰竭經(jīng)驗(yàn)[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2015年06期

10 王晶;高海旺;李月萍;;中藥黃芪水煎劑對(duì)慢性心衰患者內(nèi)分泌激素及心功能影響研究[J];中國(guó)生化藥物雜志;2015年05期

本文編號(hào)：2756493