【摘要】：研究目的:檢索貝那普利聯(lián)合硝苯地平治療老年高血壓的隨機對照試驗,對降壓達標率、總有效率、收縮壓變化、舒張壓變化和不良反應(yīng)發(fā)生率等指標進行meta分析,比較貝那普利聯(lián)合硝苯地平與單藥貝那普利或硝苯地平治療老年高血壓的有效性和安全性,指導老年高血壓患者用藥。研究方法:通過計算機檢索PubMed、Cochrane Library、CBM、知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫,檢索時間從數(shù)據(jù)庫建立至2018年1月,納入貝那普利聯(lián)合硝苯地平治療老年高血壓的隨機對照試驗(RCT)。同時,通過手工檢索相關(guān)雜志及參考文獻,全面搜索貝那普利與硝苯地平的相關(guān)文獻。兩位研究者獨立篩選文獻,通過閱讀文獻標題和摘要,排除與本研究不相關(guān)的文獻。仔細閱讀剩余文獻,以決定是否納入。對納入研究進行質(zhì)量評價和數(shù)據(jù)提取,提取相關(guān)資料,顯效、有效及不良反應(yīng)人數(shù)、用藥前后收縮壓和舒張壓等資料,采用RevMan5.3軟件進行Meta分析。研究結(jié)果:共納入16篇文獻,共計1664例老年高血壓患者,其中聯(lián)合組801人,單藥組863人。兩組經(jīng)藥物干預后,Meta分析結(jié)果顯示:(1)達標率:納入15篇文獻,聯(lián)合組n=771,單藥組n=833,與單藥組相比(合并OR=2.68,95%CI:2.18∽3.29,P0.05),聯(lián)合組降壓達標率更優(yōu),差異具有統(tǒng)計學意義。(2)總有效率:納入16篇文獻,聯(lián)合組n=801,單藥組n=863,與單藥組相比(合并OR=4.44,95%CI:3.22∽6.13,P0.05),聯(lián)合組降壓總有效率更優(yōu),差異具有統(tǒng)計學意義。(3)收縮壓變化:納入11篇文獻,聯(lián)合組n=511,單藥組n=512,與單藥組相比(合并MD=-12.51,95%CI:-18.77∽-6.24,P0.05),聯(lián)合組降低收縮壓更明顯,差異具有統(tǒng)計學意義。(4)舒張壓變化:納入11篇文獻,聯(lián)合組n=511,單藥組n=512,與單藥組相比(合并MD=-12.25,95%CI:-15.65∽-8.85,P0.05),聯(lián)合組降低舒張壓更明顯,差異具有統(tǒng)計學意義。(5)總不良反應(yīng)發(fā)生率:納入12篇文獻,聯(lián)合組n=616,單藥組n=678,與單藥組相比(合并OR=0.55,95%CI:0.38∽0.79,P0.05),聯(lián)合組總不良反應(yīng)更少,差異具有統(tǒng)計學意義。(1)水腫發(fā)生率:納入7篇文獻,聯(lián)合組n=393,單藥組n=453,兩組相比差異沒有統(tǒng)計學意義(合并OR=0.65,95%CI:0.29∽1.45,P=0.29);(2)咳嗽發(fā)生率:納入7篇文獻,聯(lián)合組n=305,單藥組n=367,兩組相比差異沒有統(tǒng)計學意義(合并OR=0.84,95%CI:0.38∽1.84,P=0.66);(3)頭痛發(fā)生率:納入8篇文獻,聯(lián)合組n=435,單藥組n=496,與單藥組相比(合并OR=0.51,95%CI:0.29∽0.91,P=0.02),聯(lián)合組頭痛發(fā)生率更少,差異有統(tǒng)計學意義。(4)面部潮紅發(fā)生率:納入3篇文獻,聯(lián)合組n=137,單藥組n=197,兩組相比差異沒有統(tǒng)計學意義(合并OR=0.71,95%CI:0.17∽2.99,P=0.64);(5)頭暈發(fā)生率:納入3篇文獻,聯(lián)合組n=133,單藥組n=134,兩組相比差異沒有統(tǒng)計學意義(合并OR=0.45,95%CI:0.10∽2.04,P=0.30);(6)心率加快發(fā)生率:納入2篇文獻,聯(lián)合組n=126,單藥組n=126,兩組相比差異沒有統(tǒng)計學意義(合并OR=0.26,95%CI:0.04∽1.63,P=0.15)。研究結(jié)論:現(xiàn)有研究結(jié)果表明,貝那普利聯(lián)合硝苯地平治療老年高血壓的療效顯著,聯(lián)合用藥可獲得協(xié)同降壓作用。安全性總體較好,值得在臨床推廣和應(yīng)用。
【學位授予單位】：宜春學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R544.1
【圖文】：

圖 2.1 系統(tǒng)評價技術(shù)路線Fig 2.1 technical route of system evaluation2.2 文獻的納入2.2.1 納入標準納入標準如下：研究對象為老年高血壓患者；干預措施為貝那普利聯(lián)合硝苯地平（聯(lián)合組），對照單用貝那普利或硝苯地平（單藥組）；結(jié)局指標為降壓達標率、總有效率、收縮壓變化、舒張壓變化、不良反應(yīng)發(fā)生率等；試驗設(shè)計為隨機對照試驗（randomized controlled trial,RCT），不限盲法。①聯(lián)合組是貝那普利聯(lián)合硝苯地平治療老年高血壓的臨床隨機對照試驗，單藥組是單用貝那普利或硝苯地平治療老年高血壓的臨床隨機對照試驗；②研究對象為老年高血壓患者，收縮壓（systolic blood pressure, SBP）≥140mmHg 和（或）舒張壓（diastolicblood pressure, DBP）≥90mmHg，年齡≥60 歲；③高血壓療效判定標準：①顯效：舒張壓下降≥10mmHg，并將至正�；蛳陆� 20mmHg 以上；②有效：舒張壓下降<10mmHg，但降至正常，或下降 10-20mmHg,或收縮壓下降≥30mmHg；③無效：未達上述水平者。

貝那普利聯(lián)合硝苯地平治療老年高血壓的 Meta 分析第三章 結(jié)果篩選結(jié)果主題詞與自由詞相結(jié)合的方式，進行計算機檢索和手工檢索，相關(guān)文獻 846 篇，手工檢索沒有補充相關(guān)文獻，其中中文 82 846 篇文獻導入文獻管理軟件（NoteExpress），通過軟件的重復文獻，閱讀文獻標題及摘要，排除明顯不符合納入標準的排除綜述、個案報道、動物實驗及與主題不相關(guān)文獻 49 篇。排除標準，排除不符合納入標準及回顧性研究 44 篇。最終篩，合計 1664 例老年高血壓患者。（見圖 3.1）

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹一鳴;姚紅;;“1+1+1”簽約模式下社區(qū)老年高血壓患者管理效果分析[J];健康教育與健康促進;2019年02期

2 楊儒紅;;老年高血壓現(xiàn)狀與問題[J];中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志;2019年19期

3 毛梅;;老年高血壓治療的研究進展[J];保健醫(yī)學研究與實踐;2019年03期

4 韓加紅;;老年高血壓患者的健康指導[J];中國水電醫(yī)學;2007年01期

5 張躍林;張宇航;;卡維地洛治療老年高血壓合并多臟器功能損害臨床觀察[J];中國水電醫(yī)學;2007年01期

6 萬梅;;老年高血壓226例臨床分析[J];中國水電醫(yī)學;2003年01期

7 張洋;王凱麗;宮汝飛;尹雅娟;黃蕙;韋瑩;梁敉寧;;社區(qū)老年高血壓患者跌倒發(fā)生的現(xiàn)狀及危險因素研究[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2019年02期

8 張小瑞;曹麗華;;老年高血壓常用藥物的選擇及藥理研究[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2018年97期

9 劉莉;;老年高血壓患者如何在冬季養(yǎng)生[J];四川勞動保障;2018年11期

10 程文利;;老年高血壓的診治[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2018年A4期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李愛嬌;于慧慧;王莎莎;王祥;常佳;范依寧;韓超;張小偉;李偉;;健康老齡化背景下老年高血壓患者社會支持現(xiàn)狀及策略研究[A];2017年中國衛(wèi)生統(tǒng)計學學術(shù)年會論文集[C];2017年

2 吳海燕;;老年高血壓患者用藥依從性調(diào)查研究[A];中國中藥雜志2015/專集：基層醫(yī)療機構(gòu)從業(yè)人員科技論文寫作培訓會議論文集[C];2016年

3 周偉梁;秦偉毅;曾凡杰;唐紹輝;彭雄;;老年高血壓社區(qū)健康教育干預模式構(gòu)建與應(yīng)用[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第17次全國急診醫(yī)學學術(shù)年會論文集[C];2014年

4 周偉梁;秦偉毅;曾凡杰;唐紹輝;彭雄;;老年高血壓患者居家服藥治療依從性及其影響因素分析[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第17次全國急診醫(yī)學學術(shù)年會論文集[C];2014年

5 梁梅;;優(yōu)化老年高血壓管理[A];玉溪市基層醫(yī)師常見心血管疾病培訓班（第一期）論文集[C];2013年

6 黃均毅;岳利峰;盛雪;畢慧;張磊;計燁;劉蕊;;農(nóng)村老年高血壓證候型分型特點及相關(guān)影響因素分析[A];中國轉(zhuǎn)化醫(yī)學和整合醫(yī)學研討會論文綜合刊[C];2015年

7 鞏葉輝;;老年高血壓患者促甲狀腺激素水平及臨床意義[A];中國轉(zhuǎn)化醫(yī)學和整合醫(yī)學研討會（廣州站）論文綜合刊[C];2015年

8 朱正芳;;同型半胱氨酸與老年高血壓的相關(guān)性[A];《臨床心身疾病雜志》2015年10月綜合刊[C];2015年

9 范紹伯;舒亞莉;;老年高血壓的防治[A];中華中醫(yī)藥學會中醫(yī)老年醫(yī)學年會學術(shù)論文集[C];2008年

10 姜蘇蓉;郭妍;張英;程蘊琳;;老年高血壓患者中心動脈壓與動脈硬化及左心功能的關(guān)系[A];中華醫(yī)學會第九次全國老年醫(yī)學學術(shù)會議暨第三屆全國老年動脈硬化與周圍血管疾病專題研討會論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 董超 整理;老年高血壓有九大特點[N];保健時報;2018年

2 本報記者 陶慧 通訊員 黃賢君 白恬;老年高血壓患者晨練其實要不得[N];廣東科技報;2015年

3 阜外心血管病醫(yī)院 《中國心血管病報告》編輯部 隋輝;老年高血壓有個喇叭口現(xiàn)象[N];健康時報;2015年

4 副主任醫(yī)師 戴倫;老年高血壓,你的夏天該怎么過?[N];21世紀藥店;2015年

5 副主任醫(yī)師 江錦琦;老年高血壓 莫忘護腎[N];家庭醫(yī)生報;2004年

6 記者 王建影;老年高血壓患者也應(yīng)積極降壓[N];健康報;2011年

7 張孟喜;老年高血壓患者有“十忌”[N];大眾衛(wèi)生報;2004年

8 ;老年高血壓運動助降壓[N];保健時報;2004年

9 記者 王丹;老年高血壓治療應(yīng)分級達標[N];健康報;2011年

10 本報記者 朱國旺;進一步強化老年高血壓管理[N];中國醫(yī)藥報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 陳燕;老年高血壓陰虛、陽虛體質(zhì)辨識與健康教育模式研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2018年

2 吳澤兵;衰弱對老年高血壓患者血壓波動和病毒感染的影響[D];安徽醫(yī)科大學;2017年

3 袁華;城市社區(qū)老年高血壓患者健康教育需求、過程和效果評價研究[D];吉林大學;2016年

4 蔣宗明;術(shù)中MAP水平對老年高血壓患者胃腸大手術(shù)后急性腎損傷的影響：前瞻、隨機、多中心研究[D];浙江大學;2016年

5 李現(xiàn)文;健康教育文本材料適用性評價及朝鮮族老年高血壓患者健康素養(yǎng)干預研究[D];延邊大學;2013年

6 操明;T淋巴細胞免疫老化在老年心血管疾病中的作用[D];華中科技大學;2013年

7 趙立群;益腎降壓方對老年高血壓血管內(nèi)皮功能的調(diào)節(jié)作用及機理研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2010年

8 黃金龍;基于蒙定水教授“金水相生”法治療老年高血壓病的臨床觀察及作用機理探討[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉芝辰;貝那普利聯(lián)合硝苯地平治療老年高血壓的Meta分析[D];宜春學院;2018年

2 俞雪景;“新模式”健康教育在老年高血壓患者管理中的影響[D];延邊大學;2018年

3 陳國英;個案管理模式在老年高血壓患者中的應(yīng)用研究[D];湖南師范大學;2018年

4 金蓉;農(nóng)村老年高血壓患者居家安全風險與衰弱指數(shù)的關(guān)系[D];華北理工大學;2018年

5 韓國靜;基于自我調(diào)節(jié)學習理論的健康教育在社區(qū)老年高血壓患者中的應(yīng)用研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2018年

6 陳羲;山東省老年高血壓患者心理健康狀況及影響因素研究[D];山東大學;2018年

7 郭佳萍;老年高血壓患者生存質(zhì)量現(xiàn)況及相關(guān)因素分析[D];杭州師范大學;2018年

8 賈賀勛;重慶地區(qū)部分老年高血壓患者現(xiàn)況調(diào)查及多學科診治模式建立[D];重慶醫(yī)科大學;2018年

9 鄧麗玲;老年高血壓患者潛在不適當用藥判斷標準研究[D];重慶醫(yī)科大學;2018年

10 段振堯;老年高血壓患者術(shù)后深麻醉拔管的可行性[D];昆明醫(yī)科大學;2018年

本文編號：2729180