血栓抽吸聯(lián)合PCI與單純PCI對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者腦卒中率影響的meta分析
發(fā)布時(shí)間:2020-06-11 01:34
【摘要】:目的:評(píng)價(jià)血栓抽吸對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者不同時(shí)期腦卒中率的影響。方法:計(jì)算機(jī)檢索自建庫至2019年1月在Pubmed、CNKI、萬方數(shù)據(jù)庫等有關(guān)血栓抽吸聯(lián)合PCI與單純PCI比較的隨機(jī)對(duì)照研究(RCT)文獻(xiàn)。按照定義明確的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)的篩選以及資料提取,在確定最終選取的文獻(xiàn)后,采用Cochrane評(píng)分量表對(duì)選入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。文章的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析選用Review Manager最新版5.3版本進(jìn)行meta分析。結(jié)果:最終納入13項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),總共人數(shù)19789例,分別為試驗(yàn)組(TA+PCI組)9904例與對(duì)照組(單純PCI組)9885例。將患者入院至30d定義為短期,6到9個(gè)月為中期,1年及以上為長期;對(duì)這13項(xiàng)試驗(yàn)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:TA與短期及長期腦卒中的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)之間存在較大相關(guān)性,研究組短期卒中率(RR=1.48,95%CI=1.01~2.17,P=0.04)、長期卒中率(RR=1.64,95%CI=1.10~2.43,P=0.02)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯高于對(duì)照組;而TA組中期卒中率(RR=2.42,95%CI=0.48~12.31,P=0.29)并沒有增加;GPI平均使用率小于50%的TA組短期卒中率(RR=1.48,95%CI=0.97~2.27,P=0.07)、GPI平均使用率大于50%的TA組短期卒中率(RR=1.49,95%CI=0.61~3.61,P=0.38)均無明顯增加;血栓負(fù)荷5級(jí)或積分≥4占50%以上的TA組中短期卒中率(RR=1.90,95%CI=1.12~3.22,P=0.02)增加,而血栓負(fù)荷5級(jí)或積分≥4占50%以下的TA組中短期卒中率(RR=1.13,95%CI=0.64~1.97,P=0.68)沒有增加。結(jié)論:(1)血栓抽吸是STEMI患者PCI術(shù)后短期及長期腦卒中發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一。(2)GPI使用率與腦卒中發(fā)生率可能存在負(fù)相關(guān)性。(3)高血栓負(fù)荷與腦卒中的發(fā)生具有高度相關(guān)性。
【圖文】:
1TA聯(lián)合PCI與單純PCI短期卒中率比較
2TA聯(lián)合PCI與單純PCI短期卒中率比較
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:R542.22
本文編號(hào):2707183
【圖文】:
1TA聯(lián)合PCI與單純PCI短期卒中率比較
2TA聯(lián)合PCI與單純PCI短期卒中率比較
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:R542.22
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 任川;祖凌云;郭麗君;付志偉;鄭樂民;高煒;;微粒在動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展中的作用[J];中國介入心臟病學(xué)雜志;2014年03期
2 顏紅兵;趙漢軍;;血栓抽吸導(dǎo)管在心肌梗死急性期和恢復(fù)期介入治療中的價(jià)值[J];中國循環(huán)雜志;2010年06期
3 崔松;呂樹錚;陳韻岱;何國祥;顏紅兵;孟立軍;柳泓;宋現(xiàn)濤;金澤寧;葛長江;;CD105抗體支架內(nèi)再狹窄及血栓形成的實(shí)驗(yàn)研究[J];中華心血管病雜志;2010年07期
,本文編號(hào):2707183
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2707183.html
最近更新
教材專著