益氣扶正治法對(duì)血液超濾治療心力衰竭的臨床及代謝組學(xué)研究
【圖文】:
益氣扶正中藥組和超濾組NT-proBNP均有下降趨勢(shì);益氣扶正中藥組呼吸困難程逡逑度評(píng)分的平均值上升較超濾組更加明顯;益氣扶正中藥組hs-CRP下降更為明顯。(見(jiàn)逡逑圖1、圖2、圖3)逡逑益氣扶正中藥組與超濾組體重差值比較,尸=0.755>0.05,說(shuō)明益氣扶正中藥組與超逡逑濾組對(duì)體重的降低無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。益氣扶正中藥組與超濾組中醫(yī)證候積分差值比逡逑較,,P=0.014<0.05,說(shuō)明益氣扶正中藥組與超濾組的證候積分差值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,益氣逡逑扶正中藥組優(yōu)于超濾組。益氣扶正中藥組與超濾組心功能改善的比較,益氣扶正中藥組逡逑總有效率為85.7%,超濾組總有效率為76.9%,兩組總有效率無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異逡逑(P=0.653>0.05)。(見(jiàn)表邋12-表邋15、圖邋4-圖邋9)逡逑表11益氣扶正中藥組與超濾組在NT-proBNP、呼吸困難程度評(píng)分、hs-CRP的比較逡逑W邐P邐F’邐尸’逡逑NT-proBNP邐時(shí)間邐5.651b邐0.008逡逑(pg/ml)邐組別邐0.575邐0.000邐1.849邐0.183逡逑時(shí)間*組別邐0.765b邐0.474逡逑hs-CRP邐時(shí)間邐2.001b邐0.152逡逑(mg/L)邐組別邐0.425邐0.000邐2.220邐0.146逡逑時(shí)間*組別邐0.586b邐0.563逡逑呼吸困難程度時(shí)間邐47.521b邐0.000逡逑評(píng)分逡逑組別邐0.252邐0.000邐0.904邐0.349逡逑時(shí)間*組別邐0.687b邐0.511逡逑注:采用重復(fù)測(cè)量方差分析,當(dāng)球形檢驗(yàn)結(jié)果是拒絕球形假設(shè)(/>彡0.05),需要用e校正系數(shù)來(lái)校逡逑正自由度
益氣扶正中藥組和超濾組NT-proBNP均有下降趨勢(shì);益氣扶正中藥組呼吸困難程逡逑度評(píng)分的平均值上升較超濾組更加明顯;益氣扶正中藥組hs-CRP下降更為明顯。(見(jiàn)逡逑圖1、圖2、圖3)逡逑益氣扶正中藥組與超濾組體重差值比較,尸=0.755>0.05,說(shuō)明益氣扶正中藥組與超逡逑濾組對(duì)體重的降低無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。益氣扶正中藥組與超濾組中醫(yī)證候積分差值比逡逑較,P=0.014<0.05,說(shuō)明益氣扶正中藥組與超濾組的證候積分差值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,益氣逡逑扶正中藥組優(yōu)于超濾組。益氣扶正中藥組與超濾組心功能改善的比較,益氣扶正中藥組逡逑總有效率為85.7%,超濾組總有效率為76.9%,兩組總有效率無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異逡逑(P=0.653>0.05)。(見(jiàn)表邋12-表邋15、圖邋4-圖邋9)逡逑表11益氣扶正中藥組與超濾組在NT-proBNP、呼吸困難程度評(píng)分、hs-CRP的比較逡逑W邐P邐F’邐尸’逡逑NT-proBNP邐時(shí)間邐5.651b邐0.008逡逑(pg/ml)邐組別邐0.575邐0.000邐1.849邐0.183逡逑時(shí)間*組別邐0.765b邐0.474逡逑hs-CRP邐時(shí)間邐2.001b邐0.152逡逑(mg/L)邐組別邐0.425邐0.000邐2.220邐0.146逡逑時(shí)間*組別邐0.586b邐0.563逡逑呼吸困難程度時(shí)間邐47.521b邐0.000逡逑評(píng)分逡逑組別邐0.252邐0.000邐0.904邐0.349逡逑時(shí)間*組別邐0.687b邐0.511逡逑注:采用重復(fù)測(cè)量方差分析,當(dāng)球形檢驗(yàn)結(jié)果是拒絕球形假設(shè)(/>彡0.05),需要用e校正系數(shù)來(lái)校逡逑正自由度
【學(xué)位授予單位】:北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:R541.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 白威峰;張珍;張惠;左蒙;江秉鈞;;血清腦鈉肽N末端前體蛋白與CA125檢查在冠心病心力衰竭中的臨床價(jià)值[J];標(biāo)記免疫分析與臨床;2017年12期
2 陳曉虎;;中醫(yī)藥在心力衰竭防治中的地位和作用[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志;2017年10期
3 王洋;蔡志鋼;房軍偉;孫淑軍;張永煜;;代謝組學(xué)在心血管疾病中的精準(zhǔn)應(yīng)用[J];世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化;2017年09期
4 李丹;王莖;賈學(xué)昭;劉娜娜;楊佳輝;;中醫(yī)藥干預(yù)心肌細(xì)胞凋亡防治慢性心衰研究進(jìn)展[J];江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期
5 龐博;王斌;舒振波;姚小曉;張國(guó)棟;扈聰;吳綏生;;慢性心功能衰竭患者尿液的代謝組學(xué)研究[J];分析化學(xué);2017年08期
6 張潔;仇盛蕾;;慢性心力衰竭患者中醫(yī)證候要素相關(guān)性研究[J];中醫(yī)學(xué)報(bào);2017年08期
7 陳偉偉;高潤(rùn)霖;劉力生;朱曼璐;王文;王擁軍;吳兆蘇;李惠君;顧東風(fēng);楊躍進(jìn);鄭哲;蔣立新;胡盛壽;;《中國(guó)心血管病報(bào)告2016》概要[J];中國(guó)循環(huán)雜志;2017年06期
8 杜杰;;心血管疾病精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)[J];中華心血管病雜志;2017年06期
9 溫勇堅(jiān);;溫針灸治療中度心衰患者腦鈉肽變化分析[J];中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué);2017年03期
10 陳業(yè)媛;鄭泳森;柏立輝;;老年急性心力衰竭患者血清NT-proBNP水平及APACHEⅡ評(píng)分與預(yù)后的相關(guān)性研究[J];臨床醫(yī)學(xué);2017年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 常麗萍;芪藶強(qiáng)心膠囊治療慢性心力衰竭的作用機(jī)理及代謝組學(xué)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2017年
2 陳靜;基于證候要素辨證治療慢性心衰的臨床療效評(píng)價(jià)及代謝組學(xué)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
3 高越;基于組學(xué)和網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)的養(yǎng)心氏片抗心衰作用機(jī)理研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2016年
4 王冠峰;何復(fù)東學(xué)術(shù)思想與臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及“補(bǔ)腎通陽(yáng)法”治療心腎陽(yáng)虛型慢性心衰的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
5 仇盛蕾;心衰合劑對(duì)冠心病心力衰竭患者代謝組學(xué)及生存質(zhì)量的影響[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年
6 陳平安;慢性心力衰竭患者血清α酮戊二酸水平的變化及其臨床意義的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年
7 陳鈺;連續(xù)靜脈靜脈血液濾過(guò)對(duì)外科危重癥患者代謝組學(xué)和蛋白質(zhì)代謝動(dòng)力學(xué)的影響[D];南京大學(xué);2012年
8 孫萍;朱宗元教授心系疾病學(xué)術(shù)思想繼承及治療氣虛血瘀型冠心病慢性心衰臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年
9 沈安娜;~1H-NMR代謝組學(xué)技術(shù)及多普勒超聲心動(dòng)圖在評(píng)價(jià)慢性心力衰竭心肌能量代謝中的臨床應(yīng)用[D];南方醫(yī)科大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 王曉婧;益氣扶正法配合血液超濾技術(shù)治療心力衰竭的臨床觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
2 王鵬軍;缺血性心力衰竭氣虛血瘀證和陽(yáng)虛水停證生物學(xué)基礎(chǔ)及代謝組學(xué)研究[D];中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院;2013年
3 范琳琳;參附湯變方配合血液超濾治療心力衰竭的臨床觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年
4 彭艷文;心衰要方配合血液超濾治療心力衰竭的療效和預(yù)后轉(zhuǎn)歸觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2011年
5 祁雷磊;參附益氣強(qiáng)心湯配合血液超濾治療心陽(yáng)虛型心力衰竭的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年
6 袁洪雷;黃芪注射液與參附注射液聯(lián)合血液超濾治療心力衰竭的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年
本文編號(hào):2701966
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2701966.html