【摘要】：背景:容量負(fù)荷過重是大多數(shù)急性失代償性心力衰竭(Acute decompensated heart failure,ADHF)患者住院的主要原因,利尿劑是目前糾正容量負(fù)荷過重、緩解充血癥狀最常用的藥物,但利尿劑抵抗、電解質(zhì)紊亂、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活等一直是利尿劑難以避免的缺點。FQ-16心衰超濾脫水裝置能夠有效糾正容量超負(fù)荷,緩解水腫和淤血癥狀,對神經(jīng)內(nèi)分泌激素沒有明顯影響。臨床研究發(fā)現(xiàn)血液超濾(ultrafiltration,UF)治療后的心衰患者,普遍存在正氣虧虛的證候表現(xiàn),而且益氣養(yǎng)陰、益氣溫陽類(統(tǒng)稱為益氣扶正類)藥物干預(yù)能夠明顯改善這些表現(xiàn),減少患者UF后反應(yīng)。目前尚未見到用代謝組學(xué)方法進(jìn)行血液超濾干預(yù)心力衰竭的研究。目的:1探討益氣扶正中藥對血液超濾治療急性失代償性心力衰竭(以下簡稱心衰)患者的有效性和安全性。2利用基于代謝組學(xué)的研究方法尋找血液超濾對心衰患者治療前后內(nèi)源性物質(zhì)的差異,探討血液超濾干預(yù)心衰的代謝調(diào)控機制,為今后進(jìn)一步探究益氣扶正治法聯(lián)合血液超濾治療心衰的內(nèi)在機制提供依據(jù)。方法:1回顧性觀察了 2015年1月至2017年12月符合入選標(biāo)準(zhǔn)的血液超濾治療的急性失代償性心力衰竭患者34例(超濾組13例,益氣扶正中藥組21例),療程10天,觀察(1)療效性指標(biāo):NT-proBNP、呼吸困難程度評分和hs-CRP于3個時點(超濾前、超濾后、治療10天)的組內(nèi)及組間差異;體重、證候積分、心功能于超濾前、治療10天的組內(nèi)及組間差異(2)安全性指標(biāo):離子(K+、Na+、C1-)、紅細(xì)胞壓積(HCT)、肌酐、尿素氮于3個時點(超濾前、超濾后、治療10天)的組內(nèi)及組間差異及不良反應(yīng)發(fā)生率。2納入17例血液超濾治療的急性失代償性心力衰竭患者,抽取超濾前、后的外周靜脈血5ml,利用LC-MS(液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用)技術(shù)將超濾前后的代謝產(chǎn)物譜進(jìn)行對比分析,檢測前后的代謝模式,篩選標(biāo)志性代謝群。結(jié)果:1臨床研究1.1療效性指標(biāo)NT-proBNP:兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異,益氣扶正中藥組在3個觀察時點及3個觀察時點兩兩比較無統(tǒng)計學(xué)差異。超濾組在3個觀察時點有統(tǒng)計學(xué)差異,在超濾前與治療10天,超濾后與治療10天有統(tǒng)計學(xué)差異。呼吸困難程度評分:兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異,益氣扶正中藥組和超濾組在3個觀察時點及3個觀察時點兩兩比較均有統(tǒng)計學(xué)差異。hs-CRP:兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異,益氣扶正中藥組和超濾組在3個觀察時點及3個觀察時點兩兩比較均無統(tǒng)計學(xué)差異。體重:兩組間差值比較無統(tǒng)計學(xué)差異,益氣扶正中藥組和超濾組在超濾前、治療10天比較均有統(tǒng)計學(xué)差異。癥候積分:兩組間差值比較有統(tǒng)計學(xué)差異,益氣扶正中藥組和超濾組在超濾前、治療10天比較均有統(tǒng)計學(xué)差異。心功能改善:益氣扶正中藥組有效率高于超濾組,但無統(tǒng)計學(xué)差異。1.2安全性指標(biāo)離子(K+、Na+、Cl-)、HCT、肌酐、尿素氮兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異,益氣扶正中藥組及超濾組在3個觀察時點及3個觀察時點兩兩比較均無統(tǒng)計學(xué)差異。益氣扶正中藥組較超濾組不良反應(yīng)發(fā)生率低。2代謝組學(xué)研究通過代謝組學(xué)研究發(fā)現(xiàn),血液超濾前后的代謝譜可以明顯區(qū)分并發(fā)掘與鑒定出與血液超濾治療陽虛水泛證ADHF相關(guān)的17個潛在生物標(biāo)志物,血液超濾后次黃嘌呤、肌苷、對稱二甲基精氨酸、GPEtn(16:0/0:0)、GPEtn(18:0/0:0)含量上升,氨基酸類、鞘磷脂類、乙酰肉毒堿成分、磷脂類成分含量下降。結(jié)論:中藥聯(lián)合血液超濾較單純血液超濾能夠有效改善心力衰竭患者的臨床癥狀且安全性更優(yōu)。血液超濾主要影響和調(diào)節(jié)的代謝途徑包括嘌呤代謝,鞘脂代謝,能量代謝,磷脂代謝等。
【圖文】：

益氣扶正中藥組和超濾組ＮＴ－ｐｒｏＢＮＰ均有下降趨勢；益氣扶正中藥組呼吸困難程逡逑度評分的平均值上升較超濾組更加明顯；益氣扶正中藥組ｈｓ－ＣＲＰ下降更為明顯。（見逡逑圖１、圖２、圖３）逡逑益氣扶正中藥組與超濾組體重差值比較，尸＝０．７５５＞０．０５，說明益氣扶正中藥組與超逡逑濾組對體重的降低無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。益氣扶正中藥組與超濾組中醫(yī)證候積分差值比逡逑較，，Ｐ＝０．０１４＜０．０５，說明益氣扶正中藥組與超濾組的證候積分差值有統(tǒng)計學(xué)意義，益氣逡逑扶正中藥組優(yōu)于超濾組。益氣扶正中藥組與超濾組心功能改善的比較，益氣扶正中藥組逡逑總有效率為８５．７％，超濾組總有效率為７６．９％，兩組總有效率無顯著統(tǒng)計學(xué)差異逡逑（Ｐ＝０．６５３＞０．０５）。（見表邋１２－表邋１５、圖邋４－圖邋９）逡逑表１１益氣扶正中藥組與超濾組在ＮＴ－ｐｒｏＢＮＰ、呼吸困難程度評分、ｈｓ－ＣＲＰ的比較逡逑Ｗ邐Ｐ邐Ｆ’邐尸’逡逑ＮＴ－ｐｒｏＢＮＰ邐時間邐５．６５１ｂ邐０．００８逡逑（ｐｇ／ｍｌ）邐組別邐０．５７５邐０．０００邐１．８４９邐０．１８３逡逑時間＊組別邐0．７６５ｂ邐０．４７４逡逑ｈｓ－ＣＲＰ邐時間邐２．００１ｂ邐０．１５２逡逑（ｍｇ／Ｌ）邐組別邐０．４２５邐０．０００邐２．２２０邐０．１４６逡逑時間＊組別邐０．５８６ｂ邐０．５６３逡逑呼吸困難程度時間邐４７．５２１ｂ邐０．０００逡逑評分逡逑組別邐０．２５２邐０．０００邐０．９０４邐０．３４９逡逑時間＊組別邐０．６８７ｂ邐０．５１１逡逑注：采用重復(fù)測量方差分析，當(dāng)球形檢驗結(jié)果是拒絕球形假設(shè)（／＞彡０．０５），需要用ｅ校正系數(shù)來校逡逑正自由度

益氣扶正中藥組和超濾組ＮＴ－ｐｒｏＢＮＰ均有下降趨勢；益氣扶正中藥組呼吸困難程逡逑度評分的平均值上升較超濾組更加明顯；益氣扶正中藥組ｈｓ－ＣＲＰ下降更為明顯。（見逡逑圖１、圖２、圖３）逡逑益氣扶正中藥組與超濾組體重差值比較，尸＝０．７５５＞０．０５，說明益氣扶正中藥組與超逡逑濾組對體重的降低無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。益氣扶正中藥組與超濾組中醫(yī)證候積分差值比逡逑較，Ｐ＝０．０１４＜０．０５，說明益氣扶正中藥組與超濾組的證候積分差值有統(tǒng)計學(xué)意義，益氣逡逑扶正中藥組優(yōu)于超濾組。益氣扶正中藥組與超濾組心功能改善的比較，益氣扶正中藥組逡逑總有效率為８５．７％，超濾組總有效率為７６．９％，兩組總有效率無顯著統(tǒng)計學(xué)差異逡逑（Ｐ＝０．６５３＞０．０５）。（見表邋１２－表邋１５、圖邋４－圖邋９）逡逑表１１益氣扶正中藥組與超濾組在ＮＴ－ｐｒｏＢＮＰ、呼吸困難程度評分、ｈｓ－ＣＲＰ的比較逡逑Ｗ邐Ｐ邐Ｆ’邐尸’逡逑ＮＴ－ｐｒｏＢＮＰ邐時間邐５．６５１ｂ邐０．００８逡逑（ｐｇ／ｍｌ）邐組別邐０．５７５邐０．０００邐１．８４９邐０．１８３逡逑時間＊組別邐0．７６５ｂ邐０．４７４逡逑ｈｓ－ＣＲＰ邐時間邐２．００１ｂ邐０．１５２逡逑（ｍｇ／Ｌ）邐組別邐０．４２５邐０．０００邐２．２２０邐０．１４６逡逑時間＊組別邐０．５８６ｂ邐０．５６３逡逑呼吸困難程度時間邐４７．５２１ｂ邐０．０００逡逑評分逡逑組別邐０．２５２邐０．０００邐０．９０４邐０．３４９逡逑時間＊組別邐０．６８７ｂ邐０．５１１逡逑注：采用重復(fù)測量方差分析，當(dāng)球形檢驗結(jié)果是拒絕球形假設(shè)（／＞彡０．０５），需要用ｅ校正系數(shù)來校逡逑正自由度
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R541.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白威峰;張珍;張惠;左蒙;江秉鈞;;血清腦鈉肽N末端前體蛋白與CA125檢查在冠心病心力衰竭中的臨床價值[J];標(biāo)記免疫分析與臨床;2017年12期

2 陳曉虎;;中醫(yī)藥在心力衰竭防治中的地位和作用[J];中國中西醫(yī)結(jié)合雜志;2017年10期

3 王洋;蔡志鋼;房軍偉;孫淑軍;張永煜;;代謝組學(xué)在心血管疾病中的精準(zhǔn)應(yīng)用[J];世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化;2017年09期

4 李丹;王莖;賈學(xué)昭;劉娜娜;楊佳輝;;中醫(yī)藥干預(yù)心肌細(xì)胞凋亡防治慢性心衰研究進(jìn)展[J];江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2017年04期

5 龐博;王斌;舒振波;姚小曉;張國棟;扈聰;吳綏生;;慢性心功能衰竭患者尿液的代謝組學(xué)研究[J];分析化學(xué);2017年08期

6 張潔;仇盛蕾;;慢性心力衰竭患者中醫(yī)證候要素相關(guān)性研究[J];中醫(yī)學(xué)報;2017年08期

7 陳偉偉;高潤霖;劉力生;朱曼璐;王文;王擁軍;吳兆蘇;李惠君;顧東風(fēng);楊躍進(jìn);鄭哲;蔣立新;胡盛壽;;《中國心血管病報告2016》概要[J];中國循環(huán)雜志;2017年06期

8 杜杰;;心血管疾病精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)[J];中華心血管病雜志;2017年06期

9 溫勇堅;;溫針灸治療中度心衰患者腦鈉肽變化分析[J];中國衛(wèi)生工程學(xué);2017年03期

10 陳業(yè)媛;鄭泳森;柏立輝;;老年急性心力衰竭患者血清NT-proBNP水平及APACHEⅡ評分與預(yù)后的相關(guān)性研究[J];臨床醫(yī)學(xué);2017年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 常麗萍;芪藶強心膠囊治療慢性心力衰竭的作用機理及代謝組學(xué)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2017年

2 陳靜;基于證候要素辨證治療慢性心衰的臨床療效評價及代謝組學(xué)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 高越;基于組學(xué)和網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)的養(yǎng)心氏片抗心衰作用機理研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2016年

4 王冠峰;何復(fù)東學(xué)術(shù)思想與臨床經(jīng)驗總結(jié)及“補腎通陽法”治療心腎陽虛型慢性心衰的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

5 仇盛蕾;心衰合劑對冠心病心力衰竭患者代謝組學(xué)及生存質(zhì)量的影響[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

6 陳平安;慢性心力衰竭患者血清α酮戊二酸水平的變化及其臨床意義的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

7 陳鈺;連續(xù)靜脈靜脈血液濾過對外科危重癥患者代謝組學(xué)和蛋白質(zhì)代謝動力學(xué)的影響[D];南京大學(xué);2012年

8 孫萍;朱宗元教授心系疾病學(xué)術(shù)思想繼承及治療氣虛血瘀型冠心病慢性心衰臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

9 沈安娜;~1H-NMR代謝組學(xué)技術(shù)及多普勒超聲心動圖在評價慢性心力衰竭心肌能量代謝中的臨床應(yīng)用[D];南方醫(yī)科大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王曉婧;益氣扶正法配合血液超濾技術(shù)治療心力衰竭的臨床觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 王鵬軍;缺血性心力衰竭氣虛血瘀證和陽虛水停證生物學(xué)基礎(chǔ)及代謝組學(xué)研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2013年

3 范琳琳;參附湯變方配合血液超濾治療心力衰竭的臨床觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

4 彭艷文;心衰要方配合血液超濾治療心力衰竭的療效和預(yù)后轉(zhuǎn)歸觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

5 祁雷磊;參附益氣強心湯配合血液超濾治療心陽虛型心力衰竭的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

6 袁洪雷;黃芪注射液與參附注射液聯(lián)合血液超濾治療心力衰竭的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

本文編號：2701966