發(fā)布時間：2020-06-01 00:15

【摘要】：目的:通過觀察厄貝沙坦片和硝苯地平控釋片對原發(fā)性高血壓患者細胞因子白細胞介素-10(interleukin-10,IL-10)、白細胞介素-17(interleukin-17,IL-17)和免疫等指標影響,探討厄貝沙坦片和硝苯地平控釋片對原發(fā)性高血壓患者炎癥狀態(tài)影響的機理。方法:選取2016年7月至2017年12月期間于大連大學附屬新華醫(yī)院心血管內(nèi)科門診就診及住院治療的原發(fā)性高血壓患者120例,設為高血壓組。隨機分為厄貝沙坦組(n=60)和硝苯地平組(n=60),厄貝沙坦組采用厄貝沙坦片降壓治療,硝苯地平組采用硝苯地平控釋片降壓治療;選取同期健康體檢者70例,設為對照組。監(jiān)測三組收縮壓、舒張壓、脈壓差、心率等情況。三組采用酶聯(lián)免疫吸附試驗動態(tài)檢測細胞因子IL-10水平及IL-17水平,采用流式細胞儀分別測定厄貝沙坦組、硝苯地平組在治療前、后CD4~+、CD8~+和CD4~+/CD8~+比值免疫指標。比較高血壓組患者與健康體檢者的細胞因子IL-10水平、IL-17水平差異及兩個治療組患者細胞因子IL-10水平、IL-17水平的差異,觀察厄貝沙坦片和硝苯地平控釋片對患者細胞因子IL-10水平及IL-17水平的影響。并比較兩個治療組的免疫指標、臨床療效及藥物不良反應。結(jié)果:1厄貝沙坦片和硝苯地平控釋片對患者血壓、心率影響:兩組治療前收縮壓、舒張壓、脈壓差、心率比較無統(tǒng)計學差異(P0.05)。治療后,兩個治療組患者脈壓差比較無統(tǒng)計學差異(P0.05);厄貝沙坦組患者收縮壓、舒張壓顯著高于硝苯地平組(P0.05);厄貝沙坦組患者心率顯著低于硝苯地平組(P0.05)。2厄貝沙坦片和硝苯地平控釋片對患者細胞因子影響:高血壓組患者與對照組細胞因子水平有差異,其中細胞因子IL-10水平低于對照組(P0.05);IL-17水平高于對照組(P0.05);兩個治療組患者細胞因子IL-10水平及細胞因子IL-17水平比較無統(tǒng)計學差異(P0.05)。治療后,兩個治療組患者細胞因子IL-10水平,顯著高于治療前(P0.05);兩個治療組患者細胞因子IL-17水平,顯著低于治療前(P0.05);厄貝沙坦組患者治療后2周、4周、6周及8周細胞因子IL-10水平,均顯著高于硝苯地平組(P0.05);厄貝沙坦組患者治療后2周、4周、6周及8周細胞因子IL-17水平,均顯著低于硝苯地平組(P0.05)。3厄貝沙坦片和硝苯地平控釋片對患者免疫指標影響:治療前,兩個治療組免疫指標比較無統(tǒng)計學差異(P0.05)。厄貝沙坦組與硝苯地平組治療后8周,CD4~+和CD4~+/CD8~+比值,均顯著低于治療前(P0.05);厄貝沙坦組與硝苯地平組治療后8周CD8~+,顯著高于治療前(P0.05);厄貝沙坦組患者治療后8周CD4~+和CD4~+/CD8~+比值,均顯著低于硝苯地平組(P0.05);厄貝沙坦組患者治療后8周CD8~+水平,顯著高于硝苯地平組(P0.05)。4藥物的不良反應:治療8周,厄貝沙坦組藥物不良反應發(fā)生率為5.00%,與硝苯地平組的7.50%比較無統(tǒng)計學差異(P0.05)。5原發(fā)性高血壓患者細胞因子與血壓、免疫的相關性:細胞因子IL-10水平與收縮壓、舒張壓、免疫水平呈顯著負相關(P0.05);細胞因子IL-17水平與收縮壓、舒張壓、免疫水平呈顯著正相關(P0.05)。結(jié)論:1原發(fā)性高血壓患者采用厄貝沙坦片和硝苯地平控釋片均能有效的控制患者血壓,升高細胞因子IL-10水平及降低細胞因子IL-17水平,調(diào)節(jié)機體免疫。2厄貝沙坦片較硝苯地平控釋片能更好的抑制炎性反應,調(diào)整機體免疫狀態(tài)。
【圖文】：

顯著高于對照組（P=0.000），，見表 2，圖1。表 2 高血壓組未經(jīng)治療前與對照組細胞因子 IL-10 水平及 IL-17 水平比較（ x s）圖 1 高血壓組未經(jīng)治療前與對照組細胞因子 IL-10 水平及 IL-17 水平比較（ x s）細胞因子 對照組(n=70) 高血壓組(n=120) PIL-10（pg/mL） 95.96±3.64 34.94±2.99 0.000IL-17（pg/mL） 91.67±3.25 136.42±6.08 0
【學位授予單位】：大連醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R544.11

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧東波;袁斌;;氨氯地平對原發(fā)性高血壓患者炎癥因子水平的療效[J];心血管康復醫(yī)學雜志;2015年06期

2 黃晶晶;孫躍民;;高血壓免疫機制的研究進展[J];中華高血壓雜志;2015年08期

3 段淑霞;李冬梅;王戩萌;;替米沙坦聯(lián)合硝苯地平對老年原發(fā)性高血壓患者血清炎性因子的影響[J];中國老年學雜志;2015年14期

4 張鋒忠;;厄貝沙坦聯(lián)合氨氯地平對老年原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者血清同型半胱氨酸及腦鈉肽水平的影響[J];中國老年學雜志;2015年08期

5 趙楊;;原發(fā)性高血壓腎病患者血清CRP、胱抑素C和尿微量白蛋白的變化及臨床意義分析[J];中國實驗診斷學;2015年03期

6 王軍;;厄貝沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效分析[J];社區(qū)醫(yī)學雜志;2015年04期

7 詹琴;史立綱;;觀察硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓的臨床療效[J];中國醫(yī)藥指南;2014年30期

8 于麗麗;趙捷;王慧媛;趙志剛;陳曉紅;;白介素與動脈粥樣硬化相關性研究進展[J];實用藥物與臨床;2014年09期

9 張騫;張敏;朱思敏;李志明;楊學信;;調(diào)壓方治療老年單純收縮期高血壓陽亢絡阻證療效觀察[J];寧夏醫(yī)科大學學報;2014年04期

10 楊瑞金;史鋒慶;于軍;肖揚;溫煜;白玲強;陳萬強;吳西娟;李永慧;;阿托伐他汀聯(lián)合厄貝沙坦對應激狀態(tài)下血壓升高患者血管內(nèi)皮功能的影響[J];實用藥物與臨床;2014年03期

本文編號：2690669