天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

炎癥因子IL-1β、IL-33、NLR與心房顫動相關性的研究

發(fā)布時間:2020-05-22 17:40
【摘要】:目的研究外周血中炎癥因子白細胞介素1β(IL-1β)、白細胞介素33(IL-33)、中性粒細胞淋巴細胞比值(NLR)水平與心房顫動之間的關系。方法入選2016年1月至2017年1月就診于濟南市第四人民醫(yī)院心內(nèi)一科非瓣膜性心房顫動患者60例,包括持續(xù)性心房顫動患者28例,陣發(fā)性心房顫動患者32例。選取同期于我院入院體檢者(竇性心律者)32例為對照組。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法(ELISA)測定IL-1β、IL-33濃度,采用超聲心動圖測量左心房內(nèi)徑(LAD)、左心室射血分數(shù)(LVEF)值。通過比較房顫組與對照組外周血IL-1β、IL-33、NLR以及LAD水平,探究炎癥因子IL-1β、IL-33、NLR與房顫之間的相關性。結(jié)果(1)陣發(fā)性心房顫動組IL-1β、NLR、LAD值分別為(24.44±4.89)ng/L、(2.51±1.22)%,(36.16±6.12)mm,持續(xù)性心房顫動組IL-1β、NLR、LAD值分別為(26.95±5.86)ng/L,(5.7±1.8)%,(39.36±4.78)mm,對照組IL-1β、NLR、LAD值分別為(19.53±4.51)ng/L,(1.82±0.41)%,(33.31±2.89)mm,3組比較差異有統(tǒng)計學意義(F=16.74,11.82,14.85,P均0.01),且陣發(fā)性心房顫動組、持續(xù)性心房顫動組3項指標均高于對照組(P均0.01)。(2)持續(xù)性心房顫動組NLR、LAD分別為(5.7±1.8)%,(39.36±4.78)mm,高于陣發(fā)性心房顫動組(2.51±1.22)%,(36.16±6.12)mm,差異有統(tǒng)計學意義(P均0.01),但持續(xù)性心房顫動組IL-1β水平(26.95±5.86)ng/L與陣發(fā)性心房顫動組(24.44±4.89)ng/L比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。(3)陣發(fā)性心房顫動組、持續(xù)性心房顫動組、對照組IL-33分別為(48.31±4.72)、(50.03±2.18)、(56.87±5.12)ng/L,3組間差異無統(tǒng)計學意義比較(F=2.52,P0.05)。(4)NLR水平與LAD呈正相關(r=0.32,P=0.002)。IL-1β、IL-33水平與LAD無明顯相關性(r=0.16、0.02,P=0.11、0.37)。結(jié)論心房顫動患者外周血清IL-1β、NLR水平及LAD值較竇性心律者明顯升高,且NLR與LAD之間呈正相關。IL-33在心房顫動組與竇性心律組無明顯差異。IL-1β、IL-33與LAD、LVEF之間無明顯相關性。
【圖文】:

心房顫動,指標比較,對照組,白細胞介素


水平(48.31±4.72ng/L)、對照組 IL-33 水平(56.87±5.12ng/L)三者之間無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。見表 2表 2 心房顫動組與對照組各觀察指標比較組別對照組n=32陣發(fā)性房顫組n=32持續(xù)性房顫組n=28F 值 P 值IL-1β(ng/L) 19.53±4.51 24.44±4.89a26.95±5.86a16.74 0.00IL-33(ng/L) 56.87±5.12 48.31±4.72 50.03±2.18 2.52 0.09NLR(%) 1.82±0.41 2.51±1.22a5.70±1.80ab11.82 0.00LAD(mm) 33.31±2.89 36.16±6.12a39.36±4.78ab14.85 0.00LVEF(%) 56.01±7.08 56.09±6.36 54.39±7.48 0.55 0.58注:與對照組比較aP<0.05, 與陣發(fā)性房顫組比較,bP<0.05;IL-1β:白細胞介素 1β,IL-33:白細胞介素 33,NLR:中性粒細胞淋巴細胞比值,LAD:左心房內(nèi)徑,,LVEF左心室射血分數(shù)

陣發(fā)性心房顫動,指標,持續(xù)性心房顫動,統(tǒng)計學意義


濟南大學碩士學位論文 實驗組與對照組心臟超聲指標比較(1)持續(xù)性心房顫動組 LAD 水平(39.36±4.78mm)、陣發(fā)性心房顫動組 LAD.16±6.12mm)均高于對照組(33.31±2.89mm),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);心房顫動組 LAD 水平(39.36±4.78mm)高于陣發(fā)性心房顫動組 LAD.16±6.12mm),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。(2)持續(xù)性心房顫動組 LVEF 水平(54.39±7.48%)、陣發(fā)性心房顫動組 LVE.09±6.36%)與對照組 LVEF 水平(56.01±7.08%)三者之間兩兩相互比較差異意義(P>0.05)。見表 2
【學位授予單位】:濟南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R541.75

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 黃從新;張澍;黃德嘉;曹克將;陳柯萍;陳明龍;董建增;華偉;黃鶴;江洪;李莉;劉少穩(wěn);劉旭;劉興鵬;劉育;馬長生;馬堅;孟旭;商麗華;蘇f^;唐其柱;王祖祿;吳立群;吳書林;夏云龍;楊杰孚;楊新春;楊延宗;楊艷敏;姚焰;鄭哲;;心房顫動:目前的認識和治療建議-201[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2015年05期

2 余賢恩;;中性粒細胞與淋巴細胞比值對急性胰腺炎嚴重性的預測價值[J];胃腸病學和肝病學雜志;2012年06期

3 王長華,胡大一,湯楚中,吳明營,梅運清,趙建剛,齊弘偉;風濕性心臟瓣膜病慢性心房顫動患者白細胞介素-1β和腫瘤壞死因子-α蛋白表達的研究[J];中華心血管病雜志;2005年06期

4 牛杏果,趙玉蘭,周書春;腫瘤壞死因子-α、基質(zhì)金屬蛋白酶-9與Ⅲ型前膠原氨基末端肽及心功能不全的關系[J];臨床薈萃;2005年05期

相關博士學位論文 前2條

1 張曄;炎癥在心房顫動發(fā)生及維持中的作用機制研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2009年

2 姚述遠;心房顫動的炎癥反應研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2008年



本文編號:2676360

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2676360.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶6f1c6***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com