房顫導管消融圍術期新型口服抗凝劑與華法林療效及安全性的Meta分析
發(fā)布時間:2020-03-24 05:44
【摘要】:目的:對比在行導管消融術的非瓣膜性房顫患者圍術期新型口服抗凝劑及華法林抗凝療效及安全性。方法:分別在 PubMed、Embase、the Cochrane Library、SinoMed、中國知網、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫檢索自建庫以來截至2015年8月30日發(fā)表的所有相關文獻,經排重、嚴格的納入排除標準篩選,并使用 Delphi Consensus criteria、Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale量表進行文獻質量評價,Review manager 5.2軟件對所收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。結果:共納入19項研究,總樣本量7996人。非瓣膜性房顫患者導管消融圍術期使用新型口服抗凝劑抗凝較圍術期華法林連續(xù)抗凝治療,總出血發(fā)生風險降低(RR = 0.78,95%CI = 0.64-0.95,P = 0.01);新型口服抗凝劑抗凝組較華法林間斷抗凝組,總出血發(fā)生風險降低(RR =0.58,95%CI = 0.44-0.77,P = 0.0002)。在亞組分析中,與華法林連續(xù)抗凝組相比,新型口服抗凝劑間斷抗凝組能顯著降低總出血(RR = 0.67,95%CI = 0.48-0.92,P = 0.01)及輕微出血事件發(fā)生風險(RR = 0.56,95%CI = 0.37-0.86,P = 0.007)。在各組比較中,新型口服抗凝劑抗凝治療組相較于華法林抗凝組,均未增加血栓栓塞發(fā)生風險(P0.05)。結論:非瓣膜性房顫患者導管消融圍術期使用新型口服抗凝劑抗凝治療較華法林連續(xù)抗凝治療,在血栓栓塞風險預防方面效果相當,并可降低出血發(fā)生風險;圍術期新型口服抗凝劑間斷抗凝較新型口服抗凝劑連續(xù)抗凝可能降低出血發(fā)生風險。
【圖文】:
2.1文獻篩選結果逡逑本研究共檢索出文獻2419篇,經排重、發(fā)表類型及嚴格的納入排除標準篩選逡逑后,最終獲得19篇文獻。具體篩選流程見圖1。逡逑2.2納入研究的基本特征逡逑共納入19篇文獻[16_19,22_36],總樣本量為7996例患者。7項研究比較了邋NOACs逡逑與華法林間斷抗凝治療,15項研究比較了邋NOACs與華法林連續(xù)抗凝治療。再將逡逑NOACs分為間斷抗凝和連續(xù)抗凝,其中3項研究為NOACs連續(xù)抗凝組vs.華法林逡逑間斷抗凝組,4項研究為NOACs間斷抗凝組vs.華法林間斷抗凝組,9項研究為逡逑NOACs連續(xù)抗凝組vs_華法林連續(xù)抗凝組,5項研究為NOACs間斷抗凝組vs?華逡逑法林連續(xù)抗凝組。有16項研究使用的NOACs為達比加群,5項研究NOACs為利逡逑伐沙班,3項研究NOACs為阿哌沙班。大多數(shù)研究的類型為觀察性研究,僅1項逡逑研究為RCT[30]。納入人群的平均年齡為57-66歲
2.3各終點事件結果分析逡逑圖2、圖3分別顯示了邋NOACs組對比華法林組(間斷或連續(xù))血栓栓塞和出逡逑血發(fā)生情況。其余各亞組分析結果詳見表2、3、4、5。逡逑2.3.1總出血逡逑納入人群中共報道524樁出血事件。選擇固定效應模型進行Meta分析結果顯逡逑示,相較于華法林連續(xù)抗凝組,NOACs組總出血事件發(fā)生風險明顯降低(RR邋=逡逑0.78,邋95%邋CI邋=邋0.64-0.95,邋I2邋=邋9%,P邋=邋0.01)(圖邋2a);同樣,NOACs邋組對比華法逡逑林間斷抗凝組,總出血事件發(fā)生風險顯著降低(RR邋=邋0.58,95%邋0邋=邋0.44-0.77,逡逑I2邋=邋0%,,P邋=邋0.0002)(圖2b);邋NOACs連續(xù)抗凝組相較華法林連續(xù)、間斷抗凝組,逡逑總出血事件發(fā)生率均相似(P邋=邋0.32;邋P邋=邋0.06);邋NOACs間斷抗凝組總出血事件發(fā)逡逑生率均較華法林連續(xù)、間斷抗凝組降低(RR邋=邋0.67,邋95%邋CI邋=邋0.48-0.92,邋12邋=邋0°/0,逡逑P邋=邋0.01;邋RR邋=邋0.50,邋95%邋CI邋=邋0.34-0.75,邋I2邋=邋0%,邋P邋=邋0.0008)0逡逑
【學位授予單位】:重慶醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R541.75
本文編號:2597890
【圖文】:
2.1文獻篩選結果逡逑本研究共檢索出文獻2419篇,經排重、發(fā)表類型及嚴格的納入排除標準篩選逡逑后,最終獲得19篇文獻。具體篩選流程見圖1。逡逑2.2納入研究的基本特征逡逑共納入19篇文獻[16_19,22_36],總樣本量為7996例患者。7項研究比較了邋NOACs逡逑與華法林間斷抗凝治療,15項研究比較了邋NOACs與華法林連續(xù)抗凝治療。再將逡逑NOACs分為間斷抗凝和連續(xù)抗凝,其中3項研究為NOACs連續(xù)抗凝組vs.華法林逡逑間斷抗凝組,4項研究為NOACs間斷抗凝組vs.華法林間斷抗凝組,9項研究為逡逑NOACs連續(xù)抗凝組vs_華法林連續(xù)抗凝組,5項研究為NOACs間斷抗凝組vs?華逡逑法林連續(xù)抗凝組。有16項研究使用的NOACs為達比加群,5項研究NOACs為利逡逑伐沙班,3項研究NOACs為阿哌沙班。大多數(shù)研究的類型為觀察性研究,僅1項逡逑研究為RCT[30]。納入人群的平均年齡為57-66歲
2.3各終點事件結果分析逡逑圖2、圖3分別顯示了邋NOACs組對比華法林組(間斷或連續(xù))血栓栓塞和出逡逑血發(fā)生情況。其余各亞組分析結果詳見表2、3、4、5。逡逑2.3.1總出血逡逑納入人群中共報道524樁出血事件。選擇固定效應模型進行Meta分析結果顯逡逑示,相較于華法林連續(xù)抗凝組,NOACs組總出血事件發(fā)生風險明顯降低(RR邋=逡逑0.78,邋95%邋CI邋=邋0.64-0.95,邋I2邋=邋9%,P邋=邋0.01)(圖邋2a);同樣,NOACs邋組對比華法逡逑林間斷抗凝組,總出血事件發(fā)生風險顯著降低(RR邋=邋0.58,95%邋0邋=邋0.44-0.77,逡逑I2邋=邋0%,,P邋=邋0.0002)(圖2b);邋NOACs連續(xù)抗凝組相較華法林連續(xù)、間斷抗凝組,逡逑總出血事件發(fā)生率均相似(P邋=邋0.32;邋P邋=邋0.06);邋NOACs間斷抗凝組總出血事件發(fā)逡逑生率均較華法林連續(xù)、間斷抗凝組降低(RR邋=邋0.67,邋95%邋CI邋=邋0.48-0.92,邋12邋=邋0°/0,逡逑P邋=邋0.01;邋RR邋=邋0.50,邋95%邋CI邋=邋0.34-0.75,邋I2邋=邋0%,邋P邋=邋0.0008)0逡逑
【學位授予單位】:重慶醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R541.75
【參考文獻】
相關期刊論文 前2條
1 黃從新;張澍;黃德嘉;曹克將;陳柯萍;陳明龍;董建增;華偉;黃鶴;江洪;李莉;劉少穩(wěn);劉旭;劉興鵬;劉育;馬長生;馬堅;孟旭;商麗華;蘇f^;唐其柱;王祖祿;吳立群;吳書林;夏云龍;楊杰孚;楊新春;楊延宗;楊艷敏;姚焰;鄭哲;;心房顫動:目前的認識和治療建議-201[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2015年05期
2 周自強,胡大一,陳捷,張仁漢,李奎寶,趙秀麗;中國心房顫動現(xiàn)狀的流行病學研究[J];中華內科雜志;2004年07期
本文編號:2597890
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2597890.html
最近更新
教材專著