【摘要】：目的:大量臨床研究已證明LCZ696在原發(fā)性高血壓治療方面效果優(yōu)于傳統(tǒng)降壓藥物。結合亞洲人群原發(fā)性高血壓中鹽敏感性高血壓(salt-sensitive hypertension,SSH)比例較高的流行病學特點,本研究旨在通過Meta分析評價LCZ696在亞洲人群原發(fā)性高血壓治療方面的臨床療效和安全性。方法:研究者預設檢索策略,并按設定的檢索策略對PubMed、Embase、Cochrane library、ClinicalTrials.gov、中國知網(wǎng)(CNKI)以及萬方數(shù)據(jù)庫進行檢索,時間設定為自創(chuàng)建至2018年3月。首先對所得文獻去重,進一步人工初步篩選剩余文獻和ClinicalTrials.gov檢索得到的試驗。獲取全文或全部試驗信息,嚴格審閱后遵照納入及排除標準,最終確定納入研究。2名研究者獨立應用Cochrane系統(tǒng)評價手冊5.1.0對納入研究進行質量評價并提取研究數(shù)據(jù)。借助RevMan 5.3軟件完成統(tǒng)計學分析,對干預措施的效果采用標準化差值(standard mean difference,SMD)或相對危險度(relative risk,RR)聯(lián)合95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)進行評價。再結合疾病流行病學特點、目前降壓治療策略、LCZ696藥物機制及相關研究結果對Meta分析結果進行討論,并得出研究結論。結果:本研究最終納入4項隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT),共3473例患者(實驗組2316例,對照組1257例)。根據(jù)對照用藥不同對各效應指標進行亞組分析,并根據(jù)用藥劑量水平不同進行劑量㧟效應分析。Meta分析結果顯示,LCZ696組血壓成功控制率高于奧美沙坦組和安慰劑組(RR=1.34,95%CI=1.25~1.43,P0.00001,I~2=86%),LCZ696組平均坐位收縮壓(SMD=㧟8.17,95%CI=㧟10.07~㧟6.26,P0.00001,I~2=99%)、平均坐位舒張壓(SMD=㧟6.23,95%CI=㧟7.34~㧟5.12,P0.00001,I~2=99%)、平均動態(tài)收縮壓(SMD=㧟13.39,95%CI=㧟16.62~㧟10.15,P0.00001,I~2=99%)、平均動態(tài)舒張壓(SMD=㧟10.54,95%CI=㧟13.14~㧟7.93,P0.00001,I~2=99%)、平均坐位脈壓(SMD=㧟5.97,95%CI=㧟7.54~㧟4.40,P0.00001,I~2=99%)和平均動態(tài)脈壓(SMD=㧟13.31,95%CI=㧟16.95~㧟9.67,P0.00001,I~2=99%)均低于奧美沙坦組和安慰劑組。同時LCZ696組與奧美沙坦組和安慰劑組相比,不良事件發(fā)生率(RR=0.98,95%CI=0.85~1.12,P=0.75,I~2=0%)和嚴重不良事件發(fā)生率(RR=0.69,95%CI=0.25~1.87,P=0.46,I~2=0%)差異無統(tǒng)計學意義。進一步分析劑量㧟效應關系,LCZ696 400mg組與LCZ696200mg組血壓成功控制率差異無統(tǒng)計學意義(RR=1.07,95%CI=0.98~1.17,P=0.13,I~2=0%),而LCZ696 400mg組其余各項血壓指標均低于LCZ696 200mg組,其中平均坐位收縮壓(SMD=㧟2.31,95%CI=㧟2.91~㧟1.71,P0.00001,I~2=96%)、平均坐位舒張壓(SMD=㧟2.02,95%CI=㧟2.55~㧟1.50,P0.00001,I~2=95%)、平均動態(tài)收縮壓(SMD=㧟2.04,95%CI=㧟3.41~㧟0.67,P=0.004,I~2=99%)、平均動態(tài)舒張壓(SMD=㧟1.62,95%CI=㧟2.68~㧟0.56,P=0.003,I~2=98%)、平均坐位脈壓(SMD=㧟1.55,95%CI=㧟1.81~㧟1.30,P0.00001,I~2=81%)和平均動態(tài)脈壓(SMD=㧟2.07,95%CI=㧟3.82~㧟0.31,P=0.02,I~2=99%)。同時LCZ696 400mg組與LCZ696 200mg組不良事件發(fā)生率(RR=1.00,95%CI=0.80~1.25,P=0.99,I~2=0%)和嚴重不良事件發(fā)生率(RR=1.01,95%CI=0.14~7.14,P=0.99,I~2=0%)差異無統(tǒng)計學意義。結論:在亞洲人群原發(fā)性高血壓治療中,LCZ696降壓作用較奧美沙坦更顯著且安全性良好,同時LCZ696 400mg降壓作用較LCZ696200mg顯著,兩劑量水平血壓成功控制率相當,安全性方面兩劑量無差異。
【圖文】：

方法學質量評價

BRate of successful controlled blood pressure：LCZ696 400mg versus LCZ696 200mg
【學位授予單位】：河北醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R544.11

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 江梅;狄長春;郭磊;申黎陽;段紅興;;促腎上腺皮質激素,皮質醇節(jié)律變化與原發(fā)性高血壓的關系探討[J];現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志;2016年06期

2 楊芬芬;伍冬梅;何志慧;孫蘋;韋金一;;生活方式干預對原發(fā)性高血壓的防治效果觀察[J];柳州醫(yī)學;2008年03期

3 張瑋;李學信;王麗麗;;原發(fā)性高血壓患者體液免疫水平變化的探討[J];水電醫(yī)學雜志;1994年03期

4 王玉環(huán);;原發(fā)性高血壓的治療與護理[J];中西醫(yī)結合心血管病電子雜志;2018年09期

5 王國英;;原發(fā)性高血壓患者血漿同型半胱氨酸水平檢測與臨床意義[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2018年15期

6 高健;;原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病的影響因素分析[J];名醫(yī);2018年05期

7 錢麗麗;沈依功;張樹輝;;沈依功從肝腎論治原發(fā)性高血壓臨證經(jīng)驗探析[J];光明中醫(yī);2018年12期

8 黃莉;;觀察原發(fā)性高血壓臨床治療效果[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2018年66期

9 李德;;原發(fā)性高血壓患者實施社區(qū)綜合健康管理的效果評價[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2018年56期

10 閆良;苗迎春;李子富;;降壓丸治療原發(fā)性高血壓頭痛的臨床效果[J];臨床醫(yī)學研究與實踐;2018年27期

相關會議論文 前10條

1 韓喜明;;血漿同型半胱氨酸與原發(fā)性高血壓的相關性研究[A];第二屆中國臨床微生物學大會暨微生物學與免疫學三江論壇論文匯編[C];2011年

2 王衛(wèi)紅;;替米沙坦治療青年原發(fā)性高血壓效果評價[A];中國轉化醫(yī)學和整合醫(yī)學學術交流會（上海站）論文匯編[C];2015年

3 唐玲;李麗芬;;A型行為與原發(fā)性高血壓關系的研究[A];中華護理學會全國中醫(yī)、中西醫(yī)結合護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

4 鄭梅;孫寧玲;;原發(fā)性高血壓發(fā)病過程中一個敏感分子:紅細胞內(nèi)源性硫化氫[A];中華醫(yī)學會第11次心血管病學術會議論文摘要集[C];2009年

5 何芳;鄧峰美;鐘華;楊建峰;石曉鵬;王剛;王振煥;陳雄英;;轉化生長因子β_1基因標簽單核苷酸多態(tài)性與新疆漢族原發(fā)性高血壓相關性研究[A];中國病理生理學會第九屆全國代表大會及學術會議論文摘要[C];2010年

6 萬征;焦薇;孫躍民;李永樂;蘆文麗;姚薇;于雪芳;王媛;王建華;;原發(fā)性高血壓患者中代謝綜合征與多靶器官損害的關系[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

7 林麗;李南方;王磊;王新玲;祖菲亞;張德蓮;常桂娟;張艷敏;王國亮;周克明;努爾古麗;李濤;胡君麗;孔劍瓊;王夢卉;駱秦;;住院原發(fā)性高血壓患者的代謝異常分析[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

8 湯蓓;;腦鈉肽在高血壓患者中的臨床意義[A];首屆西湖重癥醫(yī)學論壇暨2011年浙江省重癥醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2011年

9 張明明;王t ;米杰;汪蕓;趙地;石琳;王天有;;北京地區(qū)兒童和青少年原發(fā)性高血壓與肥胖相關性分析[A];中華醫(yī)學會第十七次全國兒科學術大會論文匯編（下冊）[C];2012年

10 張曉云;;正念減壓對原發(fā)性高血壓的干預效果研究[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 復旦大學醫(yī)學院 謝萍;從中醫(yī)論原發(fā)性高血壓(上)[N];上海中醫(yī)藥報;2010年

2 ;心血管疾病[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

3 ;母子降壓湯治療原發(fā)性高血壓[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

4 李水銀;原發(fā)性高血壓的中醫(yī)藥辨治[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

5 姚素芬　高軍;運動降血壓原因的研究[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

6 ;平肝潛陽針法對原發(fā)性高血壓患者甲襞微循環(huán)的影響[N];中國中醫(yī)藥報;2005年

7 ;中德合作成立中德分子醫(yī)學研究室[N];科技日報;2003年

8 阜外心血管病醫(yī)院;給原發(fā)性高血壓患者三個錦囊[N];保健時報;2008年

9 孫蘭;妊娠合并原發(fā)性高血壓的治療[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2008年

10 趙連友　(中國醫(yī)師協(xié)會高血壓專業(yè)委員會主任委員 第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院心內(nèi)科教授);原發(fā)性高血壓用藥“分水嶺”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 錢曉燕;PPARG與AGTR1基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的關聯(lián)性和交互作用研究[D];蘇州大學;2018年

2 洪肖娟;辨證歸經(jīng)取穴治療1級原發(fā)性高血壓的隨機對照試驗研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2017年

3 嚴山;增殖抑制基因單核苷酸多態(tài)性與中國中部漢族人群原發(fā)性高血壓相關性研究[D];南京醫(yī)科大學;2018年

4 孫志軍;WNK4基因在高血壓病中的功能特性分析[D];中國醫(yī)科大學;2004年

5 劉洪;CYP4F2基因調(diào)控區(qū)單核苷酸多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的關聯(lián)研究及功能鑒定[D];中國醫(yī)科大學;2006年

6 趙蕾;新疆哈薩克族IRS-1基因G972R多態(tài)性和INSR基因第八外顯子NsiI多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的相關性[D];新疆醫(yī)科大學;2006年

7 彭輝;錯義突變和基因環(huán)境因素在日本原發(fā)性高血壓和心肌梗死人群中的相互作用[D];新疆醫(yī)科大學;2006年

8 劉天承;人血管緊張素原基因和腎素基因多態(tài)性分析及與原發(fā)性高血壓相關性研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2002年

9 黃誠群;1號染色體上原發(fā)性高血壓易感基因的篩查[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;1998年

10 格桑羅布;藏族原發(fā)性高血壓RAS系統(tǒng)基因的系列研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2000年

相關碩士學位論文 前10條

1 高儷娟;高血壓患者血同型半胱氨酸與頸動脈粥樣硬化的相關性[D];昆明醫(yī)科大學;2018年

2 劉麗麗;滋腎柔肝湯對原發(fā)性高血壓患者血清炎癥因子水平影響及療效觀察[D];華北理工大學;2018年

3 賈凌梅;LCZ696治療亞洲人群原發(fā)性高血壓的臨床療效及安全性的Meta分析[D];河北醫(yī)科大學;2018年

4 柴潤華;寄生降壓湯對陰虛痰瘀型原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[D];河北醫(yī)科大學;2018年

5 劉穩(wěn)柱;RAAS相關基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓相關性的研究[D];青島大學;2018年

6 謝俊;原發(fā)性高血壓合并糖耐量減低與頸動脈粥樣硬化的相關性[D];昆明醫(yī)科大學;2018年

7 張曉宇;Mras基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的分子流行病學研究[D];皖南醫(yī)學院;2018年

8 蘇欽梅;超聲心動圖評價慢性腎臟病與原發(fā)性高血壓所致左室肥厚患者的左室功能[D];廣西醫(yī)科大學;2018年

9 吳雙;超聲心動圖評價原發(fā)性高血壓患者左心結構與血壓相關性及左室心肌功能[D];大連醫(yī)科大學;2018年

10 谷蘭平;新疆哈薩克族、維吾爾族高血壓患者血管緊張素轉換酶基因I/D多態(tài)性與血管緊張素轉化酶抑制劑降壓療效的關系[D];新疆醫(yī)科大學;2018年

，

本文編號：2598133