【摘要】：目的:我們選取了冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果顯示罪犯血管內(nèi)血栓負(fù)荷較重STEMI患者。在其實(shí)施急診PCI過程中,聯(lián)合抽栓導(dǎo)管抽吸血栓并向罪犯血管內(nèi)應(yīng)用替羅非班或依替巴肽。觀察和對(duì)比各組間STEMI患者的心肌梗死溶栓試驗(yàn)血流分級(jí)(TIMI)、TIMI心肌灌注分級(jí)(TMPG)、校正TIMI血流幀數(shù)計(jì)數(shù)(CTFC)、出血并發(fā)癥、術(shù)后30天主要的不良心臟事件(MACE)以及術(shù)后6個(gè)月時(shí)患者的左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左室舒張末期內(nèi)徑(LVDd)的差別,最終分析評(píng)定替羅非班與依替巴肽在STEMI患者中的臨床效果和用藥安全性,方法:選擇2015年1月只2016年2月在揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬蘇北人民醫(yī)院心血管內(nèi)科住院且診斷為STEMI的入院患者共120例。入院后給予所有患者負(fù)荷劑量的阿司匹林300mg和波立維600mg共同強(qiáng)化抗血小板治療。所有患者急診冠脈動(dòng)脈造影檢查結(jié)果顯示患者靶病變血管內(nèi)血栓負(fù)荷較重,且都同意行經(jīng)抽栓導(dǎo)管血栓抽吸術(shù)和PCI術(shù)。據(jù)前瞻性實(shí)驗(yàn)的要求,我們把入選患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法依次分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,所有患者均對(duì)下一步治療方案獲得知情同意。對(duì)照組為單純抽栓組(1組),實(shí)驗(yàn)組依據(jù)患者急診PCI時(shí)冠脈內(nèi)使用的GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑類別不同再次分為:抽栓-冠脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班組(2組)和抽栓-冠脈內(nèi)應(yīng)用依替巴肽組(3組)。其中對(duì)照組40名,行血栓抽吸術(shù)后,不予特殊處理;實(shí)驗(yàn)組分為:依替巴肽組患者40名,行血栓抽吸術(shù)后,再經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管內(nèi)應(yīng)用依替巴肽180ug/kg,在2至3分鐘內(nèi)推注完畢,術(shù)后繼續(xù)以2ug/kg·min滴速,靜脈持續(xù)泵入36小時(shí)。替羅非班組患者40名,行血栓抽吸術(shù)后,經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管內(nèi)注射替羅非班10ug/kg,在2至3 min內(nèi)推注完畢,術(shù)后繼續(xù)以0.15ug/kg·min滴速,靜脈持續(xù)泵入36小時(shí)。同時(shí)三組患者術(shù)后均給予皮下注射低分子肝素(依諾肝素0.75～1.00mg/kg)進(jìn)行抗凝治療(根據(jù)患者凝血常規(guī)及血常規(guī)等指標(biāo),一般應(yīng)用5-7天);應(yīng)用阿司匹林100mg/d和波立維75mg/d聯(lián)合抗血小板聚集治療并維持一年。隨機(jī)分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組,隨訪6個(gè)月,記錄三組患者基線資料,評(píng)估分析三組患者的心肌梗死溶栓試驗(yàn)血流分級(jí)(TIMI)、TIMI心肌灌注分級(jí)(TMPG)、校正TIMI血流幀數(shù)計(jì)數(shù)(CTFC)、出血并發(fā)癥、術(shù)后30天主要的不良心臟事件(MACE)以及術(shù)后6個(gè)月時(shí)患者的左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左室舒張末期內(nèi)徑(LVDd)的差別。所有的數(shù)據(jù)都是應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,當(dāng)P0.05時(shí),則被認(rèn)為數(shù)據(jù)間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:三組患者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的比較:入選的120例患者明確診斷為STEMI,男65例,女55例,平均年齡61.46±10.30歲,其中對(duì)照組:單純抽栓組(1組n=40),實(shí)驗(yàn)組:抽栓+冠脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班組(2組n=40)和抽栓+冠脈內(nèi)應(yīng)用依替巴肽組(3組n=40),三組患者之間在年齡、性別、吸煙史、飲酒史、高血壓、糖尿病、血脂異常、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、MPV、PDW、FIB、PLT、IRA沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2.經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管給予替羅非班或依替巴肽及植入支架前后IRA的TIMI血流分級(jí)、校正的TIMI計(jì)幀數(shù)及支架置入后心肌灌注TMPG情況比較:在經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管給予替羅非班或依替巴肽及植入支架前,1組、2組及3組各組之間患者的TIMI血流分級(jí)的占比無顯著差異性(P0.05)。經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管給予替羅非班或依替巴肽及植入支架后,在患者的TIMI血流3級(jí)方面,3組較2組恢復(fù)好,2組較1組恢復(fù)好,且各組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);2組和3組的CTFC值均較1組存在明顯性差異(P0.05),但2組和3組之間未見明顯差異(P0.05);經(jīng)血栓抽吸導(dǎo)管給予替羅非班或依替巴肽及植入支架后,心肌灌注TMPG3級(jí)的占比,3組大于2組,2組大于1組,且各組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。3.左室收縮功能及左室舒張末期內(nèi)徑比較:入院24h內(nèi)行超聲心動(dòng)圖示:1組、2組、3組各組之間的LVEF及LVDd等未見明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。術(shù)后第6個(gè)月時(shí)復(fù)查超聲心動(dòng)圖,結(jié)果示:在患者的LVEF及LVDd方面,3組較2組好,2組較1組好,且各組之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。4.三組患者M(jìn)ACEs事件發(fā)生率的比較:統(tǒng)計(jì)術(shù)后患者30天內(nèi)總MACEs事件發(fā)生率,包括心源性死亡、再發(fā)MI、梗死后心絞痛、靶血管血運(yùn)重建(target vessel revascularization,TVR)、惡性心律失常、心力衰竭、出血事件、慢血流及無復(fù)流等。其中對(duì)照組出現(xiàn):心力衰竭10例,惡性心律失常2例,典型心絞痛3例,慢血流2例;兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組情況如下:2組出現(xiàn)心力衰竭2例,典型心絞痛1例,牙齦出血2例。3組出現(xiàn)心力衰竭1例,惡性心律失常1例,典型心絞痛1例,牙齦出血2例。實(shí)驗(yàn)組兩組患者都未出現(xiàn)慢血流、無復(fù)流、大出血、血小板減少癥等不良事件的發(fā)生,總的術(shù)后30天內(nèi)MACE發(fā)生率3組和2組都較1組低,且都與1組之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),2組和3組之間的術(shù)后30天內(nèi)MACE發(fā)生概率無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:1.在造影提示血栓負(fù)荷較重的STEMI患者實(shí)施急診PCI治療中,實(shí)驗(yàn)組使用常規(guī)劑量的替羅非班或依替巴肽與對(duì)照組相比,均能夠提高患者冠狀動(dòng)脈TIMI血流分級(jí),增加梗死區(qū)域心肌的再灌注水平,減少冠狀動(dòng)脈慢血流及無復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生,進(jìn)而改善患者的心功能,減少患者術(shù)后30天的MACE事件的發(fā)生率,同時(shí)并未增加患者血小板減少癥及大出血等并發(fā)癥的發(fā)生率。2.在造影提示血栓負(fù)荷較重的STEMI患者實(shí)施急診PCI治療中,依替巴肽較替羅非班在提高患者冠狀動(dòng)脈TIMI血流分級(jí),增加梗死區(qū)域心肌的再灌注水平,減少冠狀動(dòng)脈慢血流及無復(fù)流現(xiàn)象,改善患者的心功能等方面更具優(yōu)勢(shì),但是,在降低患者術(shù)后30天的MACE事件的發(fā)生率及用藥安全性方面,依替巴肽與替羅非班之間沒有顯著性差異。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R542.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 厲保秋;楊桂芹;王紅霞;魏玉華;;依替巴肽一級(jí)結(jié)構(gòu)的確證[J];藥物分析雜志;2007年07期

2 史小蓮;申昕;荊晶;廖怡然;趙興華;蘇晨燦;魏來;劉利月;車金;王冰;;國(guó)產(chǎn)依替巴肽抗犬血小板聚集作用研究[J];西北藥學(xué)雜志;2013年04期

3 黃震華;;血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗藥依替巴肽[J];中國(guó)新藥與臨床雜志;2008年02期

4 Latsch A.,Suselbeck T. ,Muth N. ,王永興;應(yīng)用依替巴肽是治療嚴(yán)重動(dòng)脈夾層的補(bǔ)救性措施[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè));2005年01期

5 張春;;冠狀動(dòng)脈支架術(shù)前聯(lián)合使用噻氯吡啶和依替巴肽效果更好[J];中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志;2008年02期

6 Kirtane A.J.;Piazza G.;Murphy S.A.;C.M. Gibson;馬超;;接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入和依替巴肽治療的中高�；颊咧谐鲅录南嚓P(guān)因素:來自PROTECT-TIMI-30試驗(yàn)的觀察[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè));2006年11期

7 杜令;王琳;;依替巴肽治療非ST段抬高急性冠脈綜合征的臨床研究[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2009年18期

8 Mahmud E.;Cavendish J.J.;Tsimikas S. ;韓瑞娟;;血漿纖維蛋白原水平升高可預(yù)測(cè)在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入時(shí)予單次和兩次依替巴肽快速推注后的亞最佳治療反應(yīng)[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè));2007年09期

9 金愛民;王春玲;王翠玲;李琴;胡春勇;;依替巴肽注射液細(xì)菌內(nèi)毒素方法研究[J];藥物與人;2014年06期

10 劉嘉;;依替巴肽對(duì)急性心肌梗死模型大鼠心肌一氧化氮、過氧化物及核轉(zhuǎn)錄因子的影響[J];中國(guó)藥房;2014年21期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 Tim radshaw 編譯 施櫻子;PhRMA插手依替巴肽超適應(yīng)癥宣傳案件[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 記者 周瑩 通訊員 唐訓(xùn);豪森成為首個(gè)獲準(zhǔn)生產(chǎn)企業(yè)[N];連云港日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 潘軍;依替巴肽與替羅非班在急性非ST段抬高型心�；颊呓槿胫委熤械挠行约鞍踩缘膶�(duì)比研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李曉嬌;依替巴肽人體內(nèi)定量分析方法及藥代動(dòng)力學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 段金生;冠脈內(nèi)應(yīng)用依替巴肽聯(lián)合介入治療對(duì)非ST段抬高急性冠脈綜合征患者的療效及安全性研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

4 廖永祥;血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑依替巴肽的合成研究[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2473407