【摘要】：射血分數(shù)保留型心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)是左心室射血分數(shù)正�；蚪咏５男牧λソ�,其發(fā)病率和預后與射血分數(shù)降低的心力衰竭(heart failure with reduced ejection fraction,HFrEF)相比無明顯差別,但遺憾的是,在過去的30年中,我們雖然在HFrEF診治方面取得了很大的進步,但是相同的防治辦法應用到HFpEF患者中,并沒有得到預期的效果,相對于HFrEF而言,HFpEF的病理生理機制更為復雜,所以其臨床表現(xiàn)也相對多樣�；谏镒杩沟臒o創(chuàng)血流動力學檢測技術(shù)是一種簡單、無創(chuàng)、可重復、實時監(jiān)測的血流動力學方法。用敏感性很高的指標評估心衰患者的血流動力學變化,可以判斷心衰患者的心功能情況。本研究既是基于無創(chuàng)血流動力學檢測技術(shù)來評估HFpEF患者血流動力學情況,以期能早期發(fā)現(xiàn)HFpEF患者血流動力學改變以及病程中患者血流動力學變化的意義,從而為HFpEF的早期診斷、病情的評估以及有效治療提供更多的指導依據(jù)。2015年4月-2016年11月于我院心臟中心門診或者住院診療的患者,按左室舒張功能分為:左室射血分數(shù)保留型心力衰竭(HFpEF)組25例,和無心衰癥狀的左室舒張功能障礙(LVDD)組33例,另外選取于我院健康體檢志愿者35例為對照組。所有患者均行血漿腦利鈉肽(BNP)、心臟超聲組織多普勒以及無創(chuàng)血流動力學檢測。選取心臟超聲組織多普勒指標:左房內(nèi)徑(LAD)、左室舒張末內(nèi)徑(LVEDd)、左室短軸縮短率(FS)、左室射血分數(shù)(LVEF),脈沖多普勒測量二尖瓣口舒張期血流流速(E峰)、舒張晚期充盈速度(A峰),測量舒張早期二尖瓣環(huán)運動速度(E’),并計算E/E’值。無創(chuàng)血流動力學檢測技術(shù)測得:射血前期/心室射血期(Q-B/B-X)、心縮力指數(shù)(HI)、房縮波波幅(WA)室舒波波幅(O)、左室縮波波幅(LC)、左室順應性指數(shù)(WA/C)、舒張功能指數(shù)(O/LC)、心臟指數(shù)(CI)、總外周阻力(TPR)、主動脈血管順應性(AC)以及反映肺循環(huán)和右心功能的肺血流動力學檢測指標:心室射血前期指數(shù)(Q-BI)、心室射血期指數(shù)(B-YI)、心肌緊張指數(shù)(Q-B/B-Y)、右心室收縮波(HS)、右室縮波波幅(RC)、肺平均動脈壓(PAP)、右心衰指數(shù)(P2-Y)、Ⅰ相面積(S1)等,所有實驗數(shù)據(jù)用(x±s)表示,經(jīng)統(tǒng)計分析得出如下結(jié)果�；A資料和心臟超聲多普勒結(jié)果的比較:除了年齡、性別、身高、心率、LVEDD間均無明顯差異,以及FS在LVDD組與HFpEF組間、E/A在對照組與HFpEF之間無統(tǒng)計學差異(P0.05),其余各做指標之間均有統(tǒng)計學差異(P0.05或P0.01)。無創(chuàng)心血流動力學檢測指標結(jié)果間的比較:除WA/C在對照組與HFpEF組間無統(tǒng)計學差異外,其余各組檢測指標之間均有統(tǒng)計學差異(P0.01)。無創(chuàng)肺血流動力學檢測指標結(jié)果間的比較:各組間測量指標間均有統(tǒng)計學差異(P0.05或P0.01)。心血流動力學檢測指標Q-B/B-X、HI、TPR、CI、AC、O、C、O/C以及肺血流動力學檢測指標Q-BI、B-YI、PAP、Q-B/B-Y、P2-Y、HS、S1均隨著血漿BNP水平的升高,而有著顯著的相關(guān)性,且相關(guān)性均具有統(tǒng)計學意義(P0.01);血漿BNP水平與Q-B/B-X(R=0.682,P0.01)、TPR(R=0.636,P0.01)、O(R=0.616,P0.01)、O/C(R=0.742,P0.01)、Q-BI(R=0.629,P0.01)、PAP(R=0.623,P0.01)、Q-B/B-Y(R=0.664,P0.01)呈正相關(guān);與HI(R=-0.750,P0.01)、LC(R=-0.616,P0.01)、CI(R=-0.844,P0.01)、AC(R=-0.783,P0.01)、B-YI(R=-0.636,HS(R=-0.568,P0.01)、RC(R=-0.510,P0.01)、P2-Y(R=-0.744,P0.01)、SS(R=-0.696,P0.01)以及S1(R=-0.610,P0.01)呈負相關(guān)。心血流動力學檢測指標Q-B/B-X、HI、TPR、CI、AC以及肺血流動力學檢測指標Q-BI、B-YI、PAP、Q-B/B-Y、P2-Y、HS、同樣隨E/E’比值的增大,而有著顯著的相關(guān)性,并且相關(guān)性均具有統(tǒng)計學意義(P0.01);E/E’比值與Q-B/B-X(R=0.372,P0.01)、TPR(R=0.562,P0.01)、Q-BI(R=0.516,P0.01)、PAP(R=0.413,P0.01)、Q-B/B-Y(R=0.649,P0.01)呈正相關(guān);與HI(R=-0.590,P0.01)、LC(R=-0.726,P0.01)、CI(R=-0.657,P0.01)、AC(R=-0.658,P0.01)、B-YI(R=-0.532,P0.01)、HS(R=-0.414,P0.01)、RC(R=-0.383,P0.01)、P2-Y(R=-0.665,P0.01)、SS(R=-0.569,P0.01)以及S1(R=-0.602,P0.01)呈負相關(guān)。在E/A與WA波、WA/LC以及E/E’與O波、O/LC的相關(guān)性分析中,心血流動力學檢測指標WA、O、WA/LC、O/LC均隨著E/A與E/E’的變化,有著顯著的相關(guān)性,且相關(guān)性均具有統(tǒng)計學意義(P0.01);E/A水平與WA(R=-0.524,P0.01)、WA/LC(R=-0.594,P0.01)呈負相關(guān),而E/E’與O(R=0.789,P0.01)、O/LC(R=0.799,P0.01)呈正相關(guān).通過以上研究得出:1、HFpEF患者除心臟重構(gòu)、生物標志物發(fā)生變化外,我們用血流動力學檢測方法還能在早期發(fā)現(xiàn)其反應心室舒張功能的指標O/LC和WA/LC、心室收縮功能指標Q-B/B-X和LC、肺動脈壓等指標的變化。2、無創(chuàng)血液動力學檢測技術(shù)用于評估射血分數(shù)保留型心衰患者的血流動力學變化,結(jié)果可靠,敏感性高,簡便無創(chuàng),適合臨床應用。3、該研究樣本量較少,還需要更多樣本含量的研究來證實本研究的結(jié)果。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：河北北方學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R541.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李美慧;端木魯健;趙瑞濤;張麗梅;李永豪;王卓清;董利潔;李玉茜;于心亞;王俊華;;無創(chuàng)血流動力學聯(lián)合腦鈉肽、左室射血分數(shù)對心力衰竭患者血流動力學的評估[J];重慶醫(yī)學;2016年29期

2 孫雪梅;白文偉;;慢性心力衰竭診治的研究進展[J];檢驗醫(yī)學與臨床;2016年08期

3 陳勝德;;心力衰竭患者預后相關(guān)預測指標的研究進展[J];按摩與康復醫(yī)學;2015年13期

4 曾曉鏵;王靜;譚潔;;重組人腦鈉肽治療急性心力衰竭的研究進展[J];醫(yī)學綜述;2015年01期

5 蘇錦鋒;陳軍;;大于75歲的左室射血分數(shù)正常心衰患者的臨床特征和預后(英文)[J];心血管康復醫(yī)學雜志;2014年01期

6 張小秋;司艷華;李都平;陳國萍;;血漿腦鈉肽在心功能不全方面的研究進展[J];中外醫(yī)療;2013年27期

7 田海萍;張世新;黃織春;李軍華;;組織多普勒E/E'比值和腦鈉肽在舒張性心力衰竭診斷中的價值[J];疑難病雜志;2013年03期

8 吳平生;裴靜嫻;;為什么女性易患射血分數(shù)保留的心力衰竭[J];心血管病學進展;2012年05期

9 劉杰;陳愛華;;超聲心動圖評價左心室舒張功能[J];中國心血管病研究;2012年06期

10 岳語喃;楊水祥;;舒張性心力衰竭的研究進展[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2012年10期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 黃茜雯;左房容積指數(shù)在舒張性心衰中的診斷價值及與E/E’之間關(guān)系[D];福建醫(yī)科大學;2010年

，

本文編號：2261480