發(fā)布時間：2018-06-24 03:16

  本文選題：冷凍球囊消融術(shù) + 射頻消融術(shù)�。� 參考：《中國老年學(xué)雜志》2017年20期

【摘要】：目的研究比較冷凍球囊消融術(shù)(CBA)與射頻消融術(shù)(RFCA)治療老年心房顫動患者的有效性和安全性。方法 80例經(jīng)藥物治療失敗或效果不理想的老年心房顫動患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為CBA組和RFCA組各40例。比較兩組肺靜脈隔離(PVI)成功率、手術(shù)時間、消融時間、冷凍最低溫度及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果兩組靜脈PVI成功率無明顯差異(P0.05),CBA組各支靜脈手術(shù)時間及消融世間均短于RFCA組,冷凍所需的最低溫度低于RFCA組(均P0.05)。兩組術(shù)后均未出現(xiàn)腦血管意外,并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.274)。結(jié)論 CBA與RFCA用于治療心房顫動的PVI效果并無太大差異,但CBA的優(yōu)勢在于縮短了手術(shù)時間及消融時間,因此極大改善了患者預(yù)后,有利于患者的長期恢復(fù),有較高的安全性。雖然CBA臨床操作難度與RFCA較低,但臨床上還應(yīng)根據(jù)患者情況、醫(yī)院條件等選擇采用CBA還是RFCA。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy and safety of cryopreservation balloon ablation (CBA) and radiofrequency ablation (RFCA) in elderly patients with atrial fibrillation. Methods 80 elderly patients with atrial fibrillation were divided into CBA group (40 cases) and RFCA group (40 cases). The success rate of pulmonary vein isolation (PVI), operation time, ablation time, freezing minimum temperature and postoperative complications were compared between the two groups. Results there was no significant difference in the success rate of venous PVI between the two groups (P0.05). The operation time and ablation world of each branch of vein in CBA group were shorter than those in RFCA group, and the minimum temperature required for freezing was lower than that in RFCA group (P0.05). There was no cerebrovascular accident after operation in both groups, and there was no significant difference in the incidence of complications between the two groups (P = 0.274). Conclusion there is no significant difference between CBA and RFCA in the treatment of atrial fibrillation, but the advantage of CBA is that it shortens the operation time and ablation time, so it greatly improves the prognosis of the patients and is beneficial to the long-term recovery of the patients. Although the clinical operation difficulty and RFCA of CBA are lower, CBA or RFCA should be chosen according to the patient's condition and hospital condition.
【作者單位】： 荊州市第一人民醫(yī)院長江大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科;上海市第一醫(yī)院心內(nèi)科;首都醫(yī)科大學(xué)附屬安貞醫(yī)院心內(nèi)科;上海市胸科醫(yī)院心內(nèi)科;
【分類號】：R541.75

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宏建;;心房顫動患者的卒中預(yù)防[J];國際腦血管病雜志;2006年04期

2 楊欽;;心房顫動患者心源性腦梗死38例臨床分析[J];中國醫(yī)藥指南;2010年01期

3 萬藝;;急診心房顫動患者的搶救治療[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2011年06期

4 施丁;;如何改善心房顫動患者的生活質(zhì)量[J];心血管病防治知識(科普版);2014年01期

5 盧燕玲,張金榮;慢性特發(fā)性心房顫動患者的抗凝治療[J];中華心律失常學(xué)雜志;2001年06期

6 李晶潔,王麗萍,張卓琦,曲秀芬,陳桂英,劉瑩,郭曉寧;心房顫動患者血清CRP測定及意義[J];中國急救醫(yī)學(xué);2002年09期

7 王海燕;心房顫動患者口服抗凝強(qiáng)度可影響卒中嚴(yán)重程度和病死率[J];國外醫(yī)學(xué)(腦血管疾病分冊);2003年06期

8 劉福鸞,劉興利,楊國軍;心房顫動患者的抗凝治療[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2005年05期

9 張新霞,黃建平,張國良,吳劍勝,胡雪松;心房顫動患者血清肺炎衣原體特異性抗體的檢測[J];嶺南心血管病雜志;2005年04期

10 朱彩霞;張代富;李瑩;;超聲心動圖技術(shù)評價(jià)心房顫動患者左房功能的應(yīng)用[J];心血管病學(xué)進(jìn)展;2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何紅;;心房顫動患者抗凝治療的重要性[A];中華醫(yī)學(xué)會第11屆全國內(nèi)科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

2 李妙齡;曾曉榮;楊艷;王福貞;劉智飛;周文;丁銀元;;慢性心房顫動患者L型鈣電流及其基因表達(dá)變化的研究[A];中國生理學(xué)會第五屆全國心血管、呼吸和腎臟生理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年

3 陳劍飛;潘肯林;安豫;曹治宏;郭國鋒;郭以川;;新疆葉城縣維/漢族心房顫動患者回顧性分析[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

4 陳劍飛;潘肯林;安豫;曹治宏;郭國鋒;郭以川;;新疆葉城縣維吾爾族、漢族心房顫動患者回顧性分析[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

5 白瑾;蔡晶晶;高煒;;慢性心房顫動患者的運(yùn)動能力分析[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

6 凌蘭;李剛;王辰;王辰;;338例急診就診心房顫動患者臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會大會論文集[C];2010年

7 王濤;夏云龍;解澤宙;高連君;張樹龍;楊延宗;;高血壓對心房顫動患者電解剖特征影響[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

8 肖宜超;劉啟明;劉振江;李旭平;周勝華;;心房顫動患者半胱氨酸組織蛋白酶K的變化及臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會心電生理和起搏分會第十次全國學(xué)術(shù)年會會議匯編[C];2012年

9 趙菁;胡大一;黃振文;張菲斐;邱春光;盧文杰;何飛;劉瑞云;;西拉普利聯(lián)合坎地沙坦治療心房顫動患者的療效分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第11次心血管病學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2009年

10 程明月;王志榮;張超群;徐晤;吳建東;郝湛軍;;慢性心房顫動患者心房肌中受磷蛋白相對磷酸化水平的變化及其在心房顫動電重構(gòu)中作用的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會心電生理和起搏分會第八次全國學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 賈巖;半世紀(jì)抗凝治療困局打破[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 劉正午;首部“房顫抗凝專家共識”出臺[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 記者 方彤 通訊員 孫揚(yáng);射頻消融術(shù)可根治小兒快速心津失常[N];健康報(bào);2000年

4 中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院心內(nèi)科教授 王景峰;如何進(jìn)行射頻消融術(shù)[N];健康報(bào);2008年

5 ;房顫射頻消融術(shù)讓“顫抖”的心平靜下來[N];鄭州日報(bào);2010年

6 通訊員 楊芬芳 記者 李水根;射頻消融術(shù)安全可靠[N];健康報(bào);2000年

7 南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院主任醫(yī)師 程曉曙 胡建新;射頻消融術(shù)治療心律失常[N];家庭醫(yī)生報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 王政清;新抗凝藥有望突破房顫卒中預(yù)防瓶頸[N];健康報(bào);2011年

9 廣東省中醫(yī)院 鄭朝陽　吳瑜 李雪;陣發(fā)性室上速的射頻消融術(shù)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

10 北京大學(xué)人民醫(yī)院心內(nèi)科主任醫(yī)師 胡大一;射頻消融術(shù)使心率不再失常[N];保健時報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 林剛;兩種射頻消融術(shù)式對心房顫動患者左心房容積和功能的影響[D];蘇州大學(xué);2016年

2 陳超;心房顫動患者的心電生理特點(diǎn)以及射頻消融治療對其的影響[D];青島大學(xué);2015年

3 常三帥;中國心房顫動患者口服抗凝治療現(xiàn)狀和趨勢及栓塞和出血住院花費(fèi)研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2017年

4 張晗;中國急診心房顫動患者現(xiàn)狀的注冊研究及預(yù)后危險(xiǎn)因素分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

5 李雙江;持續(xù)性房顫患者射頻消融術(shù)后左心房和左心室結(jié)構(gòu)和功能的變化[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2016年

6 王云帆;心房顫動射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān)危險(xiǎn)因素的研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 祁玉t，

本文編號：2059760