GRACE評(píng)分對(duì)75歲以上急性ST段抬高型心肌梗死患者直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療預(yù)后的分析
本文選題:心肌梗死 + 老年人; 參考:《中國循環(huán)雜志》2017年12期
【摘要】:目的:探討全球急性冠狀動(dòng)脈事件注冊(cè)(GRACE)評(píng)分系統(tǒng)對(duì)75歲以上急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)短期臨床獲益的價(jià)值。方法:連續(xù)收集我院2011-11至2014-01之間,104例75歲以上以急性心肌梗死并行直接PCI治療的患者,根據(jù)患者入院時(shí)GRACE評(píng)分系統(tǒng)將患者分為低中危組72例[GRACE評(píng)分112~154(136.5±10.6)分],高危組32例[GRACE評(píng)分155~202(167.8±12.3)分],比較兩組間基線差異及結(jié)局,主要結(jié)局是1年全因死亡率。通過受試者工作特征(ROC)曲線評(píng)價(jià)GRACE評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)1年死亡率的價(jià)值。生存曲線log-rank檢驗(yàn)、單因素COX回歸模型分析低中危組和高危組與結(jié)局的相關(guān)性。結(jié)果:GRACE評(píng)分系統(tǒng)預(yù)測(cè)1年死亡的ROC檢驗(yàn)曲線下面積0.788,敏感性70.0%,特異性84.0%。單因素COX回歸分析顯示GRACE評(píng)分高危組1年死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯高于低中危組(HR=5.75,95%CI:1.486~22.256,P=0.0113)。生存曲線分析示GRACE評(píng)分高危組1年死亡率明顯高于低中危組(21.9%vs 4.2%,log-rank檢驗(yàn)P=0.0039)。結(jié)論:針對(duì)老年急性STEMI患者,GRACE評(píng)分系統(tǒng)可以進(jìn)一步區(qū)分低中危和高危人群并具有預(yù)測(cè)1年臨床預(yù)后的作用。
[Abstract]:Objective: to evaluate the value of global acute coronary event registration (GRACEE) scoring system in the short-term clinical benefits of direct percutaneous coronary intervention (PCI) in patients over 75 years old with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI). Methods: 104 patients aged over 75 years with acute myocardial infarction treated with direct PCI were collected from 2011-11 to 2014-01 in our hospital. According to the GRACE scoring system on admission, the patients were divided into two groups: 72 patients with low and moderate risk [GRACE score 112154146.5 鹵10.6], and 32 patients with high risk (GRACE score 155202020 167.8 鹵12.3). The baseline difference and outcome between the two groups were compared. The main outcome was 1 year total cause mortality. The value of GRACE scoring system in predicting 1-year mortality was evaluated by ROC- curve. Survival curve log-rank test and univariate COX regression model were used to analyze the correlation between low and middle risk group and high risk group. Results the area under the ROC test curve was 0.788, the sensitivity was 70.0and the specificity was 84.0. Univariate COX regression analysis showed that the 1 year risk of death in the high risk group with GRACE score was significantly higher than that in the low and moderate risk group. Survival curve analysis showed that the 1-year mortality rate in the high risk group with GRACE score was significantly higher than that in the low and middle risk group (21.9 vs 4.2). Conclusion: the Grace scoring system for elderly patients with acute STEMI can further distinguish the low, middle and high risk population and predict the clinical prognosis for 1 year.
【作者單位】: 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院國家心血管病中心阜外醫(yī)院心內(nèi)科;首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院急診科;
【基金】:科學(xué)化精細(xì)化多學(xué)科綜合診療體系建立(2014-GWH03)
【分類號(hào)】:R542.22
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 Mukherjee D.;Eagle K.A.;Kline-Rogers E.;馬超;;既往外周動(dòng)脈疾病和卒中對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征預(yù)后的影響以及循證療法的作用:來自GRACE試驗(yàn)的資料[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè));2007年11期
2 杜峰;毛華;壽志南;楊曉武;王立敏;朱晉坤;;膜突蛋白抗體和GRACE評(píng)分與急性冠狀動(dòng)脈綜合征的相關(guān)性[J];臨床心血管病雜志;2014年07期
3 Fox K.A.A.;Dabbous O.H.;Goldberg R.J. ;任付先;;急性冠狀動(dòng)脈綜合征發(fā)作后6個(gè)月內(nèi)心肌梗死和死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè):前瞻性、多國家觀察研究(GRACE)[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè));2007年05期
4 趙一楠;劉文嫻;;B型氨基端尿鈉肽原與肌鈣蛋白I聯(lián)合GRACE評(píng)分對(duì)非ST段抬高急性冠脈綜合征的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)[J];廣東醫(yī)學(xué);2014年10期
5 趙萍;王云強(qiáng);胡江濤;;GRACE風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分聯(lián)合外周血紅細(xì)胞分布寬度對(duì)急性心肌梗死近期死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2014年17期
6 劉云寶;李馨;康林;牛永紅;李群;譚鵬進(jìn);;APACH Ⅱ評(píng)分與GRACE評(píng)分預(yù)測(cè)急性心肌梗死預(yù)后的比較[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2014年05期
7 Froehlich J.B.;Mukherjee D.;Avezum A. ;R.J. Goldberg;杜媛;;外周動(dòng)脈疾病與急性冠狀動(dòng)脈綜合征治療和預(yù)后的關(guān)系:GRACE(全球急性冠狀動(dòng)脈事件注冊(cè))研究[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè));2007年02期
8 楊軍;王蘇燕;文格波;鄧彪;鄺孛;江振濤;張勇;王光輝;;冠心病患者血管性血友病因子裂解酶水平與GRACE評(píng)分及Gensini積分的相關(guān)性分析[J];重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2014年09期
9 張子云;朱航;王昊天;全勇俊;何凱;蘇小俊;張曉彬;孫金燕;邢志娟;;TIMI與GRACE評(píng)分對(duì)非ST段抬高型急性冠脈綜合征青年患者預(yù)后評(píng)估價(jià)值的對(duì)比研究[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2014年07期
10 鄧彪;楊軍;丁賽良;曠孛;王蘇燕;文格波;;GRACE評(píng)分在急性冠狀動(dòng)脈綜合征與穩(wěn)定型心絞痛危險(xiǎn)分層中的應(yīng)用[J];臨床心血管病雜志;2012年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前9條
1 李平;;利用GRACE與CRUSADE危險(xiǎn)評(píng)分指導(dǎo)PCI患者抗栓藥物治療的研究[A];2014年廣東省藥師周大會(huì)論文集[C];2014年
2 吉春玲;周厚榮;彭春紅;楊秀林;張謙;;GRACE、APACHEⅡ及REMS三種評(píng)分對(duì)急性心肌梗死患者近期死亡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)價(jià)值的比較研究[A];貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)重癥專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)貴州省中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學(xué)診療新進(jìn)展培訓(xùn)班論文匯編[C];2013年
3 鄧捷;韓雅玲;王效增;荊全民;王守力;馬穎艷;;高密度脂蛋白膽固醇水平減低對(duì)非ST段抬高型急性冠狀動(dòng)脈綜合征介入治療預(yù)后的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年
4 趙明中;胡大一;陳學(xué)英;劉如輝;朱天剛;許玉韻;;高敏C-反應(yīng)蛋白水平變化預(yù)測(cè)無ST段抬高急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者的臨床預(yù)后[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2004年
5 傅向華;樊延明;王學(xué)超;汪雁博;谷新順;范衛(wèi)澤;姜云發(fā);郝國貞;;預(yù)防性冠狀動(dòng)脈內(nèi)應(yīng)用山莨菪堿對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后心肌微循環(huán)灌注的影響[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
6 陳淑芳;張鵬強(qiáng);孫樹杰;陳淑芳;;胸痛時(shí)間、肌鈣蛋白水平及心電圖ST段下移對(duì)非ST段抬高的急性冠脈綜合征患者的預(yù)測(cè)價(jià)值[A];2010全國中西醫(yī)結(jié)合危重病、急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年
7 趙昕;荊全民;韓雅玲;王守力;馬穎艷;臧紅云;王耿;;早期和延遲冠狀動(dòng)脈介入治療對(duì)非ST段抬高型急性冠狀動(dòng)脈綜合征的隨訪研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年
8 趙明中;胡大一;姜立清;朱天剛;王士雯;晏沐陽;;TIMI危險(xiǎn)評(píng)分對(duì)無ST段抬高急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者不同干預(yù)策略的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2006年
9 趙昕;;直接和延遲冠狀動(dòng)脈介入治療對(duì)高血壓合并非ST段抬高型急性冠狀動(dòng)脈綜合征的左室重塑的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第十次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 呂樹錚;非ST段抬高型急性冠狀動(dòng)脈綜合征抗凝治療新動(dòng)態(tài)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 李靜;BNP、hs-cTnT、GDF-15、Copeptin、PTX-3聯(lián)合GRACE評(píng)分對(duì)高齡NSTACS左心收縮功能正;颊1年預(yù)后的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];青島大學(xué);2015年
2 王琳;Dickkopf-1在動(dòng)脈粥樣硬化中的作用及其相關(guān)機(jī)制的研究[D];山東大學(xué);2014年
3 陳劍峰;急性ST段抬高型心肌梗死再灌注治療院前及院內(nèi)延誤的相關(guān)研究[D];鄭州大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張放;急性冠脈綜合征患者γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶及GRACE危險(xiǎn)積分分析[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年
2 朱有勝;急性冠脈綜合征患者血漿NT-proBNP水平檢測(cè)聯(lián)合GRACE危險(xiǎn)評(píng)分與冠脈病變程度的相關(guān)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年
3 韓良富;MPV、PDW、sSema4D與ACS嚴(yán)重程度及預(yù)后的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2015年
4 晁碩;GRACE危險(xiǎn)評(píng)分與擬診非ST段抬高急性冠脈綜合征患者冠脈病變程度的關(guān)聯(lián)研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
5 胡艷;Grace評(píng)分聯(lián)合踝臂脈搏波傳導(dǎo)速度、血漿纖維蛋白原在ACS中的應(yīng)用[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年
6 夏雪艷;急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者血清PTX-3、GDF-15水平與GRACE評(píng)分的相關(guān)性研究[D];濱州醫(yī)學(xué)院;2014年
7 孫旭;脂蛋白相關(guān)磷脂酶A_2檢測(cè)與GRACE評(píng)分對(duì)急性冠脈綜合征患者的預(yù)后價(jià)值[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
8 項(xiàng)麗;室壁運(yùn)動(dòng)積分與GRACE評(píng)分對(duì)急性心肌梗死患者的預(yù)后價(jià)值[D];蘇州大學(xué);2016年
9 賀亞慶;非高密度脂蛋白膽固醇、GRACE積分與ACS患者冠脈病變程度的相關(guān)性研究[D];暨南大學(xué);2016年
10 賈涵鑠;Hcy與GRACE評(píng)分聯(lián)合評(píng)估對(duì)急性冠脈綜合征患者近期預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值探討[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1905325
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/1905325.html