本文選題：頸動脈 + 磁共振成像�。� 參考：《中國醫(yī)學計算機成像雜志》2017年04期

【摘要】：目的:評估Time-SLIP血管成像的成像質量,評價Time-SLIP、CE-MRA以及DSA在頸動脈狹窄度評估方面的差異。方法:(1)35例具有頸動脈斑塊的患者先后使用磁共振進行Time-SLIP和CE-MRA掃描,其中10例患者三天后進一步行頸動脈DSA檢查。(2)在獲取Time-SLIP和CE-MRA頸動脈血管圖像后分別由兩位副高級影像診斷醫(yī)師對每幅圖像質量、組織污染情況進行技術評分。(3)對Time-SLIP、CEMRA顯示的血管數量進行評價。(4)對其中進行過DSA檢查的10例患者,以NASCET法計算上述三種方法顯示的頸動脈血管狹窄率。結果:(1)35例患者,Time-SLIP組和CE-MRA組中,圖像質量為3分以上者分別占94.2%、97.1%;組織污染評分小于等于1分者分別占88.6%、82.9%;雙側頸動脈總共210條血管,Time-SLIP和CE-MRA分別顯示兩側頸總動脈、頸內動脈及頸外動脈血管為199/210條和202/210條,其符合率分別為94.8%和96.2%。上述診斷兩位醫(yī)師的一致性較高,Kappa值0.80,兩種方法的差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。(2)其中接受DSA檢查的10例患者,以DSA診斷為金標準,在頸動脈狹窄的診斷中Time-SLIP診斷的敏感性92.31%,特異性97.87%,準確性96.67%,Kappa=0.90;CE-MRA診斷的敏感性100%,特異性97.87%,準確率98.33%,Kappa=0.95。結論:(1)Time-SLIP是一種無創(chuàng)MRA成像技術,成像質量較好。(2)Time-SLIP可以用于頸動脈狹窄評估。(3)由于Time-SLIP技術能有效提示管腔狹窄程度,因此其有較高的臨床應用價值。
[Abstract]:Objective: to evaluate the imaging quality of Time-SLIP angiography and evaluate the difference between Time-SLIPP CE-MRA and DSA in evaluating carotid artery stenosis. Methods Time-SLIP and CE-MRA scans were performed in 35 patients with carotid plaques. After 3 days, 10 patients underwent further carotid DSA examination. (2) after obtaining Time-SLIP and CE-MRA carotid artery images, the quality of each image was evaluated by two deputy senior imaging diagnostics, respectively. Tissue contamination was evaluated by the technique score. The number of vessels displayed by Time-SLIPP CEMRA was evaluated. Among them, 10 patients who had been examined by DSA were evaluated by NASCET method. The carotid artery stenosis rate was calculated by NASCET method. Results in the time-slip group (n = 35) and CE-MRA group (n = 35), there were 94.2% and 97.1% of the patients whose image quality was above 3; 82.9% of the patients with a tissue pollution score less than or equal to 1; the bilateral carotid artery showed bilateral common carotid arteries with a total of 210 Time-SLIP and CE-MRA, respectively. The internal carotid artery and external carotid artery were 199 / 210 and 22 / 210 respectively, and the coincidence rates were 94. 8% and 96. 2%, respectively. There was a high consistency between the two physicians in the above diagnosis, and the Kappa value was 0.80. There was no significant difference between the two methods (P 0.05). Among the 10 patients who received DSA examination, the diagnostic value of DSA was taken as the gold standard. In the diagnosis of carotid artery stenosis, the sensitivity of Time-SLIP is 92.31, the specificity is 97.87, the accuracy is 96.677.0.90 CE-MRA, the sensitivity is 100, the specificity is 97.87 and the accuracy is 98.33. Conclusion\%\
【作者單位】： 寧夏醫(yī)科大學;上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院影像科;
【基金】：上海市浦東新區(qū)科技發(fā)展基金(PKJ2014-Y20) 上海市衛(wèi)生和計劃生育委員會基金(No:201440458) 上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院青年基金(2015YQNJJ-11)~~
【分類號】：R445.2;R543.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何羽翔;;頸動脈斑塊形成因素分析與預防[J];內蒙古醫(yī)科大學學報;2013年S2期

2 張春霞;;頸動脈斑塊與相關危險因素分析[J];航空航天醫(yī)學雜志;2013年06期

3 張挽時;;頸動脈斑塊的無創(chuàng)性影像學診斷[J];中國醫(yī)藥生物技術;2007年05期

4 王瑞;張兆琪;;頸動脈斑塊無創(chuàng)性影像學評價研究進展[J];中國醫(yī)學影像技術;2009年04期

5 黃柳明;王緝勝;;頸動脈斑塊影像學的研究進展[J];醫(yī)學綜述;2012年19期

6 Phan B.A.P.;趙君;;通過磁共振成像檢驗調脂治療時動脈粥樣斑塊內脂質消退的假說:頸動脈斑塊組成研究的試驗設計[J];世界核心醫(yī)學期刊文摘(心臟病學分冊);2007年11期

7 蘇文鋒;高珊珊;;頸動脈超聲在診斷頸動脈斑塊中的應用[J];航空航天醫(yī)學雜志;2014年06期

8 谷紅霞;孫雪峰;張彬;傅博;黃大偉;楊聚榮;陳香美;;血清胱抑素C與健康人頸動脈斑塊的關系[J];中國老年學雜志;2010年08期

9 諸靜其;常時新;郝楠馨;汪波;宗根林;王軼彬;李紹軍;林翌;杜育杉;王葳;曹開明;周國興;;頸動脈增強對評價頸動脈斑塊穩(wěn)定性的作用[J];放射學實踐;2007年08期

10 黃淑平;;70例頸動脈斑塊形成常見危險因素分析及臨床護理[J];中國實用醫(yī)藥;2013年10期

相關會議論文 前10條

1 張鵬飛;吳偉;張運;蘇海軍;姚桂華;張梅;;斑塊體積壓縮率用于頸動脈斑塊彈性力學特征評價和缺血性腦血管事件預測[A];第九屆全國超聲心動圖學術會議論文集[C];2007年

2 張曉菁;黃品同;寇紅菊;田新橋;孫海燕;王小同;;立普妥對頸動脈斑塊生物力學影響的初步研究[A];第二屆長三角超聲醫(yī)學論壇暨2009年浙江省超聲醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2009年

3 張曉菁;黃品同;寇紅菊;李世巖;;立普妥對頸動脈斑塊生物力學影響的初步研究[A];中華醫(yī)學會第十次全國超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2009年

4 于曉艷;耿道穎;;64層CT對頸動脈斑塊鈣化的評價[A];第十次全國中西醫(yī)結合影像學術研討會暨全國中西醫(yī)結合影像學研究與診斷學習班資料匯編[C];2009年

5 張挽時;徐家興;魯曉燕;;影像學識別頸動脈斑塊成分的評價[A];2005年全國醫(yī)學影像技術學術會議西部論壇論文匯編[C];2005年

6 謝天;李沿江;;高頻超聲檢測腦梗塞患者頸動脈斑塊的臨床價值[A];中國超聲醫(yī)學工程學會第十一屆全國超聲醫(yī)學學術大會論文匯編[C];2012年

7 yuhui Deng;宋焱;黃娟;陳敏;王大明;劉芳;傅元;周誠;;初發(fā)癥狀與復發(fā)癥狀頸動脈斑塊的MRI形態(tài)學研究[A];中華醫(yī)學會第十八次全國放射學學術會議論文匯編[C];2011年

8 黃娟;周誠;陳敏;宋焱;傅元;;MRI不同序列組合評估頸動脈斑塊的效能比較及優(yōu)化掃描方案[A];中華醫(yī)學會第十八次全國放射學學術會議論文匯編[C];2011年

9 許云飛;尉傳社;王崢超;;江蘇大學附屬醫(yī)院MR室[A];中華醫(yī)學會第16次全國放射學學術大會論文匯編[C];2009年

10 張瑩;黃品同;游向東;葛丹;王堯;劉春媚;鄢曹鑫;周景義;;超聲造影聯合頸動脈CTA對頸動脈狹程度及頸動脈斑塊穩(wěn)定性的研究[A];中華醫(yī)學會第十三次全國超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2013年

相關博士學位論文 前1條

1 王慶軍;與不同臨床癥狀相關的頸動脈粥樣硬化斑塊高分辨MRI研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 崔豹;高血壓患者頸動脈斑塊穩(wěn)定性及血管重構磁共振成像研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2015年

2 張敏郁;3D-US與MRI定量分析頸動脈斑塊易損性的對比研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2015年

3 姚彬;彌散加權成像在頸動脈斑塊內出血及頸部動脈夾層的應用研究[D];山東大學;2015年

4 汪洪斌;三維超聲定量評價頸動脈斑塊藥物治療效果的研究[D];大連醫(yī)科大學;2017年

5 張婧;頸動脈斑塊高分辨磁共振成像的臨床研究[D];南方醫(yī)科大學;2014年

6 賀雁;3.0TMRI對頸動脈斑塊的影像學評價研究[D];青海大學;2015年

7 林長江;超聲實時組織彈性成像技術評估頸動脈斑塊性質的應用研究[D];福建醫(yī)科大學;2014年

8 張莉;超聲在腦卒中人群與高危人群的頸動脈斑塊對比研究[D];山東大學;2013年

9 董葉;應用速度向量成像技術評價T2DM患者頸動脈斑塊長軸力學特征[D];南京醫(yī)科大學;2014年

10 周果;頸動脈斑塊與冠狀動脈病變的核磁共振成像及相關研究[D];蘇州大學;2007年

，

本文編號：1905331