本文選題：藥物洗脫支架　切入點(diǎn)：支架內(nèi)再狹窄　出處：《首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】：目的比較藥物支架再植入和切割球囊2種方法,在藥物洗脫支架植入術(shù)后再狹窄病人中的治療效果。方法回顧分析124例藥物洗脫支架內(nèi)再狹窄病人,經(jīng)切割球囊或藥物支架再次植入治療即刻和術(shù)后隨訪結(jié)果。并于治療時(shí)及術(shù)后(6.0±1.4)個(gè)月行冠脈造影檢查。結(jié)果 2組病人的年齡、性別、既往病史及介入治療前支架內(nèi)再狹窄情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。介入治療即刻切割球囊組與藥物支架組:最小管腔直徑[(2.54±0.45)mm vs(2.67±0.48)mm]及直徑狹窄率(23.5%±10.3%vs 21.8%±9.4%)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后6個(gè)月藥物支架組的最小管腔直徑(1.86±0.63)mm明顯高于切割球囊組(1.34±0.71)mm(P0.01),且直徑狹窄率顯著低于切割球囊組(39.2%vs 47.8%,P0.05)。藥物支架組復(fù)發(fā)再狹窄和晚期管腔丟失量均低于切割球囊組[4.1%vs 9.8%,(0.52±0.48)mm vs(0.74±0.53)mm],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論藥物支架再植入相比于切割球囊治療藥物洗脫支架術(shù)后再狹窄,6個(gè)月后支架內(nèi)再狹窄率低于切割球囊組。
[Abstract]:Objective to compare the therapeutic effects of drug stent re-implantation and balloon cutting in patients with restenosis after drug-eluting stent implantation. Methods 124 patients with restenosis in drug-eluting stents were retrospectively analyzed. The patients were followed up immediately and postoperatively by cutting balloon or drug stents. Coronary angiography was performed at the time of treatment and 6.0 鹵1.4 months after operation. Results the age and sex of the patients in both groups were higher than those in the control group. There was no significant difference in restenosis of stents before interventional therapy and history. The mean diameter of minimal lumen [2.54 鹵0.45)mm vs(2.67 鹵0.48)mm] and stenosis rate of 23.5% 鹵10.3%vs 21.8% 鹵9.4% were compared between balloon group and drug stent group immediately after interventional therapy. The minimum lumen diameter of the drug stent group was 1.86 鹵0.63)mm higher than that of the incision balloon group (1.34 鹵0.71 mm), and the diameter stenosis rate was significantly lower than that of the incision balloon group (39.2 vs 47.8% P0.05A). The recrudescent restenosis and late lumen loss in the drug stent group were significantly lower than those in the balloon incision group. The volume loss was lower than that in the 4.1%vs 9.8G group (0.52 鹵0.48)mm vs(0.74 鹵0.53)mm), and the difference was statistically significant (P 0.01). Conclusion the restenosis rate in the stenting group is lower than that in the balloon cutting group after 6 months compared with that in the balloon cutting group.
【作者單位】： 深圳市孫逸仙心血管醫(yī)院心內(nèi)科;
【基金】：深圳市科技計(jì)劃項(xiàng)目(JCYJ20160427174723796)~~
【分類號(hào)】：R541.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李偉杰,賈國良,郭文怡,李成祥;切割球囊冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)52例臨床分析[J];中國實(shí)用內(nèi)科雜志;2003年02期

2 李偉杰,賈國良,郭文怡,李成祥,呂安林;切割球囊冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)69例臨床應(yīng)用報(bào)告[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年21期

3 楊志明;切割球囊的臨床應(yīng)用[J];心血管病學(xué)進(jìn)展;2002年02期

4 李偉杰,賈國良,郭文怡,李成祥,呂安林,欒榮華,王曉燕;切割球囊冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)102例[J];中國介入心臟病學(xué)雜志;2002年04期

5 李曉嵐,張穎,高松濤,伍海安;切割球囊在冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)中的療效觀察[J];中國誤診學(xué)雜志;2004年04期

6 魏運(yùn)亮,李春生,王明空,宗書峰,徐紅巖,魏平,王筠;14例冠心病切割球囊腔內(nèi)成形術(shù)的體會(huì)[J];實(shí)用診斷與治療雜志;2004年04期

7 祝寶華,張能鋒,劉晨,奚群英,Josef Niebauer,Gerhard Schuler;切割球囊與常規(guī)球囊在冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄治療作用的比較[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2005年03期

8 田美蓉;李莉;趙碧瓊;耿學(xué)斌;劉小坤;閆華;;切割球囊在小血管病變介入治療中的應(yīng)用[J];山東醫(yī)藥;2007年04期

9 王珍;;切割球囊臨床應(yīng)用的有效性分析[J];河北醫(yī)藥;2011年12期

10 李珊 ,賈國良,李偉杰;應(yīng)用切割球囊行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈血管成形術(shù)時(shí)血小板衍生生長(zhǎng)因子與6-酮-前列腺素F_(1α)變化的臨床意義[J];解放軍醫(yī)學(xué)雜志;2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李文清;郝獻(xiàn)芳;曾磊;;冠心病介入治療中使用切割球囊的觀察及并發(fā)癥防治[A];河南省心血管疾病護(hù)理新進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 樊冰;葛均波;錢菊英;王齊兵;葛雷;陳灝珠;;切割球囊治療高齡患者彌漫性冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2004年

3 許泓瑜;陳紹良;段寶祥;黃進(jìn);劉志忠;劉玲玲;常蕓;;應(yīng)用血管內(nèi)超聲對(duì)比研究常規(guī)球囊與切割球囊血管成形術(shù)的機(jī)制[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

4 陸士娟;;聯(lián)合應(yīng)用切割球囊與放射治療對(duì)支架內(nèi)再狹窄的作用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 通訊員 汪敏 記者 仇逸;“切割球囊”治愈冠心病[N];新華每日電訊;2001年

2 通訊員 楊芬芳 記者 李水根;冠心病介入治療添新“武器”[N];健康報(bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 盧金秋;血管斑塊及切割球囊的生物力學(xué)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

2 李珊;運(yùn)用冠狀靜脈竇血檢探討切割球囊血管成行術(shù)對(duì)冠心病人血小板活性的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2004年

3 安健;C-反應(yīng)蛋白評(píng)價(jià)切割球囊與普通球囊在冠心病介入治療中的差異[D];山西醫(yī)科大學(xué);2005年

4 徐博;切割球囊和普通球囊治療冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄有效性和安全性的Meta分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1657828