本文關鍵詞：小外徑球囊保護冠脈分叉病變分支的臨床分析　出處：《新疆醫(yī)科大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 冠脈分叉病變 小外徑球囊保護 禁錮球囊 禁錮導絲

【摘要】：目的:探索治療冠脈分叉病變時主支植入藥物涂層支架同時小球囊保護分支的介入策略的即刻療效及安全性。方法:回顧性觀察48例冠脈分叉病變用主支植入藥物涂層支架同時小球囊保護分支介入策略的病例的影像學效果、臨床效果及安全性。影像學效果用治療前后主支及分支的狹窄改善程度表示;臨床效果用即刻發(fā)生主要不良心血管事件(MACEs)(Major Adverse Cardiac Events)(心絞痛、急性心肌梗死、靶血管血運重建、死亡)比例來表示。安全性用主支支架球囊及分支小球囊釋放的壓力、分支閉塞的比例、禁錮球囊及導絲滯留比例來表示。結果:影像學效果:主支術前的狹窄程度為86.80%?9.10%,術后的狹窄程度為0.20%?0.80%,z=-6.08,P0.01;分支術前的狹窄程度為67.10%?20.00%,分支術后的狹窄程度為27.30%?18.20%,z=-5.99,P0.01。臨床效果:MACEs的發(fā)生比例為0。安全性:分支閉塞的比例、禁錮球囊滯留的比例、禁錮導絲滯留的比例均為0,分支保護球囊以10.00atm?2.70atm進行擴張,主支的支架以15.10atm?1.80atm釋放可使分支被禁錮的球囊、導絲順利撤出。結論:應用主支植入藥物涂層支架同時小球囊保護分支的冠脈介入策略,即刻的臨床效果及影像學效果好。分支保護球囊以10.00atm?2.70atm進行擴張,主支的支架以15.10atm?1.80atm釋放時,該冠脈介入方法安全性較高。但長期的療效及安全性仍需進行進一步研究。
[Abstract]:Objective: to explore the immediate efficacy and safety of drug coated stent implantation in the treatment of coronary bifurcation. The imaging effects of 48 cases of coronary artery bifurcation with drug-coated stent implanted with main branch and small balloon protecting branch intervention strategy were retrospectively observed. Clinical efficacy and safety. The imaging effects were expressed by the degree of improvement of the stenosis of the main branches and branches before and after treatment. The clinical results were as follows: major adverse cardiovascular events occurred immediately: major Adverse Cardiac events (angina pectoris, acute myocardial infarction). The safety was expressed by the pressure released by the main branch stent balloon and the branch small balloon, and the proportion of branch occlusion. Results: imaging results: the degree of stenosis of the main branch before operation was 86.80? The degree of stenosis after operation was 0.20? The degree of stenosis before branch operation was 67.10? 20.00, the degree of stenosis after branch operation is 27.30? 18.20 the ratio of clinical effect:% MACEs was 0. Safety: the proportion of branch occlusion and the proportion of entrapment of balloon. The proportion of the entrapment was 0, and the branching protection balloon was 10.00 atm? 2.70 ATM expansion, the main branch of the stent with 15.10 atm? The release of 1.80atm could make the entrapment balloon and the guide wire withdraw smoothly. Conclusion: the main branch implantation of drug-coated stent and the small balloon can protect the coronary intervention strategy of the branch. Immediate clinical and imaging results were good. 2.70 ATM expansion, the main branch of the stent with 15.10 atm? When 1.80 ATM was released, the coronary intervention method was more safe, but the long-term efficacy and safety still needed to be further studied.
【學位授予單位】：新疆醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R541.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王偉民;分叉病變介入治療策略及技術[J];海南醫(yī)學;2002年12期

2 陳紀林;;對分叉病變分型及治療策略的探討[J];中國介入心臟病學雜志;2007年05期

3 王滿慶;馬振晶;吉巧蓮;劉勝全;黎輝;;21例真性分叉病變患者邊支球囊保護技術的療效和安全性[J];臨床薈萃;2014年07期

4 修建成;侯玉清;黃錚;郭志剛;周忠江;許頂立;吳平生;;雙導絲球囊在處理分叉病變中的應用[J];嶺南心血管病雜志;2006年05期

5 韓雅玲;;冠心病分叉病變的處理原則[J];心血管病學進展;2007年02期

6 黃宏星;;亞洲分叉病變俱樂部在北京成立[J];中國醫(yī)藥導刊;2008年02期

7 羅心平;陳樂聞;施海明;范維琥;;血流儲備分數(shù)檢查在冠脈分叉病變介入治療中的應用[J];國際心血管病雜志;2011年04期

8 宋麗娟;李建美;;分叉病變的介入治療[J];云南醫(yī)藥;2011年05期

9 張建剛;耿濤;徐澤升;;無保護左主干分叉病變研究進展[J];心血管病學進展;2013年06期

10 陳紀林;高潤霖;楊躍進;喬樹賓;秦學文;姚民;劉海波;徐波;吳永健;袁晉青;陳玨;;應用雙藥物洗脫支架治療分叉病變的近期臨床療效[J];中華心血管病雜志;2006年01期

相關會議論文 前10條

1 龐明杰;張云梅;趙燕;張宏;;雷帕霉素藥物洗脫支架治療分叉病變不同方法的對比研究[A];中華醫(yī)學會心血管病分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2004年

2 盧才義;王士雯;薛橋;張玉霄;吳興利;田進文;高偉;周圣華;劉鵬;翟金月;陳瑞;趙忠仁;;不同聚合物載體對藥物洗脫支架治療老年人分叉病變遠期效果的影響[A];中華醫(yī)學會第11次心血管病學術會議論文摘要集[C];2009年

3 韓雅玲;王耿;荊全民;王守力;馬穎艷;王效增;王斌;;急診介入治療急性心肌梗死患者分叉病變的療效[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

4 康晟;楊躍進;徐波;陳紀林;喬樹賓;姚民;陳玨;吳永健;劉海波;袁晉青;李建軍;高潤霖;;經橈動脈與股動脈途徑經皮冠狀動脈介入治療真分叉病變的結果對比[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2006年

5 鄭雨田;李娜;蘆洋;;冠狀動脈分叉病變支架置入技術(綜述)[A];天津市生物醫(yī)學工程學會第三十一屆學術年會論文集[C];2011年

6 韓雅玲;王耿;荊全民;王守力;馬穎艷;王效增;王斌;;急診介入治療急性心肌梗死患者分叉病變的療效[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

7 周斌全;傅國勝;;經6F指引導管行冠脈分叉病變的雙支架植入治療[A];2006年浙江省心血管病學學術年會論文匯編[C];2006年

8 王天松;王圣;李新明;;藥物洗脫支架對吻術治療冠狀動脈分叉病變療效觀察[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2006年

9 姜醒華;程曉曙;吳清華;吳延慶;程應樟;胡建新;程開誠;李菊香;李萍;蘇海;;冠狀動脈分叉病變介入治療的臨床觀察[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2006年

10 王天松;王圣;李新明;;藥物洗脫支架對吻術與單支架術治療冠狀動脈分叉病變的比較研究[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2006年

相關重要報紙文章 前3條

1 孫毅;亞洲分叉病變俱樂部在京成立[N];科技日報;2008年

2 彭紅娟;國際冠狀動脈分叉病變峰會在寧落幕[N];南京日報;2009年

3 馬艷紅;治療冠脈分叉病變的關鍵在于操作技術[N];中國醫(yī)藥報;2008年

相關博士學位論文 前5條

1 胡靜雯;msM后擴張技術和最終對吻球囊擴張術對冠狀動脈分叉病變介入療效的影響[D];復旦大學;2014年

2 陳俊;分支斜面支架治療冠狀動脈分叉病變的初步實驗研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2008年

3 李珊;冠狀動脈分叉病變斑塊分布特點研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2007年

4 金琴花;冠狀動脈分叉病變介入治療中分支血管的變化規(guī)律[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2005年

5 徐建強;冠狀動脈分叉病變的血管內超聲研究[D];天津醫(yī)科大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 姚彥爾;冠脈分叉病變必要時T支架術時邊支開口優(yōu)化：體外仿真模擬不同球囊擴張方式及其效果觀察[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 張強;主動球囊邊支保護技術在治療冠狀動脈分叉病變中的邊支保護效果評價[D];山西醫(yī)科大學;2015年

3 劉強;經保留導絲及球囊支架對吻技術保護冠脈分叉病變對照研究[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年

4 陳秋霞;分叉病變分支球囊主動保護前后OCT與QCA觀察對比研究[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年

5 凌萌;平均血小板體積與急性冠脈綜合征患者冠脈分叉病變的關系[D];大連醫(yī)科大學;2015年

6 胡元琳;非高密度脂蛋白膽固醇與纖維蛋白原對冠脈分叉病變的預測價值[D];大連醫(yī)科大學;2015年

7 丁立成;冠脈分叉病變單支架術不同介入策略的效果評價[D];吉林大學;2016年

8 聶金龍;冠狀動脈CTA評估左冠狀動脈分叉角度對左冠狀動脈分叉病變的診斷價值研究[D];吉林大學;2016年

9 王冠男;直徑分型法指導的冠狀動脈分叉病變PCI治療的多中心注冊研究[D];安徽醫(yī)科大學;2016年

10 閆冰;按必要性支架植入術原則應用紫杉醇藥物涂層球囊治療冠狀動脈分叉病變[D];吉林大學;2016年

，

本文編號：1406359