本文關(guān)鍵詞：碎裂QRS波對(duì)急性心肌梗死長期預(yù)后的預(yù)測價(jià)值

  更多相關(guān)文章： 急性心肌梗死 心電圖碎裂 QRS波 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入 預(yù)后

【摘要】：目的:通過對(duì)急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者體表心電圖的分析,探討急性心肌梗死患者心電圖中碎裂QRS波群(fragmented QRS,f QRS)的發(fā)生情況,碎裂QRS波群對(duì)急性心肌梗死預(yù)后的預(yù)測價(jià)值,以及碎裂QRS波群與冠狀動(dòng)脈病變范圍和嚴(yán)重程度的關(guān)系。方法:對(duì)963例急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者入院24小時(shí)內(nèi)的心電圖進(jìn)行詳細(xì)分析,根據(jù)是否出現(xiàn)f QRS波群分為f QRS及非f QRS兩組。比較兩組患者年齡、性別、病因、病程及冠脈血管病變等基礎(chǔ)情況,并進(jìn)行系統(tǒng)隨訪12個(gè)月,觀察兩組患者的心血管事件發(fā)生率,主要終點(diǎn)事件包括心源性死亡和全因死亡。亞組分析討論次要終點(diǎn)事件包括再發(fā)心絞痛、因心血管事件再住院。亞組分析分別討論P(yáng)CI組內(nèi)及非PCI組內(nèi)f QRS的出現(xiàn)與心血管事件的關(guān)系。對(duì)行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)的患者,分析f QRS與冠脈病變范圍關(guān)系,采用SYNTAX積分對(duì)其冠脈病變程度進(jìn)行評(píng)分,比較f QRS組及非f QRS組冠脈病變嚴(yán)重程度是否有差異。logit回歸分析法評(píng)估f QRS與各因素之間的關(guān)系。Kaplan-Meier生存曲線分析全因死亡率。結(jié)果:兩組患者的性別、年齡、病程、治療方式、吸煙史以及合并癥(高血壓、糖尿病、高脂血癥)病史等基礎(chǔ)情況無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,f QRS組。963例AMI患者中,f QRS的出現(xiàn)率為35.5%,STEMI患者中f QRS的出現(xiàn)率為82.7%,NSTEMI患者中僅為17.3%。f QRS組中再發(fā)心絞痛、因心血管事件再住院、心源性死亡以及全因死亡的概率明顯高于非f QRS組(P值=0.0.05)。未行PCI組的f QRS患者,其心血管事件(再發(fā)心絞痛、因心血管事件再住院、心源性死亡、全因死亡)的發(fā)生率亦明顯高于非f QRS的患者(P0.001);而在行PCI治療組中,僅住院率高于非f QRS患者,其它心血管事件明顯降低。對(duì)720例行PCI治療患者冠脈造影結(jié)果進(jìn)行syntax積分評(píng)定,結(jié)果顯示,f QRS與患者的冠脈病變嚴(yán)重程度(P值0.05)及病變范圍(P值0.05)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性。Logit多元回歸分析:f QRS與因心血管事件再住院、再發(fā)心絞痛、心源性死亡、全因死亡正相關(guān),f QRS是患者再發(fā)心血管事件的預(yù)測因素。Kaplan-Meier生存曲線分析全因死亡率,提示f QRS組生存率明顯低于非f QRS。結(jié)論:AMI患者體表心電圖中出現(xiàn)f QRS是心血管事件增加的危險(xiǎn)因素,對(duì)患者長期預(yù)后有重要的預(yù)測價(jià)值,可做為識(shí)別AMI高危人群的指標(biāo)之一。FQRS的出現(xiàn)與冠脈病變嚴(yán)重程度及病變范圍無明顯相關(guān)性。
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R542.22

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊艷芳;劉美云;葉燕;鐘秀珍;;急性心肌梗死碎裂QRS波發(fā)生情況與梗死部位及室性心律失常的關(guān)系[J];心臟雜志;2014年04期

2 李昕;郜玲;石亞君;王晉麗;趙立朝;盧喜烈;陳韻岱;;碎裂QRS波與冠心病患者冠狀動(dòng)脈病變程度的關(guān)系研究[J];中華老年心腦血管病雜志;2013年05期

3 張迅英;周國;曹萬才;王x，

本文編號(hào)：1253592