長沙地區(qū)心血管高危患者頸動(dòng)脈粥樣硬化及其危險(xiǎn)因素的調(diào)查和研究
本文關(guān)鍵詞:長沙地區(qū)心血管高;颊哳i動(dòng)脈粥樣硬化及其危險(xiǎn)因素的調(diào)查和研究
更多相關(guān)文章: 心血管高危患者 頸動(dòng)脈粥樣硬化 危險(xiǎn)因素
【摘要】:目的調(diào)查長沙地區(qū)心血管高;颊呋咎卣,并且進(jìn)一步分析合并頸動(dòng)脈粥樣硬化(carotid atherosclerosis,CAS)患病情況、危險(xiǎn)因素及城鄉(xiāng)差異。方法依托2013年國家衛(wèi)計(jì)委腦卒中防治與篩查項(xiàng)目(2013FJ3119),按整群抽樣的方法,分別選取長沙市開福區(qū)四方坪小區(qū)(位于城市社區(qū))和雨花區(qū)潭陽村(位于農(nóng)村社區(qū))為調(diào)查點(diǎn),抽取兩社區(qū)年齡在40歲以上(含40歲)的常住居民(居住時(shí)間≥半年)為調(diào)查對象,于2013年11月至2014年1月,通過問卷的方法、體格檢查、血糖、血脂檢測收集相關(guān)資料,采用Framingham危險(xiǎn)評分方程的方法篩選出心血管高;颊(未來10年冠心病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)≥20%),并對高危患者行頸動(dòng)脈血管彩超檢查來觀察其CAS發(fā)生情況。根據(jù)其戶籍所在地及其居住地不同將心血管高危患者中來自城市社區(qū)者作為城市組,來自農(nóng)村社區(qū)者作為農(nóng)村組,了解心血管高;颊呋咎卣;并進(jìn)一步分析合并CAS的患病情況及城鄉(xiāng)差異;采用單因素分析和多因素logistic回歸模型分析心血管高危患者CAS的危險(xiǎn)因素及城鄉(xiāng)差異。結(jié)果1.基于2013年湖南省人口統(tǒng)計(jì)局人口普查數(shù)據(jù),按戶籍資料、在符合年齡和居住地要求的人群中獲取資料完整的調(diào)查對象共5228例,其中城市2815例(46.60%),農(nóng)村2413例(53.40%),抽樣率達(dá)92%,符合國家衛(wèi)計(jì)委腦卒中防治與篩查項(xiàng)目85%的抽樣要求。篩查出心血管高危患者共612例(陽性篩查率11.71%),男女比例1.23:1,以男性為主;平均年齡57.62±9.28歲,其年齡構(gòu)成比(40-49歲、50-59歲、60-69歲、≥70歲)分別為22.06%、33.99%、34.64%、9.31%,以60-69歲為主;低、中、高等文化程度分別為44.61%、49.84%、5.56%,以中等文化程度為主;務(wù)農(nóng)40.85%,非農(nóng)職業(yè)59.15%,以非農(nóng)職業(yè)為主;吸煙45.26%,缺乏運(yùn)動(dòng)24.35%,飲食油膩41.99%,肥胖25.49%,2型糖尿病24.35%,高血壓病65.59%,高脂血癥62.75%。2.城市人群中心血管高;颊282例(陽性篩查率10.02%),男女比例1.27:1;農(nóng)村人群中心血管高危患者330例(陽性篩查率13.68%),男女比例1.20:1。城市組平均年齡61.09±8.50歲,以50-59歲為主,為50.35%;農(nóng)村組平均年齡54.65±8.90歲,以50-59歲為主,為40.61%,。城市組和農(nóng)村組相比較:吸煙分別為42.55%和47.58%;肥胖分別為28.27%和22.73%;高脂血癥分別為61.35%、63.94%。以上差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。城市組以中等文化程度為主,為70.92%,農(nóng)村組以低等文化程度為主,為66.06%;城市組以非農(nóng)職業(yè)為主,為86.52%,農(nóng)村組以務(wù)農(nóng)為主,為64.24%;城市組與農(nóng)村組相比較:缺乏運(yùn)動(dòng)分別為29.79%和19.70%,飲食油膩分別為34.75%和48.18%,2型糖尿病分別為29.79%和19.70%,高血壓病分別為75.18%和57.58%,以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。3.心血管高;颊逤AS患病率為36.27%,城市組CAS患病率為34.04%,農(nóng)村組CAS患病率為38.18%;男性CAS患病率為36.98%,女性CAS患病率為35.40%;城市組男性CAS患病率為32.28%,城市組女性CAS患病率為36.29%;農(nóng)村組男性CAS患病率為41.11%,農(nóng)村組女性CAS患病率為34.67%;不同年齡組(40-49歲、50-59歲、60-69歲、≥70歲)CAS的患病率分別為28.15%、41.35%、37.26%、33.33%;以上差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。不同文化程度CAS患病率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),文化程度越高,患病率越低,低、中、高等文化程度的患病率分別為42.12%、32.46%、23.53%。務(wù)農(nóng)人群和其他非農(nóng)職業(yè)人群CAS患病率分別為44.80%和30.39%;飲食油膩人群和無飲食油膩人群CAS患病率分別為58.75%和20%;缺乏運(yùn)動(dòng)人群和無缺乏運(yùn)動(dòng)人群CAS患病率分別為43.62%和33.91%;吸煙人群和無吸煙人群CAS患病率分別為33.57%和38.51%;高血壓病人群和無高血壓病人群CAS患病率分別為39.05%和30.95%;肥胖人群和無肥胖人群CAS患病率分別為50%和31.58%;以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01)。2型糖尿病人群和無2型糖尿病人群CAS患病率分別為29.53%和38.44%;高脂血癥人群和無高脂血癥CAS患病率分別38.02%和33.33%;以上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。5.心血管高危患者中CAS患者與非CAS患者的年齡分別為57.87±8.57歲和57.47±9.67歲;CAS患者中低文化程度、務(wù)農(nóng)、缺乏運(yùn)動(dòng)、飲食油膩、高血壓病、肥胖、高脂血癥高于非CAS患者,以上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01)。城市組中CAS患者與非CAS患者的年齡分別為60.46±8.53歲和61.41±8.49歲;CAS患者缺乏運(yùn)動(dòng)、飲食油膩、肥胖明顯高于非CAS患者,以上差異均具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01)。農(nóng)村組中CAS患者與非CAS患者的年齡分別為55.9±8.09歲和53.88±9.3歲;CAS患者中低文化程度、務(wù)農(nóng)、飲食油膩、高血壓病高于非CAS患者,以上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01)。6.心血管高;颊逤AS的多因素Logistic回歸分析,按危險(xiǎn)因素強(qiáng)弱依次為:飲食油膩、缺乏運(yùn)動(dòng)、高血壓病、務(wù)農(nóng)、高脂血癥為其發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。城市組CAS的多因素Logistic分析中僅高血壓病和飲食油膩為城市組CAS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。農(nóng)村組CAS的多因素Logistic分析中,飲食油膩、高血壓病、高脂血癥、務(wù)農(nóng)均為農(nóng)村組CAS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論1.長沙地區(qū)居民以男性、60-69歲、中等文化程度、非農(nóng)職業(yè)者的心血管風(fēng)險(xiǎn)更高,同時(shí)合并高脂血癥、高血壓病尤為明顯。城市心血管高危人群中以缺乏運(yùn)動(dòng)、2型糖尿病、高血壓病較農(nóng)村尤為明顯,而農(nóng)村心血管高危人群中飲食油膩很普遍。2.長沙地區(qū)心血管高;颊吆喜㈩i動(dòng)脈粥樣硬化的患病率為36.27%,但城、鄉(xiāng)患病率沒有區(qū)別,以務(wù)農(nóng)、低文化程度、飲食油膩、缺乏運(yùn)動(dòng)、合并有高血壓病、高脂血癥或肥胖人群頸動(dòng)脈粥樣硬化患病率更高3.長沙心血管高危患者中并發(fā)頸動(dòng)脈粥樣硬化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素為:飲食油膩、缺乏運(yùn)動(dòng)、務(wù)農(nóng)、合并高血壓病或高脂血癥;其中在城市心血管高危患者中,具備有高血壓病或飲食油膩者,并發(fā)頸動(dòng)脈粥樣硬化的風(fēng)險(xiǎn)明顯增高;農(nóng)村心血管高;颊咧芯邆滹嬍秤湍仭(wù)農(nóng),或合并高血壓病、高脂血癥者,頸動(dòng)脈粥樣硬化患病風(fēng)險(xiǎn)更高。
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:R543.4
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 任洪業(yè);淺談危險(xiǎn)因素干預(yù)與場所干預(yù)的關(guān)系[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2001年06期
2 李慶華,王菲,歐陽文,唐靜怡;皮質(zhì)下動(dòng)脈硬化性腦病危險(xiǎn)因素分析[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2002年06期
3 陳茜;傷害現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2003年03期
4 金燕琴;沈華浩;;阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征的危險(xiǎn)因素[J];國際呼吸雜志;2006年11期
5 張明泳;刁玉荃;;慢性阻塞性肺疾病危險(xiǎn)因素的調(diào)查[J];齊魯醫(yī)學(xué)雜志;2007年05期
6 于艷輝;孫曉紅;趙偉麗;;青年卒中的常見病因及危險(xiǎn)因素[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年S2期
7 李?yuàn)^;;兒童冠狀動(dòng)脈性心臟病危險(xiǎn)因素及其防治[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2010年01期
8 趙晉霞;;淺析短暫性腦缺血發(fā)作危險(xiǎn)因素控制的重要性[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2011年11期
9 李丹妍;;淺談外陰陰道假絲酵母菌病的危險(xiǎn)因素[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2014年06期
10 謝小燕,劉雪琴;難免性壓瘡發(fā)生的危險(xiǎn)因素及預(yù)防[J];解放軍護(hù)理雜志;2005年09期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫寶紅;蔣秋煥;;早期糖尿病足的危險(xiǎn)因素與健康教育[A];2012年河南省老年持續(xù)專業(yè)護(hù)理服務(wù)暨規(guī)范化管理學(xué)術(shù)研討班論文集[C];2012年
2 趙華;;供應(yīng)室存在的危險(xiǎn)因素及防護(hù)對策[A];河南省現(xiàn)代消毒供應(yīng)中心(室)建設(shè)與管理暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
3 毛麗;;淺談缺血性心腦血管疾病危險(xiǎn)因素與預(yù)防[A];2010年江蘇省藥學(xué)大會(huì)暨第十屆江蘇省藥師周大會(huì)論文集[C];2010年
4 李翠蘭;胡大一;;長QT綜合征發(fā)病率及不同年齡段的致命性危險(xiǎn)因素[A];全國心律失常的現(xiàn)代診療新進(jìn)展專題會(huì)議資料匯編[C];2010年
5 李成義;林貴軍;劉宗明;;自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[A];第二十三屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第六屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2007年
6 王貞;韓釗;范虹;張征;馮靚;葉祖森;;溫州地區(qū)中青年卒中各年齡段特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素分析[A];2008年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年
7 張穎;張寅坤;韓耀風(fēng);方亞;;廈門市廈港社區(qū)2型糖尿病危險(xiǎn)因素分析[A];華東地區(qū)第十次流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨華東地區(qū)流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議20周年慶典論文匯編[C];2010年
8 劉學(xué)軍;何伯玲;蘇林雁;;長沙市區(qū)兒童電子游戲成癮危險(xiǎn)因素的調(diào)查[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年
9 王海明;;手術(shù)中壓瘡危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對策[A];2012年安徽省科協(xié)年會(huì)省護(hù)理學(xué)會(huì)分會(huì)場安徽省護(hù)理學(xué)會(huì)護(hù)理專業(yè)化發(fā)展暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年
10 王笑微;;103例梗阻性黃疸病人的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理[A];第三屆浙江中西部科技論壇論文集(第一卷)[C];2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 張麗;老年人群跌倒危險(xiǎn)因素和康復(fù)干預(yù)效果的流行病學(xué)研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2013年
2 于普林;北京市社區(qū)老年人跌倒?fàn)顩r研究[D];中南大學(xué);2010年
3 鄧明揚(yáng);血栓性血小板減少性紫癜臨床與實(shí)驗(yàn)室特點(diǎn)分析及動(dòng)靜脈血栓形成獲得性/遺傳性危險(xiǎn)因素篩查[D];中南大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁一郎;根治性膀胱切除術(shù)后早期并發(fā)癥危險(xiǎn)因素分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年
2 藍(lán)燕芬;內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)后并發(fā)出血危險(xiǎn)因素分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年
3 張玉;H型高血壓與冠心病相關(guān)性研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
4 何金虎;手足口病神經(jīng)系統(tǒng)受累患兒臨床特征及危險(xiǎn)因素分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年
5 孫麗蕊;TIA危險(xiǎn)因素及預(yù)后的前瞻性綜合分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
6 孫雪薇;新生兒化膿性腦膜炎不良預(yù)后及其危險(xiǎn)因素分析[D];蘇州大學(xué);2015年
7 許磊;靜安寺街道社區(qū)60歲及以上老人跌倒現(xiàn)況、危險(xiǎn)因素和預(yù)防服務(wù)需求調(diào)查[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
8 李玉川;兒童嗜血細(xì)胞性淋巴組織細(xì)胞增生癥預(yù)后危險(xiǎn)因素分析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
9 馬莉雅;幾種慢性病的危險(xiǎn)因素挖掘分析研究[D];北京郵電大學(xué);2015年
10 買吾拉江·阿木提(Maiwulajiang-Amuti);動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的危險(xiǎn)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年
,本文編號:1196366
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/1196366.html