完全胸腔鏡射頻消融治療單純性心房顫動(dòng)的近、中期效果評(píng)估
本文關(guān)鍵詞:完全胸腔鏡射頻消融治療單純性心房顫動(dòng)的近、中期效果評(píng)估
更多相關(guān)文章: 胸腔鏡 射頻消融 心房顫動(dòng) 微創(chuàng) 生活質(zhì)量
【摘要】:目的評(píng)估完全胸腔鏡下射頻消融手術(shù)治療單純性房顫患者的安全性及近、中期療效。方法對(duì)我院從2010年4月到2012年3月共16例接受完全胸腔鏡下射頻消融手術(shù)的單純性房顫住院患者進(jìn)行前瞻性研究。其中陣發(fā)性房顫患者13例,持續(xù)性房顫患者3例。既往有經(jīng)皮介入導(dǎo)管射頻消融術(shù)治療失敗病史者占12.5%。男女比例10:6,平均年齡60.3±9.2歲,平均房顫史7.32±1.20年。全組患者經(jīng)全麻并雙腔氣管插管單側(cè)肺通氣后,先取左側(cè)臥位,在右側(cè)腋前線第4肋間、右側(cè)胸部腋前線第5肋間、右側(cè)胸骨旁第4肋間分別做一個(gè)約1.5cm切口為手術(shù)操作孔,從右側(cè)胸部腋前線第5肋間導(dǎo)入胸腔鏡,以右側(cè)腋前線第4肋間為主操作孔。在視頻顯示下,切開心臟包膜后,用特殊組織解剖器剝離下腔靜脈和右下肺靜脈至斜竇,用非沖洗式雙極射頻消融鉗鉗夾右側(cè)肺靜脈,合攏消融鉗后進(jìn)行反復(fù)射頻消融3次。再取右側(cè)30度臥位,實(shí)施左肺靜脈射頻消融的操作與右側(cè)雷同,差別是需要離斷Marshall韌帶,并使用腔內(nèi)切割縫合器去除左心耳。記錄分析圍手術(shù)期相關(guān)指標(biāo)和并發(fā)癥等,術(shù)后隨訪內(nèi)容包括6、12、24、36個(gè)月心電圖、24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖、超聲心動(dòng)圖、生活質(zhì)量問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果全組均成功接受雙肺靜脈射頻消融隔離,術(shù)中切除左心耳者9例(56.25%)。手術(shù)術(shù)畢時(shí)16例患者(100%)即刻為竇性心律,1例患者術(shù)后3天心律轉(zhuǎn)為房顫,其中15例(97.2%)患者出院時(shí)為竇性心律。術(shù)后隨訪竇性心律轉(zhuǎn)復(fù)率:6個(gè)月14例(87.5%);12個(gè)月12例(75%);24個(gè)月13例(81.25%);36個(gè)月13例(81.5%);颊唠S訪各階段左室射血分?jǐn)?shù)及左心房直徑與術(shù)前相比P0.05,提示兩者均改善。應(yīng)用SF-36健康調(diào)查簡(jiǎn)表隨訪提示:患者隨訪各階段與術(shù)前相比生理健康及精神健康明顯改善(P0.01)。術(shù)后早期出現(xiàn)聲帶麻痹患者1例,遲發(fā)性乳糜胸1例,術(shù)后36個(gè)月內(nèi)所有患者未無(wú)腦卒中等血栓栓塞事件。結(jié)論完全胸腔鏡射頻消融治療單純性房顫安全有效可行,其創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、可滿足患者切口美觀效果;颊咝g(shù)后近、中期維持竇性心律的療效滿意,生活質(zhì)量明顯改善。
【學(xué)位授予單位】:華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:R541.75
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 龍海睿;金中強(qiáng);查光彥;;二尖瓣機(jī)械瓣置換同期應(yīng)用雙極射頻消融治療房顫50例體會(huì)[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2015年05期
2 史君濤;周銳;錢永祥;狄冬梅;張曉膺;;雙極射頻消融治療心房顫動(dòng)15例[J];山東醫(yī)藥;2013年48期
3 王洪強(qiáng);吳玉輝;楊林山;常青;劉旭;徐平;;雙極射頻消融改良迷宮術(shù)治療房顫的中遠(yuǎn)期療效及其影響因素分析[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2014年10期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 劉洋;雙極射頻消融改良MazeⅢ治療心房纖顫術(shù)后應(yīng)用胺碘酮治療方案對(duì)比性研究[D];吉林大學(xué);2013年
2 吳飛雪;三維標(biāo)測(cè)下經(jīng)房間隔與逆動(dòng)脈射頻消融治療左側(cè)旁路并房室折返性心動(dòng)過(guò)速對(duì)比研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年
3 陳哲;瓣膜手術(shù)中行雙極射頻消融術(shù)與單極射頻消融術(shù)治療房顫的比較[D];浙江大學(xué);2013年
4 朱俊;持續(xù)性心房顫動(dòng)射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)危險(xiǎn)因素及其機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2013年
5 趙明昊;持續(xù)性心房顫動(dòng)二尖瓣峽部消融對(duì)回旋支動(dòng)脈的影響[D];浙江大學(xué);2013年
6 申顏;心臟手術(shù)后發(fā)生心房顫動(dòng)危險(xiǎn)因素的相關(guān)研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年
7 謝冰昕;口服中藥治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年
8 賴永峰;電視胸腔鏡心臟手術(shù)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)的肺功能對(duì)比研究[D];青島大學(xué);2014年
9 藍(lán)耀輝;射頻導(dǎo)管消融治療房室折返性心動(dòng)過(guò)速606例分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1189410
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/1189410.html