目的探究碳14尿素呼氣試驗(yàn)(14C-UBT)對(duì)幽門螺桿菌(Hp)感染的診斷價(jià)值。方法回顧性分析2018年2月至2019年4月玉林市第一人民醫(yī)院收治的2 000例疑似Hp患者的臨床資料,所有患者分別采用快速尿素酶試驗(yàn)與14C-UBT檢測(cè)Hp感染情況,以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種檢測(cè)方式的陽(yáng)性率、診斷結(jié)果及診斷價(jià)值。結(jié)果 2000例疑似Hp感染患者,經(jīng)病理診斷確診的有1842例,其中12例為胃癌,19例為胃息肉,556例為慢性胃炎,614例為十二指腸炎,641例消化性潰瘍。14C-UBT的診斷總陽(yáng)性率及十二指腸炎、消化性潰瘍的陽(yáng)性率高于快速尿素酶;14C-UBT診斷的靈敏度、特異度高于快速尿素酶試驗(yàn);漏診率、誤診率低于快速尿素酶試驗(yàn)(均P<0.05);兩種診斷方式診斷胃癌、胃息肉、慢性胃炎的陽(yáng)性率經(jīng)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論 14C-UBT可提高Hp檢出率,具有較高的診斷正確率及診斷價(jià)值,可為Hp感染性疾病的判斷提供科學(xué)的參考價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 檢測(cè)方法
        1.2.2 護(hù)理方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩種診斷方式陽(yáng)性率
    2.2 兩種診斷方式診斷結(jié)果
    2.3 兩種診斷方式的診斷價(jià)值
3 討論



本文編號(hào)：3935178