目的:觀察蒿芩清膽湯聯(lián)合雷貝拉唑治療膽熱犯胃型胃食管反流病的臨床療效。方法:將64例膽熱犯胃型胃食管反流病患者隨機分為治療組和對照組,每組各32例。治療組給予蒿芩清膽湯加減及雷貝拉唑鈉腸溶膠囊治療,對照組給予枸櫞酸莫沙必利分散片及雷貝拉唑鈉腸溶膠囊治療。治療8周后觀察比較2組綜合療效、中醫(yī)癥狀積分、胃鏡檢查黏膜病變評分、不良反應(yīng)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率。結(jié)果:總有效率治療組為93.75%（30/32）,對照組為81.25%（26/32）,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;治療組中醫(yī)癥狀積分治療前后組內(nèi)比較及治療后與對照組比較（除反酸、噯氣外）,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;治療組不良反應(yīng)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率均低于對照組（P <0.05）。結(jié)論:蒿芩清膽湯聯(lián)合雷貝拉唑治療膽熱犯胃型胃食管反流病療效頗佳。 

【文章來源】：湖南中醫(yī)雜志. 2020,36(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
        1.2.1 西醫(yī)診斷標準
        1.2.2 中醫(yī)辨證標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
2 治療方法
    2.1 治療組
    2.2 對照組
3 療效觀察
    3.1 觀察指標
    3.2 療效標準
    3.3 統(tǒng)計學(xué)方法
    3.4 治療結(jié)果
        3.4.1 2組綜合療效比較
        3.4.2 2組中醫(yī)癥狀積分比較
        3.4.3 2組胃鏡檢查黏膜病變評分比較
        3.4.4 2組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率比較
4 討論



本文編號：3361020