目的探討應(yīng)用附子理中湯治療脾胃虛寒型胃潰瘍的臨床價(jià)值。方法選擇我院2017年1月—2019年2月收治的50例脾胃虛寒型胃潰瘍患者,將其隨機(jī)分為2組。西醫(yī)治療組實(shí)施常規(guī)三聯(lián)用藥治療,附子理中湯組實(shí)施常規(guī)三聯(lián)用藥+附子理中湯治療,比較2組患者的療效,癥狀改善時(shí)間、胃潰瘍愈合時(shí)間,治療前后胃黏膜脂質(zhì)過氧化物丙二醛（MDA）以及超氧化物歧化酶（SOD）水平、潰瘍指數(shù)（UI）,不良反應(yīng)。結(jié)果附子理中湯組總有效率高于西醫(yī)治療組（P<0.05）;附子理中湯組癥狀改善時(shí)間、胃潰瘍愈合時(shí)間短于西醫(yī)治療組（P<0.05）;附子理中湯組治療后胃黏膜MDA、UI低于西醫(yī)治療組,胃黏膜SOD水平高于西醫(yī)治療組（P<0.05）;2組不良反應(yīng)差異不明顯（P>0.05）。結(jié)論常規(guī)三聯(lián)用藥+附子理中湯治療脾胃虛寒型胃潰瘍效果確切,值得臨床借鑒。 

【文章來源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組療效比較
    2.2 2組胃黏膜MDA以及SOD水平、UI對(duì)比
    2.3 2組癥狀改善時(shí)間、胃潰瘍愈合時(shí)間對(duì)比
    2.4 2組不良反應(yīng)對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]理中湯聯(lián)合西藥治療胃潰瘍(脾胃虛寒)隨機(jī)平行對(duì)照研究[J]. 呂娟.  實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志. 2019(03)
[2]中醫(yī)治療脾胃虛寒型胃潰瘍90例臨床療效觀察[J]. 黃龍男.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(29)
[3]黃芪建中湯聯(lián)合附子理中丸治療脾胃虛寒型胃潰瘍觀察[J]. 雷軍.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2019(03)
[4]黃芪建中湯治療胃潰瘍(脾胃虛寒型)的臨床效果及復(fù)發(fā)情況分析[J]. 何俊敏,楊宏.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(09)
[5]溫中消瘍湯聯(lián)合西藥治療胃潰瘍脾胃虛寒型的臨床研究[J]. 鄧麗霞.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2018(32)



本文編號(hào)：3259515