四聯(lián)療法對幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍患者幽門螺桿菌根除率及治療效果的影響
發(fā)布時間:2021-02-19 11:26
目的:研究分析四聯(lián)療法對幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍患者幽門螺桿菌根除率及治療效果的影響。方法:納入我院2017年4月至2018年10月期間收治的幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍患者106例為研究對象,采用雙盲隨機(jī)法分為研究組(53例)及對照組(53例),對照組患者接受三聯(lián)療法治療,研究組患者開展四聯(lián)療法治療,對兩組患者幽門螺桿菌根除率及治療效果進(jìn)行評估比較。結(jié)果:治療后研究組療效及Hp根除率顯著高于對照組(P<0.05),且隨訪期內(nèi)復(fù)發(fā)率顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:四聯(lián)療法應(yīng)用于幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍患者,相較于三聯(lián)療法,在提升幽門螺桿菌根除率及治療效果,降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)方面的效果突出。
【文章來源】:名醫(yī). 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:1 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 對照組:
1.2.2 研究組:
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床治療效果評價:
1.3.2 幽門螺桿菌根除率及復(fù)發(fā)率評估:
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床治療效果比較:
2.2 兩組患者Hp根除率及復(fù)發(fā)率比較:
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雷貝拉唑與奧美拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍的療效比較[J]. 馮敏玲. 北方藥學(xué). 2019(10)
[2]埃索美拉唑?yàn)榛A(chǔ)的四聯(lián)療法對消化性潰瘍患者幽門螺桿菌根除率、炎性因子及生活質(zhì)量的影響[J]. 尉佳林,余發(fā)全,何桂榕,栗榮,楊嫚. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2019(18)
[3]四聯(lián)療法在幽門螺桿菌性消化性潰瘍治療中的臨床效果[J]. 徐淑惠,張雄軍,馮曉云. 臨床醫(yī)學(xué). 2019(07)
[4]阿莫西林四聯(lián)療法與左氧氟沙星四聯(lián)療法治療消化性潰瘍患者的臨床效果[J]. 鄢雪峰. 醫(yī)療裝備. 2019(13)
[5]根除幽門螺旋桿菌治療對消化性潰瘍患者胃泌素表達(dá)的影響[J]. 李學(xué)玲,尹劍. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
本文編號:3041052
【文章來源】:名醫(yī). 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:1 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 對照組:
1.2.2 研究組:
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床治療效果評價:
1.3.2 幽門螺桿菌根除率及復(fù)發(fā)率評估:
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床治療效果比較:
2.2 兩組患者Hp根除率及復(fù)發(fā)率比較:
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雷貝拉唑與奧美拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍的療效比較[J]. 馮敏玲. 北方藥學(xué). 2019(10)
[2]埃索美拉唑?yàn)榛A(chǔ)的四聯(lián)療法對消化性潰瘍患者幽門螺桿菌根除率、炎性因子及生活質(zhì)量的影響[J]. 尉佳林,余發(fā)全,何桂榕,栗榮,楊嫚. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2019(18)
[3]四聯(lián)療法在幽門螺桿菌性消化性潰瘍治療中的臨床效果[J]. 徐淑惠,張雄軍,馮曉云. 臨床醫(yī)學(xué). 2019(07)
[4]阿莫西林四聯(lián)療法與左氧氟沙星四聯(lián)療法治療消化性潰瘍患者的臨床效果[J]. 鄢雪峰. 醫(yī)療裝備. 2019(13)
[5]根除幽門螺旋桿菌治療對消化性潰瘍患者胃泌素表達(dá)的影響[J]. 李學(xué)玲,尹劍. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
本文編號:3041052
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3041052.html
最近更新
教材專著