目的:通過給予幽門螺旋桿菌相關(guān)性隆起糜爛性胃炎患者內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)聯(lián)合根除幽門螺旋桿菌治療,觀察患者治療后隆起病灶數(shù)目、幽門螺旋桿菌根除率及不良反應(yīng),探討內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)聯(lián)合根除幽門螺旋桿菌來治療幽門螺旋桿菌相關(guān)性隆起糜爛性胃炎的價值及安全性。方法:2016年6月至2017年2月期間,于福建省人民醫(yī)院消化內(nèi)鏡科門診就診患者,經(jīng)電子胃鏡檢查診斷為隆起糜爛性胃炎(Raised Erosive Gastritis,REG)且14C呼氣試驗陽性的患者,符合納入標(biāo)準(zhǔn),且不符合排除標(biāo)準(zhǔn)的60例患者,隨機分為治療組、對照組各30例。治療組先后給予內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)(argon plasma coagulation,APC)、抗幽門螺旋桿菌(Helicobacterpylori,Hp)、抑酸治療,對照組先后給予抗幽門螺旋桿菌、抑酸治療,1年后復(fù)查胃鏡及14C呼氣試驗,觀察各組治療前后隆起病灶數(shù)目及幽門螺旋桿菌感染情況;以及觀察兩組治療后的不良反應(yīng)。結(jié)果:1.1年后復(fù)查電子胃鏡,兩組病灶均較前改善,治療組痊愈23例,顯效7例,有效(痊愈+顯效)30例,有效率為100%(30/30);對照組痊愈7例,顯效12例,無效11例,有效19例,有效率63.33%(19/30),兩組有效率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。治療組治療前隆起病灶總數(shù)為321枚,治療后,隆起病灶減少了 272枚,病灶消除率為84.73%(272/321);對照組治療前隆起病灶總數(shù)為323枚,治療后,隆起病灶減少了128枚,病灶消除率為39.63%(128/323);兩組病灶消除率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。2.復(fù)查14C呼氣試驗,治療組Hp陽性率為30%(9/30)例;對照組Hp陽性率為36%(11/30),兩組患者Hp陽性率無顯著差異(P0.05)。3.Hp感染與隆起病灶持續(xù)存在具有相關(guān)性,且呈正相關(guān)(治療組r=0.408,對照組r=0.451)。4.僅治療組有2例患者在APC術(shù)后即出現(xiàn)輕微腹痛,癥狀均在24小時內(nèi)緩解,無1例患者出現(xiàn)出血、穿孔的并發(fā)癥。結(jié)論:APC聯(lián)合根除Hp治療Hp相關(guān)性REG的療效確切,安全性高;Hp感染與隆起病灶持續(xù)存在有關(guān)。
【學(xué)位單位】：福建中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R573.3
【部分圖文】：

?ＡＰＣ聯(lián)合根除Ｈｐ治療Ｈｐ相關(guān)性ＲＥＧ的臨床觀察???兩組隆起糜爛性胃炎患者經(jīng)治療后，兩組病灶均較前改善，治療組痊愈２３例，顯??效７例，有效（痊愈＋顯效）３０例，有效率為１００％?（３０／３０）；對照組痊愈７例，顯效??１２例，無效１１例，有效１９例，有效率６３．３３％?（１９／３０），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（Ｐ＜０．０５）。??見表２－２???表２－２兩組病灶有效率???組別?痊愈?顯效?有效?無效??治療組?２３?（７６．６７）?７?（２３．３３）?３０?（１００．００）?０?（０．００）??對照組?７?（?２３．３３）?１２?（?４０．００）?１９（６３．３３）?１１?（３６．６７）??注：兩組有效率經(jīng)Ｆｉｓｈｅｒ確切概率法相比，／＞＝（？．〇０＜〇．〇５。??

圖４對照組治療前內(nèi)鏡表現(xiàn)?圖５對照組治療后復(fù)查時內(nèi)鏡表現(xiàn)??３兩組治療后，復(fù)查Ｈｐ感染情況??兩組ＲＥＧ患者，復(fù)查Ｈｐ陽性率均降低，治療組復(fù)查Ｈｐ陽性９?（３０％）例；對照??組復(fù)查ＨＰ陽性１１?（３６％），兩組患者Ｈｐ感染率無明顯差異（ＰＸＩ０５），不具有統(tǒng)計意義。見表３－１。???表３－１復(fù)查兩組患者Ｈｐ陽性率???組別??Ｈｐ感染情況??合計????ｒａｓ???治療組?９?２１?３０??對照組?１１?１９?３０??

圖４對照組治療前內(nèi)鏡表現(xiàn)?圖５對照組治療后復(fù)查時內(nèi)鏡表現(xiàn)??３兩組治療后，復(fù)查Ｈｐ感染情況??兩組ＲＥＧ患者，復(fù)查Ｈｐ陽性率均降低，治療組復(fù)查Ｈｐ陽性９?（３０％）例；對照??組復(fù)查ＨＰ陽性１１?（３６％），兩組患者Ｈｐ感染率無明顯差異（ＰＸＩ０５），不具有統(tǒng)計意義。見表３－１。???表３－１復(fù)查兩組患者Ｈｐ陽性率???組別??Ｈｐ感染情況??合計????ｒａｓ???治療組?９?２１?３０??對照組?１１?１９?３０??
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧康娟;;焦慮心理干預(yù)對隆起糜爛性胃炎患者微波治療的影響[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2007年05期

2 吳建一;隆起糜爛性胃炎372例中醫(yī)辨證分析[J];甘肅中醫(yī);2004年03期

3 吳杰,李承紅,舒細記,賈業(yè)貴,李紅燕,劉麗江;胃鏡下的隆起糜爛性胃炎與幽門螺桿菌及病理之間的關(guān)系探討[J];中華消化內(nèi)鏡雜志;2003年06期

4 邱建亭;隆起糜爛性胃炎148例臨床及內(nèi)鏡分析[J];中原醫(yī)刊;2002年06期

5 徐三平,易粹瓊,張錦坤;隆起糜爛性胃炎的臨床及與酸相關(guān)性的研究[J];中華消化內(nèi)鏡雜志;1998年04期

6 劉玲玲;;100例隆起糜爛性胃炎的臨床、內(nèi)鏡、病理分析[J];世界中醫(yī)藥;2016年10期

7 董鵬;隆起糜爛性胃炎26例臨床觀察[J];實用醫(yī)技雜志;2003年12期

8 佘小靜;何正文;;清熱化瘀法聯(lián)合射頻治療隆起糜爛性胃炎[J];中國實用醫(yī)藥;2012年01期

9 周慶南,梁運嘯;幽門螺桿菌感染與慢性隆起糜爛性胃炎病理改變探討[J];醫(yī)學(xué)文選;2004年04期

10 李生發(fā);武云娟;李婕;李潔;王棕可;;放大內(nèi)鏡觀察隆起糜爛性胃炎胃小凹形態(tài)及臨床病理意義[J];北方藥學(xué);2011年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳麗;APC聯(lián)合根除Hp治療Hp相關(guān)性REG的臨床觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2018年

2 陳波;健脾清化散瘀飲對隆起糜爛性胃炎患者CyclinD1、CDK4、P21表達的影響[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2017年

3 呂東東;Runx3、P21蛋白在隆起糜爛性胃炎及胃癌組織中的表達及其相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2017年

4 陸翠欽;胃粘膜堿性成纖維細胞生長因子表達與隆起糜爛性胃炎的關(guān)系[D];福建醫(yī)科大學(xué);2009年

5 黃澤輝;隆起糜爛性胃炎病理分類和中醫(yī)臨床證候?qū)W的研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2008年

6 吳麗鳳;COX-2與Ki-67在隆起糜爛性胃炎及胃癌組織中的表達及意義[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2016年

7 陳杏林;幽門螺桿菌感染隆起糜爛性胃炎脾胃濕熱證與PCNA、p53表達的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2008年

8 潘婷穎;隆起糜爛性胃炎中醫(yī)證素分布規(guī)律及與病理的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2012年

9 陳文炎;隆起糜爛性胃炎脾胃濕熱證與胃粘膜G細胞、D細胞、壁細胞的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2010年

10 方文怡;隆起糜爛性胃炎脾胃濕熱證與Hp感染及PCNA、p53表達的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2009年

本文編號：2882978