發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 00:14

　　 目的：對血清降鈣素原(PCT)早期預(yù)測重癥急性胰腺炎(SAP)的診斷價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià)。 方法：計(jì)算機(jī)檢索Springer、PubMed、Cochrane臨床對照試驗(yàn)資料庫、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫,收集相關(guān)原始研究文獻(xiàn)。根據(jù)QUADAS質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)納入文獻(xiàn)的質(zhì)量,用Meta-disc軟件對其敏感度、特異度、陽性似然比、陰性似然比等進(jìn)行合并分析,進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),繪制綜合受試者工作特征曲線(SROC)。并與臨床廣泛應(yīng)用的急性生理與慢性健康估測評分(APACHEⅡ)進(jìn)行比較。 結(jié)果：共檢索出相關(guān)英文文獻(xiàn)218篇,中文文獻(xiàn)85篇。通過閱讀標(biāo)題、摘要和全文,嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn),最終獲取文獻(xiàn)8篇(英文文獻(xiàn)6篇,中文文獻(xiàn)2篇),共納入病例650例。8篇文獻(xiàn)急性胰腺炎(AP)患者入院24h內(nèi)檢測血清PCT水平對SAP診斷的合并敏感度、特異度、陽性似然比、陰性似然比和SROC AUC分別為66.7%(95%CI：59.4%-73.4%)、82.8%(95%CI：79.0%-86.1%)、3.389(95%CI：2.232-5.145)、0.423(95%CI：0.199-0.900)和0.7871。4篇文獻(xiàn)APACHEⅡ同期(以得分≥8為診斷標(biāo)準(zhǔn))對SAP診斷的合并敏感度、特異度、陽性似然比、陰性似然比和SROC AUC分別為63.0%(95%CI：53.7%-71.7%)、77.4%(95%CI：72.6%-81.8%)、2.863(95%CI：1.791-4.577)、0.469(95%CI：0.279-0.788)和0.7844,而PCT為79.8%(95%CI：71.5%-86.6%)、84.0%(95%CI：79.6%-87.7%)、4.567(95%CI：3.508-5.947)、0.263(95%CI：0.187-0.370)和0.8824。 結(jié)論：PCT對SAP的診斷效能較高,各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于APACHEⅡ,且在SAP入院24h內(nèi)即可作出有效地預(yù)測,有望作為早期預(yù)測SAP的獨(dú)立生化標(biāo)志物。
【學(xué)位單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：R576
【部分圖文】：

文獻(xiàn)中PCT和A隊(duì)CHEH這兩者診斷SAP的DOR結(jié)果分別進(jìn)行異質(zhì)性分析。異質(zhì)性檢驗(yàn)P值分別為0.2一51和0.0078，12值分別為32.9%和74.7%。見圖7和圖8。圖7.4篇文獻(xiàn)中PCT診斷SAP的合并DOR llllllll遭 遭遭二七 七一 一一一一備州 ))) llllllll (((((lll ;;;;;一令一 ::: DiagnostieOR(95%Cl》李小會等【10]KylanPaa一Baek等【 111Bulbuller等【12』KylanPaa一Baek等【15113.55(5.72一32.10)12.76(5.46一29.83) 20540(11.15一3，784.31)34.38(6一59一179，35) FiXedEffeCtSMOdel PooledDiagnostieCoehra仆Q=447; OddsRatio=18.88(11.31to31.53》df=3 0.011 DiagnostieOddsRatio 100.0Ineonsisteney吸l一square)=中32 =0
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張波;;重癥急性胰腺炎臨床治療觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年24期

2 王彩云;;急性胰腺炎的圍手術(shù)期護(hù)理[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2011年15期

3 佟敏;;重癥急性胰腺炎的診斷與治療進(jìn)展[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2011年06期

4 歐陽義;;56例重癥急性胰腺炎的臨床治療措施分析[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2011年06期

5 趙麗瓊;趙紅瓊;劉琰;;重癥急性胰腺炎患者的護(hù)理進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2010年11期

6 鄧光華;;內(nèi)科診治重癥急性胰腺炎15例臨床觀察[J];醫(yī)學(xué)信息(中旬刊);2011年08期

7 李陽;靳林上;閆會琴;任云娟;;重癥急性胰腺炎外科綜合治療62例臨床分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2011年09期

8 孫度;;早期間斷短時(shí)血濾治療重癥急性胰腺炎36例臨床分析[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2011年12期

9 陳龍;鄧英;;重癥急性胰腺炎(SAP)的保守治療[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年22期

10 孟云霞;;重癥急性胰腺炎內(nèi)科綜合治療臨床觀察(附62例分析)[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2010年24期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 程銳;長鏈Omega-3多不飽和脂肪酸對重癥急性胰腺炎的調(diào)節(jié)作用及其機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 陳維;重癥急性胰腺炎心肌損害及山茛菪堿保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2003年

3 路箏;髓樣細(xì)胞表達(dá)激發(fā)受體-1（TREM-1）對重癥急性胰腺炎繼發(fā)感染的診斷價(jià)值和分子治療應(yīng)用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2008年

4 王小紅;依達(dá)拉奉對重癥急性胰腺炎大鼠腦損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 陳凌云;復(fù)合乳酸菌對不同營養(yǎng)途徑治療的重癥急性胰腺炎大鼠腸屏障功能的影響及其機(jī)制研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2006年

6 高振明;水通道蛋白-1（AQP-1）在大鼠重癥急性胰腺炎肺損傷發(fā)病機(jī)制中的作用及中藥清胰湯對其影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2007年

7 曾方銀;尿胰蛋白酶原-2和C-反應(yīng)蛋白早期診斷急性胰腺炎診斷價(jià)值的系統(tǒng)評價(jià)[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2007年

8 周一農(nóng);白細(xì)胞介素10對重癥急性胰腺炎大鼠甲狀旁腺激素受體1表達(dá)的影響和低鈣血癥的相關(guān)研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2008年

9 鄭練;益母草對重癥急性胰腺炎彌漫性血管內(nèi)凝血形成作用的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2007年

10 任雙義;Caspase-1相關(guān)的信號通路在急性胰腺炎肺損傷中的作用及中藥清胰湯的干預(yù)[D];大連醫(yī)科大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁志鵬;降鈣素原對重癥急性胰腺炎早期診斷價(jià)值的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

2 黃斌;中醫(yī)藥治療重癥急性胰腺炎的臨床應(yīng)用及機(jī)理探討[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2004年

3 柳勤譯;探討清胰湯治療重癥急性胰腺炎的機(jī)制及其臨床療效分析[D];桂林醫(yī)學(xué)院;2010年

4 唐丙喜;大黃甘草湯對重癥急性胰腺炎并發(fā)肺損傷的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 龐春;81例重癥急性胰腺炎不同治療方法療效的對比研究[D];鄭州大學(xué);2002年

6 陸貝;自體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植聯(lián)合骨髓干細(xì)胞動員對重癥急性胰腺炎大鼠肝細(xì)胞的保護(hù)作用[D];浙江大學(xué);2010年

7 張宇;膽源性與高脂血癥性重癥急性胰腺炎患者病情的回顧性分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年

8 裴建軍;CT在評估重癥急性胰腺炎預(yù)后中的價(jià)值[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

9 陸奕;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對重癥急性胰腺炎大鼠損傷胰腺的組織修復(fù)作用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2010年

10 吳宙光;腹腔鏡與開放手術(shù)治療重癥急性胰腺炎比較研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2010年

本文編號：2881442