發(fā)布時間：2020-09-29 11:11

　　 目的通過檢測IBS患者血清中白細胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(Tumour necrosis factor-α,TNF-α)水平,分析IL-1β、TNF-α與焦慮抑郁的相關性,探討IL-1β、TNF-α在IBS發(fā)病中可能發(fā)揮的作用。方法納入2018年5月至2019年1月于河北省人民醫(yī)院就診且符合羅馬IV診斷標準的IBS患者30例,健康體檢人群15例(N組)。通過SAS(self-rating anxiety scale,SAS)、SDS(self-rating depression scale,SDS)評分,將IBS患者分為以下2組:伴有焦慮和/或抑郁的IBS患者(S組,n=22)、單純的IBS患者(E組,n=8)。記錄相關臨床資料并收集血清標本。應用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測血清中IL-1β和TNF-α的水平;應用單因素方差分析比較N、E、S組SAS評分、SDS評分、IL-1β水平差異;應用非參數(shù)檢驗比較N、E、S組TNF-α水平差異;應用Pearson相關性分析檢驗S組L-1β水平分別和SAS、SDS評分的相關性;應用Spearman相關性分析檢驗TNF-α水平分別和SAS、SDS評分的相關性。結(jié)果1 N、E、S組SAS、SDS評分相比較1.1 E組SAS、SDS評分分別為(41.686±4.920)分、(44.817±3.718)分,N組SA S、SDS評分分別為(42.980±11.339)分、(42.333±10.242)分,E組、N組SAS、S DS評分兩者相比,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。1.2 S組SAS、SDS評分分別為(52.227±5.807)分、(54.417±4.243)分;E組SAS、SDS評分分別為(41.686±4.920)分、(44.817±3.718)分,S組SAS、SDS評分均高于E組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。1.3 S組SAS、SDS評分分別為(52.227±5.807)分、(54.417±4.243)分;N組SA S、SDS評分分別為(42.980±11.339)分、(42.333±10.242)分,S組SAS、SDS評分均高于N組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。2 N、E、S組血清IL-1β、TNF-α水平相比較2.1 E組血清IL-1β、TNF-α水平分別為(36.596±3.858)pg/ml、[7.215(6.726,8.666)]p g/ml,N組血清IL-1β、TNF-α水平分別為(25.253±3.820)pg/ml、[5.959(4.784,6.916)]pg/ml,E組血清IL-1β、TNF-α水平均高于N組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.2 S組血清IL-1β、TNF-α水平分別為(43.991±7.421)pg/ml、[8.897(7.186,10.476)]pg/ml,E組血清IL-1β、TNF-α水平分別為(36.596±3.858)pg/ml、[7.215(6.726,8.666)]pg/ml,S組血清IL-1β、TNF-α水平均高于E組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.3 S組血清IL-1β、TNF-α水平分別為(43.991±7.421)pg/ml、[8.897(7.186,10.476]pg/ml,N組血清IL-1β、TNF-α水平分別為(25.253±3.820)pg/ml、[5.959(4.784,6.916)]pg/ml,S組血清IL-1β、TNF-α水平均高于N組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3 S組血清IL-1β、TNF-α水平與SAS、SDS評分的相關性3.1血清IL-1β水平與SAS評分呈正相關(r=0.781,P0.05)。3.2血清IL-1β水平與SDS評分呈正相關(r=0.633,P0.05)。3.3血清TNF-α水平與SAS評分呈正相關(r=0.730,P0.05)。3.4血清TNF-α水平與SDS評分呈正相關(r=0.644,P0.05)。結(jié)論IBS患者血清中IL-1β、TNF-α水平均顯著高于健康體檢人群,其中伴有焦慮和/或抑郁的IBS患者血清中IL-1β、TNF-α水平顯著高于單純的IBS患者;且伴有焦慮和/或抑郁的IBS患者血清中IL-1β、TNF-α水平與SAS和SDS評分均呈正相關,提示IL-1β、TNF-α可能參與IBS的發(fā)病,且焦慮抑郁可能通過影響血清IL-1β、TNF-α水平變化,引發(fā)炎癥反應而加重IBS的臨床癥狀。圖0幅;表4個;參46篇。
【學位單位】：華北理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R574.4
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 實驗研究
    1.1 材料與方法
        1.1.1 實驗材料
        1.1.2 納入研究對象
        1.1.3 實驗方法
        1.1.4 統(tǒng)計學處理
    1.2 結(jié)果
    1.3 附表
    1.4 討論
        1.4.1 IBS與細胞因子
        1.4.2 IBS與精神心理因素
    1.5 結(jié)論
    參考文獻
第二章 綜述 腸易激綜合征發(fā)病機制的研究進展
    參考文獻
結(jié)論
致謝
導師簡介
作者簡介
學位論文數(shù)據(jù)集

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃小平;劉欣;王燕;王學勤;龔均;;腸易激綜合征患者炎癥因子與claudin-1的相關性[J];山西醫(yī)科大學學報;2015年09期

2 黃丹;梁列新;方秀才;辛海威;朱麗明;史麗麗;姚方;孫曉紅;張法燦;柯美云;;精神心理因素對腹瀉型腸易激綜合征患者生命質(zhì)量的影響[J];中華消化雜志;2015年09期

3 劉燕;于曉峰;童依麗;;飲食因素在功能性胃腸病發(fā)病機制中的作用[J];中華消化雜志;2015年07期

4 吳淑娟;潘建春;;腸易激綜合征發(fā)病機制研究進展[J];溫州醫(yī)科大學學報;2015年05期

5 聶仁;張法燦;梁列新;;腸易激綜合征與基因多態(tài)性的研究進展[J];廣西醫(yī)學;2015年05期

6 劉傳新;韓莉莉;楊真真;袁前;;抑郁癥患者血清細胞因子水平及相關因素分析[J];中華行為醫(yī)學與腦科學雜志;2014年09期

7 趙立波;王迎寒;劉玉玲;張曉峰;董岫巖;郭洪杰;;腸易激綜合征發(fā)病機制研究進展[J];河北醫(yī)學;2014年06期

8 魏雙琴;施建平;鐘良;;基因多態(tài)性與腸易激綜合征關系的研究進展[J];國際消化病雜志;2014年03期

9 張磊;宋軍;;腸易激綜合征的研究新進展[J];臨床消化病雜志;2014年03期

10 田樹英;鄭國啟;魏思忱;石亮;孫鑫義;;腹瀉型腸易激綜合征患者的生活質(zhì)量和心理特征分析[J];臨床薈萃;2013年10期

相關碩士學位論文 前1條

1 李亞其;IL-1β、IL-6、IL-10在腸易激綜合征患者中的表達及臨床意義[D];中南大學;2012年

本文編號：2829641